我國股市當前存在的問題之源：股市的制度變遷方式-預覽頁
【正文】 新的市場契約結(jié)構(gòu)，形成新的制度安排。在資本主義發(fā)展到一定階段，靠企業(yè)本身的積累來推動經(jīng)濟的發(fā)展已顯乏力，對于一些耗資巨大的項目，僅靠單個企業(yè)自身的力量已不能擔負，但項目的巨大利潤空間卻又吸引著眾多的企業(yè)，因此人們就自然地想到通過聚集多個企業(yè)或個人的資本來開發(fā)這樣的大項目。這一過程充分展示了市場經(jīng)濟的魅力，它為市場中的交易主體提供了廣闊的想象空間和源源不斷的創(chuàng)新活力，市場中的主體總會尋找到利潤的增長點和實現(xiàn)利潤的機制——即為實現(xiàn)利潤而必須的管理系統(tǒng)?！ 」善焙凸墒袡C制由市場自身孕育發(fā)展會產(chǎn)生以下的效果： (1)人們對股票和股市更有認同感，也深刻地理解這種機制的功能和相關(guān)的環(huán)境，進而自覺遵守相關(guān)的規(guī)則。由于人們在觀念上的認同，人們會自覺地維護機制地穩(wěn)定性。這種機制的形成，只要是不違背公共利益和公正、公平的準則，政府往往是保持默許的態(tài)度。如果信用爛掉，這種機制就會頃刻間覆沒。美國在第一次世界大戰(zhàn)前后，其股票市場投機極度盛行，終導致“黑色星期一”事件的發(fā)生，對股市的信用體系也是一次嚴重的打擊?！ ?二)我國對股票和股市機制的選擇是強制型制度變遷的結(jié)果股票在我國的出現(xiàn)是在上個世紀八十年代。這時，類似于股票的契約形式已開始在市場中出現(xiàn)。因此，這種機制不是在計劃經(jīng)濟條件下，由民間發(fā)育起來的，而是先有執(zhí)政者的制度改變，才有這種機制的出現(xiàn)。(3)建國后幾十年的經(jīng)濟積累，使我們擁有規(guī)模宏大的存量國有資產(chǎn)。(4)當時我國是屬于供給不足，資本短缺的經(jīng)濟。(2)股市發(fā)展需要的法制環(huán)境基本沒有，人們的法律意識淡薄。 基于上述原因，我國政府在八十年代末開始對股票機制進行規(guī)范。因此，通過政府的努力，我國在市場本身還不具備建立較高層次的股市的情況下，以法律法規(guī)以及相關(guān)政策的形式構(gòu)建了中國股市的制度框架?，F(xiàn)實中，由于統(tǒng)治者的偏好和有限理性、意識形態(tài)的剛性、官僚主義以及集團利益的沖突，這種框架在盛裝市場時往往顯得不飽滿和不規(guī)整?！ ?。作為落后國家，其發(fā)展路徑在效率上相對與先進國家有差距，根據(jù)路徑依賴原理，如果其發(fā)展出的新制度要想和傳統(tǒng)的制度相協(xié)調(diào)，必然要沿著原來的路徑發(fā)展，而原來的路徑卻是低效率的。因此，工具主義將是其不得不采取的方法。由于發(fā)行股票是一種不用償還本金的融資方式，股票持有者是否獲得股息還視股份公司的經(jīng)營效果，在企業(yè)看來，這是很好的融資方式。結(jié)果把眾多不具發(fā)行股票的國有企業(yè)送到了股市中，實行中國特有的股票種類的劃分，即把股票分為國有股、法人股和流通股，實行同股不同價的政策。(2)人才缺乏，研究不夠。當時企業(yè)缺乏發(fā)展的資金，因此借用股市的籌資功能就成為突破經(jīng)濟發(fā)展瓶頸的手段。這也是實行工具主義的必然結(jié)果，因為工具主義看重一時的效率，尋求的是突破口，把難題暫時擱置，在配套制度的建設(shè)上沒能跟上，最終這些難題會極大地阻礙效率的發(fā)揮，近期股市的低迷就是這種情況的反映。由于國有股占控股地位，控制了公司的決策權(quán)和管理權(quán)，企業(yè)的管理者成了國有股東的代言人?！ ≈袊哂袔浊甑膶Ｖ苽鹘y(tǒng)，專制思想在人們的頭腦中扎根很深，因此，政府的威嚴對大眾來說是天經(jīng)地義的甚至是神圣的，對政府行為的置疑和監(jiān)督就變得很蒼白。同時，由于我國股市是強制型制度變遷的結(jié)果，制度框架由政府搭建，這些制度既起到規(guī)范作用，也起到教育民眾的作用，因為我國市場不健全，股市對大眾來說完全是新事物，很多知識都是從政府的法規(guī)中學到的。對于新事物，一旦出事，便予以簡單的封殺。“行政壟斷已經(jīng)成為漸進轉(zhuǎn)型經(jīng)濟中最嚴重的腐敗形式之一。建立股市信用的關(guān)鍵在于信息流通要暢快，信息披露的內(nèi)容要完全、真實、正確。這些都是經(jīng)濟發(fā)展道路轉(zhuǎn)軌國家的通病?，F(xiàn)在我國股市的低迷，很大原因在于上市公司的信用缺失，我們應亡羊補牢，及時糾正。在我國，證券立法、執(zhí)法和守法均存在疏漏，相對來說，立法和執(zhí)法存在的問題更多。在執(zhí)法中更是軟弱無力，往往是在事情變得很糟了，才予以處罰，沒有防范機制。盡管千頭萬緒，但我們總能找到突破口。同時，國有企業(yè)經(jīng)營的失敗會引起社會不良的情緒化反應，導致社會的不穩(wěn)定?！ ??！ ?，證監(jiān)會可以放手監(jiān)管?！ ?。這方面的問題應由專門的文章來闡述，在此不論。. ②陳興、周升業(yè)、吳曉求主編。中國資本市場前瞻[C].北京：北京大學
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1