關(guān)于名著《堂吉訶德》精選讀后感三篇-預(yù)覽頁(yè)
【正文】 精神，而這時(shí)便有一種保護(hù)美的神圣感。馬丁說的一樣，騎士也不是只有黑白兩面，也有灰色地帶，但至少古代的人們還保有這樣一個(gè)純潔的愿望。書中的人物也帶有這種矛盾，牧羊?qū)W士的葬禮一節(jié)中，瑪賽娜獨(dú)立思想正是人文主義的光輝，堂但這種觀點(diǎn)也許是無奈的，屈從于現(xiàn)實(shí)中人文主義浪潮的觀點(diǎn)，作者的心中，也許更向往騎士的時(shí)代。但我仍希望，我們的心中可以留出一個(gè)角落給那個(gè)瘦弱的、老朽的、荒唐的最后一個(gè)騎士堂講述了主人公堂吉訶德和他的侍從桑丘。他雇了附近的農(nóng)民桑丘托波索。第一次出行被人打得動(dòng)彈不得，被馱在驢背上回到村里；第二次出行最終以被人裝在木牢里帶回村里告終；第三次出行在被同村學(xué)士裝扮的騎士打敗后郁郁寡歡地重回故里，直到最終一病不起，臨終才明白過來。一方面，堂吉訶德是可笑的。?? 另一方面，堂吉訶德生活在資本主義興起時(shí)期，充滿著崇高的理想主義精神，總幻想掃除一切社會(huì)不平，這就與客觀現(xiàn)實(shí)造成了沖突，這一沖突既具有喜劇性又具有悲劇性。?? 我覺得，堂吉訶德是很可笑，但是他的可笑卻正是他所處的社會(huì)的悲哀的呈現(xiàn)。小說揭露了西班牙統(tǒng)治階級(jí)外強(qiáng)中干的本質(zhì)和彬彬有禮的外表下掩蓋著的陰險(xiǎn)、兇殘的本性。從這個(gè)意義上來說，堂吉訶德的悲劇也就是塞萬提斯的悲劇?！辈还茉趺凑f，在我看來，就算堂吉訶德是個(gè)瘋子，他也是一個(gè)有著崇高精神境界的“瘋子”！?? 名著《堂吉訶德》精選讀后感?? 如果說堂吉訶德的存在于他本身是一出悲劇，那么堂吉訶德臨終前的清醒則是對(duì)于我們所有人的悲哀。第二次出行最終以被人裝在木牢里帶回村里告終。?? 堂吉訶德在見到上古騎士的圣像后曾說過這樣的一番話—“……這些圣人和騎士在世的時(shí)候跟我是同行，也就是行俠仗義。而我，直至今日，我還不知道自己付出的辛勞換回了什 么……。不然，就聽聽這位好先生是怎么說的吧—“噢， 先生!但愿上帝能饒恕您，因?yàn)椋胱屖澜缟献顬橛哪寞傋踊謴?fù)神智無疑是對(duì)天下人的冒犯。春去而夏來，夏初則酷暑至，繼酷暑的是清秋，接清秋的 有寒冬，冬過重又見陽(yáng)春，歲月就這樣反反復(fù)復(fù)地循環(huán)不止。我過去是瘋子，如今頭腦已經(jīng)清 醒。……”堂吉訶德的這番話出現(xiàn)在他生命的終點(diǎn)似是所謂的清醒卻更像是他對(duì)現(xiàn)實(shí)的一種妥協(xié)，這其中包含了一切的辛酸與凄涼，諷刺與無奈。
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1