我國農(nóng)民收入現(xiàn)狀分析原創(chuàng)論文經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)畢業(yè)設(shè)計畢業(yè)論文-預(yù)覽頁
【正文】 年，%,%, 前者僅相當(dāng)于后者的44% ①；2002年與2001年相比較，%, % ，% ②。在農(nóng)業(yè)中，經(jīng)濟(jì)再生產(chǎn)與自然再生產(chǎn)是相交織著的，這使得農(nóng)業(yè)生產(chǎn)既可獲得大自然的恩賜，又在很大程度上受到大自然的約束。③此種情況豈能不令人憂心忡忡！其次，人地比例失調(diào)，是我國農(nóng)民收入低、提高慢的資源性根源。下面舉出幾個有代表性的數(shù)據(jù)和情況：——1978年以來，財政支農(nóng)支出占總支出的比重雖然有起有伏，但基本上呈現(xiàn)持續(xù)下降的趨勢。⑤因此，非正規(guī)金融在農(nóng)村普遍存在，大體上與正規(guī)金融的比例為一比一。據(jù)計算，到2000年我國工農(nóng)產(chǎn)品剪刀差相對量大約依然達(dá)到60%—70%。這種說法是似是而非的，甚至是本末倒置的。三、全面大力促進(jìn)農(nóng)民減負(fù)增收的意義和途徑全面大力促進(jìn)農(nóng)民減負(fù)增收具有重大的意義。它又是完善中國特色社會主義的需要。為什么要進(jìn)行直接的貨幣補(bǔ)貼呢？其理由是，以上種種舉措，都只能弱化農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)，而不可能從根本上改變它?？傊罐r(nóng)村剩余勞動力盡可能在城鄉(xiāng)非農(nóng)領(lǐng)域中分得一杯羹。諸如此類的活動，都值得給予重視。其理由非常簡單：農(nóng)民的收入水平大大低于市民而各種稅費(fèi)負(fù)擔(dān)卻大大高于市民，而且在就就業(yè)、社保等方面也不能與市民享有同等待遇，顯然大大有失公平。而且，取消農(nóng)業(yè)稅對于從事農(nóng)業(yè)特產(chǎn)生產(chǎn)的農(nóng)民來說，也同樣具有鼓勵作用?，F(xiàn)在，全世界發(fā)達(dá)國家和較發(fā)達(dá)國家中，依然保留農(nóng)業(yè)稅的已經(jīng)是罕見的了；在城市已經(jīng)日益富裕而農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民依然相當(dāng)貧困的條件下，繼續(xù)保留農(nóng)業(yè)稅已經(jīng)是越來越難以站得住腳了。至于農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)提留公積金、公益金、管理費(fèi)等，只要不轉(zhuǎn)變?yōu)椤班l(xiāng)統(tǒng)籌”，其性質(zhì)就與農(nóng)民對國家的負(fù)擔(dān)無關(guān)；其具體項(xiàng)目、金額等等就應(yīng)當(dāng)在國家指導(dǎo)下，在農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)內(nèi)部通過民主程序決定，而不必由國家進(jìn)行不必要的干預(yù)。據(jù)韓永文研究，從美國、日本和我國臺灣地區(qū)的情況來看，大體上當(dāng)人均GDP達(dá)到 800~1000美元，國內(nèi)生產(chǎn)總值中農(nóng)業(yè)大約占20~26%,⑩一種觀點(diǎn)認(rèn)為，只有當(dāng)農(nóng)村人口減少到只占全國人口的10%的時候，才有可能由國家對于農(nóng)業(yè)和農(nóng)村
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1