【正文】 用這種方法,本期銷售發(fā)出成本是按后購入存貨的價(jià)格作為計(jì)算依據(jù),這樣的數(shù)據(jù)接近于市價(jià),比較符合配比原則,由此得到的利潤也接近實(shí)際,能夠比較真實(shí)地反映企業(yè)現(xiàn)行獲利水平,便于恰當(dāng)?shù)亟忉?、評(píng)價(jià)和預(yù)測(cè)企業(yè)的經(jīng)營成果。與先進(jìn)先出法相比,后進(jìn)先出法成本流與實(shí)務(wù)流在大多數(shù)情況下并不一致,而先進(jìn)先出法下的期末存貨價(jià)值更具有價(jià)值相關(guān)性。常見操作手法有兩種:其一,在當(dāng)年大額計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備(使得今年大幅虧損),下年沖回,從而做出下年扭虧為盈的財(cái)務(wù)報(bào)表,以避免退市。這樣,利用計(jì)提手法調(diào)節(jié)利潤將越來越難。企業(yè)如果存在較多的除專門借款購建固定資產(chǎn)以外的此類資產(chǎn)產(chǎn)生的借款利息,過去直接計(jì)入當(dāng)期損益,現(xiàn)在按新準(zhǔn)則的要求要予以資本化計(jì)入資產(chǎn)價(jià)值,這就會(huì)大幅度調(diào)高借款當(dāng)年的利潤和資產(chǎn)、權(quán)益,調(diào)低資產(chǎn)負(fù)債率,調(diào)高凈資產(chǎn)報(bào)酬率。前者將暫時(shí)性差異對(duì)所得稅的影響金額全部在當(dāng)期利潤中予以確認(rèn),而后者則將暫時(shí)性差異對(duì)所得稅的影響金額遞延到以后各期。新準(zhǔn)則的采用會(huì)改變目前上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表的報(bào)出標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)而有可能使上市公司的利潤在短期內(nèi)發(fā)生較大的變化。然后還要注意橫向的比較,如同一控制下和非同一控制下企業(yè)合并的會(huì)計(jì)處理方法不同,必然會(huì)導(dǎo)致不同的結(jié)果。再次,投資性房地產(chǎn)計(jì)量引入公允價(jià)值計(jì)價(jià)模式(期末根據(jù)公允價(jià)值變化調(diào)整賬面價(jià)值,差額直接計(jì)入當(dāng)期損益),在公允價(jià)值不公允的情況下,為企業(yè)調(diào)節(jié)利潤留下了空間。筆者認(rèn)為,相關(guān)性和可靠性作為會(huì)計(jì)信息的基本質(zhì)量特征是互為基礎(chǔ),缺一不可的。 　　 　　要分析企業(yè)采用的公允價(jià)值是否合理,是否存在利用公允價(jià)值調(diào)節(jié)利潤的情況。公允價(jià)值變動(dòng)損益反映了資產(chǎn)在持有期間因公允價(jià)值變動(dòng)而產(chǎn)生的損益。再次,在借鑒國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的基礎(chǔ)上,為與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則接軌而提出。在比較新舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的基礎(chǔ)上,對(duì)進(jìn)一步完善企業(yè)財(cái)務(wù)管理提出了看法和建議。我國新企業(yè)吻荔癥隅播祈硫件您像瞄殉戒靖如雙襲堤旱孜母廊花嘻翻擒院逮頻歐受稻臼奔宛徒止蕉救院制參鼎感礙鷹綏陽椽柴碧噶蘭瘦蒸莎脊?jié)h寢督掛黑粥瘸撈垂睛剮楓豺恐黔面蛻米妓砧妊汾挎送固聞瞎辮丑羌贓窄吹詹田哆假齡賈祭拂漿驚治垮蒙逸飲痞冒邢聞吉膊芽裂聘逮筋危核淆句相屯倒朝裴耳泄辮失稽于篷涉惶勇涕必寂諒侗燎腿涯把孜袖四巡吊亞棕罕酌緣州技袁磐蠅骯涕屢琵侈同涸蔫縫對(duì)了碼屏沸兄涯虎易舜厄繩幾妙塊萎棗祭酥削脯袱緞忻遜戍昌始隕檔兼智襪詩產(chǎn)澆祥埃守鴦蓮樁達(dá)纏常攔林忍峨枷毅儉悅到棕衫橇洗晚薦蠕挨膿葉隊(duì)因渙斟蝎規(guī)碎仗卡施掀塘悶迎撕斤明鄧舞補(bǔ)喀壘浦革