【正文】 CD ? 34．精神病鑒定通常聘請精神病院的醫(yī)生進行，在鑒定時，精神科的醫(yī)生就是（ ）。 ? A．法醫(yī)鑒定 B．司法精神病鑒定 ? C．證人證言 D．對嫌疑人指紋的同一性認定 ? E．確定文件的書寫、簽名是否同一的認定 ? 答案： ABDE ? 38．下列證據(jù)中既屬于間接證據(jù)，又屬于原始證據(jù)的是（ ）。 ? A．書證 B．物證 ? C．音像證據(jù) D．勘驗筆錄 ? 答案： ACD ? 42．人類歷史上最早出現(xiàn)的證明制度，是（ ）。 ? A．證明的主體由法律規(guī)定 ? B．證明對象和標準由法律規(guī)定 ? C．證明的主要程序由法律規(guī)定 ? D．證明的方法和手段由法律規(guī)定 ? 答案： ABCD ? 46．根據(jù)證明的表現(xiàn)形態(tài)，可將證明分為（ ）。 ? A．法院違背回避的事實 B．證據(jù)事實 ? C．眾所周知的事實 D．公證的事實 ? 答案： ACD ? 50．需要用證據(jù)證明的案件主要事實包括（ ）。 ? A．證明標準 B．證明對象 ? C．證明事實 D．證明規(guī)則 ? 答案： B ? 54．證明對象是指需要證據(jù)證明的（ ）。 ? A．徇私枉法案 B．刑訊逼供案 ? C．非法所得案 D．包庇案 ? 答案： C ? 58．在民事訴訟中，承擔證明責任的是（ ）。 ? A．證明負擔 B．說服負擔 ? C．舉證負擔 D．提供證據(jù)的負擔 ? 答案： CD ? 62．行政訴訟法同民事訴訟法一樣，也是通過 對證明標準作了規(guī)定。 ? A．排除合理懷疑 B．內心確定 ? C．高度的蓋然性 D．蓋然性的優(yōu)勢 ? 答案： D ? 66．組織辨認可以公開辨認，也可以秘密辨認，但對 應公開進行。 ? A．公開辨認 B．秘密辨認 ? C．對人的辨認 D．對物的辨認 ? 答案： CD ? 71．以下屬于證據(jù)審查判斷的方法有（ ）。 ? A．案件事實 B．證據(jù)來源 ? C．收集程序 D．司法人員 ? 答案： BCD ? 76．證據(jù)的充分性是建立在證據(jù)的（ ）基礎上的。 ? A．不可反駁的推定和可反駁的推定 ? B．直接推定和推論推定 ? C．基礎事實的推定和無基礎事實的推定 ? D．因果關系的推定和過錯推定 ? 答案： A ? 83．以下關于事實推定正確的是（ ）。根據(jù)小女孩的描述，肇事車輛為電視廣告中經(jīng)常出現(xiàn)的某某型號貨車，小女孩還具體說出了汽車是什么顏色的。 ? 問：（ 1）本案在偵破方面主要依據(jù)的是什么證據(jù)？ ? （ 2）小女孩能否作為本案的證人？ ? 參考答案： ? （ 1）本案在偵破方面主要依據(jù)的證據(jù)有：證人證言（ 4歲半的描述）、鑒定結論（專家對肇事車輛留下的血跡血型與死者的血型一致的鑒定）、犯罪嫌疑人、被告人供述與辯解（駕駛員對自己肇事后逃逸的罪行供認）。 ? 2．甲、乙、丙三人犯有共同盜竊罪，在訴訟中，甲供述了盜竊罪后，又揭發(fā)乙曾單獨在盜竊后實施了強奸罪，另外，還揭發(fā)丙曾犯有詐騙罪。但是，如果是對非同案犯罪嫌疑人、被告人的檢舉揭發(fā)，或者是對同案犯罪嫌疑人、被告人共同犯罪以外的其他罪行揭發(fā)檢舉，則不屬于犯罪嫌疑人 ,被告人的供述和辯解的組成部分。楊某恐其夫日后對己不利，遂起謀殺惡念，并與王某合力于某年某月晚殺死其夫陳某，并放火燒了房子。“王某腳印”系公安人員在犯罪現(xiàn)場所發(fā)現(xiàn)，屬于直接來源于案件事實或原始出處的證據(jù)，是原始證據(jù)。“王某腳印”僅表明王某到過現(xiàn)場，但不能僅憑此認定殺人、放火為王某所為，是否為王某所為，需要結合其他證據(jù)加以認定，因而是間接證據(jù)。 ? 問：這截被搜獲的尼龍繩能否作為物證在訴訟中采用，為什么？ ? 參考答案： ? 不能。 B市的某旅游商店以每個 3500元的價格向顧某訂購了兩個，雙方約定四個月后交貨，旅游商店給付顧某 2022元定金。旅游商店將這兩個鼻煙壺放在店中，被一個外國客商看中，用重金買下。 ? 請問： ? （ 1）本案中，原告的證明對象具體是什么？ ? （ 2）顧某提出的“我是 A市市民”，能否成為證明對象？ ? 參考答案： ? （１）民事訴訟的證明對象有以下幾方面事實構成：民事法律關系發(fā)生、變更和消滅的事實；民事爭議發(fā)生過程的事實；當事人主張的民事訴訟程序事實；有關外國的法律法規(guī)的事實。 ? 7．在陳甲訴李乙借款糾紛一案中，有以下幾種證據(jù)： ? （ 1）陳甲出具的由李乙簽名的借條一張。喬丙證明，他在 1999年 3月 21日聽李乙說，李乙向陳甲借了 3000元錢，準備到外地旅游時用。 ? （ 4）李乙的朋友張丁向受訴人民法院提出的證言：李乙在 1999年 3月底與張丁到五臺山旅游時向張丁說，這次出來玩的錢是向別人借的。本案的傳來證據(jù)有：喬丙的證言、張丁的證言。本案的實物證據(jù)有：陳甲出具的借條。本案的直接證據(jù)有間接證據(jù)有：張丁的證言。本案無反證。根據(jù)乙妻、丙姐的陳述，公安機關查獲了贓物，所獲贓物同失主的陳述和被告甲的供述相互印證。 ? （ 2）我國刑事訴訟法規(guī)定的證明標準是：案件事實清楚，證據(jù)確實、充分。因此，不能據(jù)次對甲、乙、丙定罪；乙妻、丙姐的行為是否構成犯罪，則更不能加以確定，因為，她們是否明知為贓物等情況尚沒有證據(jù)加以證明。張三因傷住院半個月，花費 5000多元醫(yī)療費，其朋友李四、王五、其子張小三也各花費了數(shù)十元至上百元不等，一個月后，張三到人民法院起訴，要求侵權者賠償所有損失。 D有關外國的法律法規(guī)的事實。尸體不遠處有汽車急剎車留下的摩擦痕跡。有婦女張某對偵查人員說，她丈夫告訴她，事故發(fā)生時，他行走在離事故現(xiàn)場 50米處，目擊一輛解放牌大卡車撞倒被害人后逃離而去。經(jīng)偵查人員查看，該車上有一處漆皮新脫落的痕跡。 ? 請問：上述案例中哪些證據(jù)屬于物證？哪些證據(jù)屬于書證？ ? 參考答案： ? （ 1）物證是指據(jù)以查明案件真實情況的一切物品和痕跡。 ? 11． 1993年，遼寧某工貿(mào)公司與綏化某公司訂立購銷俄羅斯產(chǎn) A3鋼坯 12500噸的合同。綏化公司因此未履行其與遼寧公司的合同。 ? 二審法院對主要爭議事實進行了查證，認為，根據(jù)國內報紙報道，在履行合同期內，俄羅斯國家外貿(mào)政策發(fā)生變化屬實，上訴人上訴理由成立，其請求按合同約定免責應予支持。本案中綏化公司提出的免責理由是俄羅斯國家政策的變化，關于這一問題報紙上有詳細報道?？h檢察院經(jīng)過調查取證，未能查實王某的貪污行為，但是，在調查過程中，發(fā)現(xiàn)王某的個人生活支出明顯高于其收入，于是，縣檢察院以“巨額財產(chǎn)來源不明罪”對王某提起公訴。人民法院不負有證明責任。 ? 13． 2022年 4月 22日，?？谀彻矩攧湛票ｋU柜內所藏的20萬元人民幣現(xiàn)金被盜。經(jīng)過鑒定機構的鑒定，該指紋與犯罪嫌疑人黃某某的左手中指指紋相同。總的來看，本案的證據(jù)尚未達到認定黃某某有罪的程度，使能認定黃某某是盜竊公司 20元的犯罪分子。 ? （ 4）雖然在保險柜的側面發(fā)現(xiàn)了黃某某的指紋，但這個指紋既可能是黃某某在作案時留下的，也可能是黃某某在幾天前領取工資時接觸到保險柜時留下的。共花醫(yī)藥費 173180元。 ? 被告承擔對自己沒有過錯的證明責任。 1993年 12月，雙方因感情破裂由法院判決離婚，李萍由被告嚴慶菊撫養(yǎng)，原告李德華每月支付撫育費 130元并負擔李萍的學費。 ? 另，被告嚴慶菊系 1995年 5月被招為新疆石油局測井公司工人，工資收入較低。 ? （ 3）石油管理局支付給李萍親屬 80000元賠償金的證詞。它非直接來源于本案事實，而來源于對案件事實認定基礎上對法律的適用。 ? (5) 本案的直接證據(jù)有：石油管理局支付給李萍親屬 80000元賠償金的證詞，能夠證明原、被告雙方得到了賠償金及其數(shù)額；證明人證實雙方當事人共同撫養(yǎng)李萍的證言能夠證明原、被告共同撫養(yǎng)李萍的事實，是直接證明案件事實的主要證據(jù)。因經(jīng)營服裝虧損，與他人合伙改營圖書，但未依法申請變更經(jīng)營范圍，未申領特種經(jīng)營許可證。訴訟中縣工商局認為處罰決定并無違法和不當。 ? （ 2）本案訴訟中，應當證明以下事實： ? ①縣工商局是否具有法定處罰職權； ? ②劉某是否違法超范圍經(jīng)營書刊； ? ③縣工商局的處罰決定是否符合行政程序； ? ④縣工商局所作處罰決定是否符合法律、法規(guī)。在張某剛將貨物搬下車時，公安人員突然出現(xiàn)在現(xiàn)場，并將張某、王某和馬某三個一起抓獲，同時扣押了面包車和張某的手機。 ? （ 2）本案中，張某與王某的陳述、馬某的語言屬直接證據(jù)，此證據(jù)可以單獨證明主要案件的事實。 1999年 3月， A向法提起訴訟，訴稱其損害是由于電視機質量問題造成的，要求 B賠償一切損失。 ? 根據(jù)產(chǎn)品質量法的規(guī)定，銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的，銷售者應當承擔賠償責任。 ? 22．甲地 A公司將 3輛進口車賣給乙地 B公司， B公司將汽車運回期間受到乙地工商局查處。當然行政機關要證明自己具體行政行為的合法性，需要證明行政管理相對的人的行為是違法的，但人民法院主要審查對象是行政機關具體行政行為的合法性。在二審過程中，齊某又供認曾有盜竊行為。受害婦女艾某證實曾遭強奸，所描述的作案人體貌特征與蔡某相似，但因事隔一年，經(jīng)辯認卻又不能肯定是蔡某。法院審理期間，正在外地服刑的齊某承認，強奸艾某的是他自己。 1999年 3月的一天，王某又因李某嘮叨其輸了錢，對著李某的胸、腹部一頓拳打腳踢。之后，她又向公安機關提出控告，要求追究丈夫王某的刑事責任。檢察機關承擔證明責任，與其承擔的控訴職能相聯(lián)系。公安機關偵察終結，將案件移送檢察機關審查，必須就所認定的犯罪事實提供準確、充分的證據(jù)。學理認為，一般的犯罪行為構成要件有四個：犯罪客體；犯罪主體；犯罪的客觀方面； 犯罪的主觀方面。 ? ④刑事訴訟程序事實。原告不服，于1998年 6月 19日向縣人民法院提起行政訴訟，以所售面粉系經(jīng)縣糧食局調撥，原告無主觀過錯為由，請求縣人民法院撤銷被告的處罰決定。 ? 26． A 于 1998年 5月借給 B人民幣 2萬元，但是 A因為與 B是好朋友就沒要 B立借據(jù)。于是， 1999年 2月， A提起訴 訟，請求 B償還 2萬元的借款，并向法院提供了該證據(jù)。法院的做法符合非法證據(jù)排除規(guī)則。