ch10cn會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)理論-預(yù)覽頁(yè)
【正文】 ?此后，陸續(xù)發(fā)布多項(xiàng)準(zhǔn)則； ?至 2022年底共發(fā)布十項(xiàng)具體準(zhǔn)則； ?與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的關(guān)系； 32 我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則建設(shè) ?2022年起的修訂； ?“ 企業(yè)會(huì)計(jì)制度 ” ； ?主要特征； ?2022年之后我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則發(fā)布情況； ?關(guān)于我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定的討論； ?準(zhǔn)則的征求意見(jiàn)情況與代表性問(wèn)題； ?準(zhǔn)則的制定機(jī)構(gòu)、權(quán)威性與執(zhí)行成本； 33 關(guān)于會(huì)計(jì)理論 ?一個(gè)基礎(chǔ)性概念：規(guī)范理論與實(shí)證理論； ?關(guān)于規(guī)范理論： ?期望用來(lái)指導(dǎo)實(shí)踐、改造世界； ?比如，公允價(jià)值屬性比歷史成本屬性更好，實(shí)務(wù)中應(yīng)當(dāng)采用； ?關(guān)于實(shí)證理論； ?認(rèn)識(shí)世界的工具； ?期望發(fā)現(xiàn)現(xiàn)實(shí)社會(huì)的運(yùn)行規(guī)律； ?比如，關(guān)于公允價(jià)值與歷史成本，實(shí)證研究會(huì)關(guān)注：誰(shuí)、在什么環(huán)境下會(huì)采用公允價(jià)值（或歷史成本）屬性？ 34 關(guān)于會(huì)計(jì)理論 ?什么是會(huì)計(jì)理論？ ?傳統(tǒng)教科書(shū)的定義：更多地是規(guī)范的； ?一個(gè)新的視角：實(shí)證研究的學(xué)者如何看待會(huì)計(jì)理論？ ?一篇經(jīng)典文獻(xiàn)： Watts and Zimmerman, 1979, The demand for and supply of accounting theory: a market for excuses, THE ACCOUNTING REVIEW， Vol. LIV, No. 35 關(guān)于會(huì)計(jì)理論 ?將會(huì)計(jì)理論比作一種商品，它的供給與需求方是誰(shuí)？他們?yōu)槭裁刺峁ㄐ枰?huì)計(jì)理論？ ?管制社會(huì)與無(wú)管制社會(huì)； ?會(huì)計(jì)信息與管制； ?關(guān)于會(huì)計(jì)理論的需求； ?關(guān)于會(huì)計(jì)理論的供給； 36 關(guān)于會(huì)計(jì)理論 ?對(duì)會(huì)計(jì)理論的啟示； ?Watts and Zimmerman (1979)：討論了三個(gè)例子； ?具體應(yīng)用 ?關(guān)于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化的爭(zhēng)論； ?關(guān)于補(bǔ)充審計(jì)的爭(zhēng)論； ?關(guān)于高質(zhì)量會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的爭(zhēng)論； 37 本講小結(jié) ?會(huì)計(jì)的獨(dú)到價(jià)值：低成本的信任機(jī)制； ?會(huì)計(jì)數(shù)字：承載了過(guò)多的利益關(guān)系； ?分歧和爭(zhēng)議也就不可避免； ?通過(guò)廣泛協(xié)商，達(dá)成一套絕大部分人都認(rèn)可的處理方式，這就是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則； ?由于經(jīng)濟(jì)人屬性，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則也只是相對(duì)有效； ?會(huì)計(jì)理論的需要和供給以及 對(duì)會(huì)計(jì)理論的影響； 38 案例討論 ?請(qǐng)閱讀以下資料與文獻(xiàn) ? 中國(guó)證監(jiān)會(huì)關(guān)于銀廣夏的 處罰決定 ； ? “ 銀廣夏陷阱 ” ， 凌華薇、王 爍， 《 財(cái)經(jīng) 》 ， 2022年 8月 5日版； ? “ 世紀(jì)星源癥候 ” ，蒲少平， 《 財(cái)經(jīng) 》 ， 2022年 3月 5日版； ? 自行查閱這兩家公司相關(guān)年度的年報(bào)和其他評(píng)論文章； ?討論并回答以下問(wèn)題： ? 會(huì)計(jì)信息失真可以有兩種表現(xiàn)形式：完全的虛假信息和濫用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則導(dǎo)致低質(zhì)量； ? 上述兩個(gè)案例中，那些是完全的虛假信息？那些是因?yàn)闇?zhǔn)則的濫用？ ? 追蹤我國(guó)最近幾年會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制訂情況，看看上述準(zhǔn)則被濫用的空間是否已經(jīng)得到修補(bǔ)？ ? 僅僅靠修訂會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是否能夠保證會(huì)計(jì)信息質(zhì)量？如果不能，你認(rèn)為還應(yīng)當(dāng)需要關(guān)注那些因素？會(huì)計(jì)職業(yè)道德在其中的地位如何？ 本講結(jié)束
電大資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1