刑事訴訟法學(xué)--第七章 回 避-預(yù)覽頁(yè)
【正文】 代理人有權(quán)要求回避，但應(yīng)當(dāng)提供相關(guān)證據(jù)材料： ? 未經(jīng)批準(zhǔn)，私下會(huì)見本案一方當(dāng)事人及其代理人、辯護(hù)人的 ? 為本案當(dāng)事人推薦、介紹代理人、辯護(hù)人，或者為律師、其他人員介紹辦理該案件的 ? 接受本案當(dāng)事人及其委托的人的財(cái)物、其他利益，或者要求當(dāng)事人及其委托的人報(bào)銷費(fèi)用的 ? 接受本案當(dāng)事人及其委托的人的宴請(qǐng)，或者參加由其支付費(fèi)用的各項(xiàng)活動(dòng)的 ? 向本案當(dāng)事人及其委托的人借款、借用交通工具、通訊工具或者其他物品，或者接受當(dāng)事人及其委托的人在購(gòu)買商品、裝修住房以及其他方面給予的好處的 三、回避的人員范圍 【 案例 】 乙縣人民法院在審理一起體罰、虐待被監(jiān)管人案件時(shí)，被害人薛某申請(qǐng)法院讓以下人員回避：審判委員會(huì)委員王某、刑庭庭長(zhǎng)蔡某、參加本案合議庭的人民陪審員陳某以及辯護(hù)方提出傳喚的證人蘇某，這四人都與薛某存在利害關(guān)系。審判長(zhǎng)嚴(yán)某當(dāng)庭批準(zhǔn)了龐某的請(qǐng)求。公安局負(fù)責(zé)人員經(jīng)研究認(rèn)為 ， 案情重大 ， 時(shí)間緊迫 ，遂決定陳某繼續(xù)參與本案的偵查工作 ， 回避問(wèn)題以后再研究討論 。 問(wèn)：審判長(zhǎng)的做法是否正確 ？ 為什么 ？ 三 、 1996年 5月 6日 ， 被告人王某將同村女青年趙某騙至家中 ，企圖實(shí)施強(qiáng)奸 。 在開庭審理時(shí) ， 被告人王某申請(qǐng)魏某回避 。當(dāng)面粉廠工人宋慶祿來(lái)廁所時(shí) , 即持匕首 向余頭部猛剌，企圖搶劫。開庭后，被告人林永貴向法庭申請(qǐng)人民陪審員朱浩回避。審判員鐘志明說(shuō)：你不能不服，駁回申請(qǐng)回避的決定一旦宣布，立即發(fā)生法律效力，不存在申請(qǐng)復(fù)議一次。 該縣檢察長(zhǎng)乙是甲的叔叔，甲早年喪父，由乙將甲 養(yǎng)大成人，甲大專畢業(yè)后，是乙?guī)退才诺墓ぷ鳌? 十、在法庭審理階段，回避決定作出之前，應(yīng)（ ）或（ ）。但本案的被告人卻對(duì)張某提出了回避的申請(qǐng)。有關(guān)本案的回避問(wèn)題，下列選項(xiàng)正確的有哪些？ ? ? ? ，李某應(yīng)暫停參加對(duì)本案的偵查工作 ? ，可以在 5日內(nèi)向該縣人民檢察院檢察委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)議一次 十八、某詐騙案，被告人甲 17歲。依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，誰(shuí)有權(quán)對(duì)王某是否回避作出決定 ? ，下列有關(guān)回避決定的表述中哪些是正確的？ ，在回避作出決定前被申請(qǐng)回避的人員應(yīng)暫停參加對(duì)本案的偵查工作 ，由同級(jí)人民檢察院檢察委員會(huì)決定 、翻譯人員和鑒定人的回避，由審判長(zhǎng)決定，對(duì)合議庭成員的回避，由院長(zhǎng)或?qū)徟形瘑T會(huì)決定 ，人民法院應(yīng)當(dāng)通知指派該公訴人員出庭的人民檢察院，由該院檢察長(zhǎng)或檢察委員會(huì)決定 陳某搶劫案過(guò)程中，違反規(guī)定會(huì)見被害人委托的訴訟 dai理人并接
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1