3511違約責(zé)任概念和特征-預(yù)覽頁
【正文】 權(quán)人得請求違約金及賠償損失；債權(quán)人得解除合同；債務(wù)人承擔(dān)標的物意外滅失的風(fēng)險。 3）加害給付：指債務(wù)人的履行不僅可能損害債權(quán)人的履行利益，而且可能對債權(quán)人契約利益之外的固有利益造成損害。我國合同法 108條：當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔(dān)違約責(zé)任。 （四）過錯 我國合同法原則上采用無過錯責(zé)任原則，違約責(zé)任的承擔(dān)一般無需違約方存在過錯。 合同法對免責(zé)條款的限制（參考合同法解釋 2） 1）合同法 39條：提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng) …… 采取合理的方式提請對方注意免除或者限制其責(zé)任的條款，按照對方的要求，對該條款予以說明。 不可抗力的范圍：自然災(zāi)害；政府行為；社會異常事件等。 （合同法 118條） 2）受害人過錯：指受害人對違約行為或者違約損害后果的發(fā)生或者擴大存在過錯。實際履行在英美法上是一種重要的違約救濟方式。 1）法定賠償：合同法 107條：當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 損害的分類： 1）期待利益的損害：又稱履行利益，當(dāng)事人在合同得到履行時可獲得的利益； 2）信賴利益的損害：指當(dāng)事人一方信賴對方會履行合同而支出的費用，賠償以回復(fù)到合同前的狀態(tài)為原則。 直接損失和間接損失 一種觀點根據(jù)違約與損失結(jié)果之間的因果關(guān)系劃分，有直接因果關(guān)系的是直接損失，介入其它因素有間接因果關(guān)系的是間接損失。 2）合理預(yù)見原則：指違約方承擔(dān)的間接損失賠償責(zé)任不應(yīng)超過其在訂立合同時所能預(yù)見或應(yīng)當(dāng)預(yù)見的范圍?！甭?lián)合國國際貨物銷售合同公約 77條也有類似規(guī)定。損益相抵不適用于從第三方以更低價格替代購買所獲利益以及履約保險賠償?shù)取? （三）違約金責(zé)任 指當(dāng)事人約定或法律規(guī)定的，在一方違約后向?qū)Ψ街Ц兜囊欢〝?shù)額的貨幣。合同法未規(guī)定法定違約金。 4）違約金與損害賠償?shù)年P(guān)系：違約金屬于當(dāng)事人預(yù)定的損害賠償金，因此不應(yīng)和損害賠償并用?！? 定金合同為從合同、實踐性合同，須實際交付成立 定金責(zé)任適用范圍：不履行、遲延履行、不完全履行 定金適用的例外：不可抗力、債權(quán)人過錯 定金和其他違約責(zé)任的關(guān)系 1）定金和損害賠償可以并用 2）定金和實際履行只能選擇其一 3）定金和違約金只能選擇其一。法律所保護的，并非僅是一個業(yè)已存在之契約關(guān)系，正在發(fā)展中的契約關(guān)系亦應(yīng)包括在內(nèi) …… 當(dāng)事人因自己過失致契約不成立，或無效者，對信其契約為有效成立之相對人，應(yīng)賠償因此項信賴所生之損害” 效果：契約的效力擴大到契約成立前和履行完畢后 與英美法上的“ 信賴利益的保護 ”理論異曲同工 二、締約過失責(zé)任的概念和基礎(chǔ) 概念：指在合同訂立的過程中，一方因違反基于誠實信用原則所生的義務(wù)，給對方造成損失所應(yīng)承擔(dān)的損害賠償責(zé)任。民事主體一旦進入締約過程中，在雙方之間形成一種合理的信賴關(guān)系，發(fā)生照顧等義務(wù)。 五、締約過失責(zé)任的性質(zhì) 締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別 1）前提不同，違約責(zé)任以存在有效合同為前提 2）內(nèi)容不同，違約責(zé)任的內(nèi)容可以由當(dāng)事人約定 3）責(zé)任形式不同，締約過失責(zé)任僅限于損害賠償，違約責(zé)任形式多樣 4）賠償范圍不同，締約過失責(zé)任賠償?shù)姆秶窒抻谛刨嚴娴馁r償，旨在使受損一方當(dāng)事人的利益恢復(fù)到未曾參與合同訂立或者合同成立之前的狀態(tài)。 《 合同法 》 42條：當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，給對方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1