財(cái)政學(xué)第六版第14章-預(yù)覽頁(yè)
【正文】 小有關(guān)，但更主要的還取決于赤字的彌補(bǔ)方式 ? 高預(yù)算赤字對(duì)總需求具有很大的擴(kuò)張作用，有可能導(dǎo)致通貨膨脹，但不是必然導(dǎo)致通貨膨脹 ? 只有財(cái)政赤字在一段時(shí)間內(nèi)持續(xù)地存在，而且通過(guò)赤字貨幣化持續(xù)地為財(cái)政赤字融資，才有可能導(dǎo)致通貨膨脹 ? M=Bm ? M為貨幣供應(yīng)量， B為基礎(chǔ)貨幣量， m為貨幣乘數(shù) ? 政府通過(guò)貨幣創(chuàng)造彌補(bǔ)財(cái)政赤字只能影響基礎(chǔ)貨幣量，對(duì)整個(gè)貨幣供給量的影響還要看貨幣乘數(shù)的變化 ? 如果政府通過(guò)貨幣創(chuàng)造增加的貨幣供應(yīng)量沒(méi)有超過(guò)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所需要的貨幣需求的增加量，就不會(huì)導(dǎo)致通脹 《 財(cái)政學(xué) 》 (第五版） 陳共 主編 第二節(jié) 財(cái)政赤字與社會(huì)總供求平衡 ? （三）關(guān)于通貨膨脹稅和鑄幣稅問(wèn)題 ? 1．通貨膨脹稅 ? 來(lái)源一兩個(gè)方面：稅率檔次爬升、國(guó)債未指數(shù)化而導(dǎo)致債券貶值 ? 2．鑄幣稅 ? 鑄幣稅的計(jì)量公式： S=△ B/P ? 其中， S代表鑄幣稅，代表基礎(chǔ)貨幣增發(fā)量，代表物價(jià)水平（用平減物價(jià)指數(shù)調(diào)整） ? 此計(jì)量方法的三個(gè)前提：（ 1）鑄幣稅涉及的貨幣只是政府為適應(yīng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而發(fā)行的貨幣；（ 2）只計(jì)量中央銀行發(fā)出的基礎(chǔ)貨幣；（ 3）物價(jià)水平采用評(píng)價(jià)物價(jià)指數(shù)加以調(diào)整 《 財(cái)政學(xué) 》 (第五版） 陳共 主編 第三節(jié) 運(yùn)用 IS－ LM模型分析 財(cái)政赤字的經(jīng)濟(jì)效應(yīng) ? 一、 運(yùn)用 ISLM模型分析財(cái)政赤字的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的一般原理 ? (analysis of the economic effect of fiscal deficit by ISLM model ) ? IS曲線(xiàn)：商品市場(chǎng)均衡條件下利率和總產(chǎn)出的組合； ? 利率 ↑ 投資 ↓ 均衡產(chǎn)出 ↓ IS曲線(xiàn)向下傾斜 ? LM曲線(xiàn)：貨幣市場(chǎng)均衡條件下利率和總產(chǎn)出的組合 ? 均衡產(chǎn)出 ↑ 總支出 ↑ 貨幣需求 ↑ 均衡利率 ↑ LM曲線(xiàn)向上傾斜 《 財(cái)政學(xué) 》 (第五版） 陳共 主編 圖 141運(yùn)用 ISLM模型分析財(cái)政赤字的經(jīng)濟(jì)效應(yīng) Y1 IS1 Y Y4 Y3 Y2 4 3 2 1 I1 I3 I2 I IS2 LM1 LM2 《 財(cái)政學(xué) 》 (第五版） 陳共 主編 圖 142 運(yùn)用 ISLM模型分析財(cái)政赤字的長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)效應(yīng) Yn IS1 Y Y2 2 3 1 I1 I3 I2 I IS2 LM1 LM2 《 財(cái)政學(xué) 》 (第五版） 陳共 主編 第三節(jié) 運(yùn)用 IS－ LM模型分析財(cái)政赤字的經(jīng)濟(jì)效應(yīng) ? 二、不同融資機(jī)制的不同經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的分析 ? 1．財(cái)政赤字的債務(wù)化融資的經(jīng)濟(jì)效應(yīng) ? 觀察圖 141， Y1是處于潛在水平的產(chǎn)出，商品市場(chǎng)和貨幣市場(chǎng)的均衡點(diǎn)位 1。 政府支出增加 產(chǎn)出增加 貨幣需求增加 利率上升 可能 導(dǎo)致通貨 膨脹 《 財(cái)政學(xué) 》 (第五版） 陳共 主編 ? 三、財(cái)政赤字的“排擠”效應(yīng)分析 ? 圖 141中幾個(gè)均衡點(diǎn)的比較 ? ，均衡點(diǎn)由交點(diǎn) 1上升為交點(diǎn) 2，表明財(cái)政赤字增加了政府支出，提高了產(chǎn)出和利率 ? 4是原始的利率 i和產(chǎn)出 Y4的均衡點(diǎn)，說(shuō)明利率沒(méi)有提高的條件下，財(cái)政赤字增加了總需求，擴(kuò)大了貨幣供給量，促進(jìn)了產(chǎn)出到 Y4 ? 4比較，均衡點(diǎn) 2上，產(chǎn)出之所以只是上升到 Y2而沒(méi)有到達(dá) Y4，是因?yàn)槔实奶岣吲懦饬怂饺嘶蛎耖g投資（或消費(fèi)），減弱了政府支出增加的擴(kuò)張效應(yīng)，財(cái)政赤字產(chǎn)生了“排擠”效應(yīng)。 ? 4． 簡(jiǎn)述財(cái)政赤字債務(wù)化的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1