【正文】 更為廣闊的發(fā)展空間，而且在全國(guó)海關(guān)范圍內(nèi)實(shí)施的通關(guān)便利措施加快了企業(yè)通關(guān)速度，降低了通關(guān)成本，給企業(yè)帶來(lái)實(shí)實(shí)在在的便利和效益，增 強(qiáng)了企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。 8 月 8 日與 7 月 31 日，分別由財(cái)政部與國(guó)家稅務(wù)總局主持的就同一個(gè)話題進(jìn)行的研討會(huì)接連召開(kāi)。造成這種爭(zhēng)論的根源是國(guó)務(wù)院 1999 年 1 月頒布的 《社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征繳暫行條例》。稅務(wù)部門(mén)和勞動(dòng)保障部門(mén)都為此做了大量的調(diào)查和研究工作，但最終的結(jié)果是誰(shuí)也無(wú)法說(shuō)服國(guó)務(wù)院和對(duì)方，只好維持由兩家共同征收的現(xiàn)狀。同時(shí)，按照全國(guó)人大常委會(huì) 2020 年的立法計(jì)劃，社會(huì)保險(xiǎn)法將會(huì)在今年 12月全國(guó)人大常委會(huì)提交初次審議，而社保費(fèi)的征管也是該法的一個(gè)重要組成部分?！眲ξ恼J(rèn)為，從效 率、公平、權(quán)力制衡等方面考慮，由稅務(wù)機(jī)關(guān)征收社會(huì)保障費(fèi)，會(huì)比由勞動(dòng)保障部門(mén)征收的優(yōu)勢(shì)多一些，而且更為重要的是，按照法律和法規(guī)規(guī)定，稅務(wù)機(jī)關(guān)是中國(guó)專司稅費(fèi) 10 征收的機(jī)關(guān)?！爸贫热绻麤](méi)有吸引力，就是讓公安局來(lái)征都沒(méi)有用”。國(guó)家稅務(wù)總局有關(guān)部門(mén)則對(duì)本報(bào)表示，由于這個(gè)問(wèn)題涉及到不同的部門(mén)，未來(lái)如果由稅務(wù)部門(mén)征收社保稅，其稅率在全國(guó)會(huì)按照統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施。 北京市地稅 局奧稅辦集中負(fù)責(zé)奧運(yùn)會(huì)涉及地方稅收政策的落實(shí)；奧運(yùn)稅收政策涉及減免稅管理；奧運(yùn)專用發(fā)票管理；奧運(yùn)稅款涉稅證明的開(kāi)具；奧運(yùn)稅收政策執(zhí)行及征管情況與問(wèn)題的調(diào)查研究；奧運(yùn)稅收政策及涉稅事宜辦理的宣傳與咨詢；建立與北京市政府、北京奧組委相關(guān)部門(mén)、國(guó)家稅務(wù)總 11 局涉及奧運(yùn)稅收的工作聯(lián)系與協(xié)調(diào)，配合落實(shí)相關(guān)奧運(yùn)稅務(wù)服務(wù)工作。北京市地稅局奧稅辦還及時(shí)指導(dǎo)各區(qū)縣分局奧運(yùn)稅務(wù)服務(wù)協(xié)調(diào)小組工作，不斷提高全系統(tǒng)服務(wù)奧運(yùn)工作質(zhì)量和水平。 稅務(wù)總局：中國(guó)宏觀稅負(fù)仍然處于世界較低 據(jù) 北京晨報(bào) 訊： “中國(guó)宏觀稅負(fù)目前仍處世界較低水平，所謂中國(guó)稅負(fù)水平位居全球第二或第三位的結(jié)論，是沒(méi)有科 12 學(xué)依據(jù)的，也是違背事實(shí)的。 在《福布斯》今年推出的“全球稅負(fù)痛苦指數(shù)排行榜”上，中國(guó)成為亞洲經(jīng)濟(jì)體中稅 負(fù)最重的國(guó)家，全球排名第三?！苯y(tǒng)計(jì)顯示，我國(guó)含社會(huì)保障繳款的宏觀稅負(fù) 2020年為 %，比工業(yè)化國(guó)家平均水平低 個(gè)百分點(diǎn)，比發(fā)展中國(guó)家平均水平低 個(gè)百分點(diǎn)?！? 內(nèi)蒙古稅負(fù)調(diào)查分析梳理問(wèn)題企業(yè) 據(jù) 中國(guó)稅務(wù)報(bào) 訊： 內(nèi)蒙古國(guó)稅系統(tǒng)的稅負(fù)調(diào)查分析目前已取得階段性成果。運(yùn)用信息化手段，強(qiáng)化數(shù)據(jù)的綜合分析利用是內(nèi)蒙古國(guó)稅系統(tǒng) 稅負(fù)調(diào)查分析的重要內(nèi)容。巴彥淖爾市國(guó)稅局通過(guò)稅收管理員信息系統(tǒng)自動(dòng)分析稅收指標(biāo)，生成稅源指標(biāo)異常等核查任務(wù) 1000 余項(xiàng)，登記核查、稅種認(rèn)定、核定票種等事務(wù)性任務(wù) 3000 余項(xiàng)，件件都得到了稅收管理員的落實(shí)。內(nèi)蒙古國(guó)稅系統(tǒng)在建立稅源管理長(zhǎng)效機(jī)制過(guò)程中，還引導(dǎo)各級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān)實(shí)現(xiàn)了管理方法的轉(zhuǎn)變。 北京將在小規(guī)模納稅人中推廣稅控機(jī) 據(jù) 中國(guó)稅務(wù)報(bào)訊 ： 今年 10 月，北京市國(guó)稅局將在部分小規(guī)模納稅人中試點(diǎn)推行稅控收款機(jī)，年底前全市六七萬(wàn)戶商業(yè)零售企業(yè)將推廣使用稅控收款機(jī)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，今年上半年，全市共檢查企業(yè) 1327 戶，其中有問(wèn)題戶 717 戶，查補(bǔ)稅款 44525 萬(wàn)元 。 補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn)創(chuàng)新突破 上海有望試點(diǎn)稅延型養(yǎng)老 據(jù) 每日經(jīng)濟(jì)新聞 訊： 作為我國(guó)養(yǎng)老保障體制的重要補(bǔ)充—— 個(gè)人繳納商業(yè)養(yǎng)老金制度，有望通過(guò)論證在稅收優(yōu)惠政策上獲得突破，并進(jìn)而在上海實(shí)行試點(diǎn)。 保監(jiān)局負(fù)責(zé)人稱，目前的項(xiàng)目論證還處在初始階段，類似“個(gè)人稅延型養(yǎng)老保險(xiǎn)”的產(chǎn)品在海外已經(jīng)較為普遍，如美國(guó)的 401K 養(yǎng)老金計(jì)劃、香港實(shí)行的強(qiáng)積金計(jì)劃，雖然從項(xiàng)目論證到率先試點(diǎn)還沒(méi)有具體的時(shí)間表，但是可以 17 肯定的是，一旦確定下來(lái)，上海將先行試點(diǎn)，如果成功，會(huì)推廣至其他經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)城市。這一調(diào)控邏輯，與征收交易營(yíng)業(yè)稅、轉(zhuǎn)讓所得稅和土地增值稅、提高交易成本以抑制住房投資需求的思路有些類似。物業(yè)稅在根本意義上，是政府公共財(cái)政透明化運(yùn)作的產(chǎn)物，而這一基礎(chǔ)在我國(guó)尚不存在。那么為什么要把向地方所有不動(dòng)產(chǎn)征收“物業(yè)稅”，作為地方稅收的最后來(lái)源呢？這是因?yàn)榈胤焦藏?cái)政的作用是要提供地方性的公共產(chǎn)品和服務(wù)，比如道路維護(hù)、交通秩序、公共安全、社會(huì)秩序等。當(dāng)然，在北歐一些國(guó)家，比如瑞典，物業(yè)稅是作為財(cái)產(chǎn)稅的一種，被賦予了調(diào)節(jié)社會(huì)貧富差距和抑制社會(huì)財(cái)富分配不均的作用，但這些國(guó)家的土地制度與住房模式，與我國(guó)目前實(shí)行的七十年住宅土地出讓金一次性征收制度以及 19 由開(kāi)發(fā)商建房 銷(xiāo)售為主導(dǎo)的商業(yè)化住房模式存在天壤之別 。 湖北： 4111 人未按時(shí)申報(bào)個(gè)稅 共罰款 萬(wàn)元 據(jù) 楚天金報(bào) 訊： 今年 4— 7月， 湖北 省地稅各級(jí)稽查局對(duì)在今年 3 月 31 日之前尚未自行申報(bào)個(gè)稅的年所得 12萬(wàn)元以上的群體進(jìn)行了檢查。 有獎(jiǎng)發(fā) 票 4 年為首府增稅 億 20 據(jù) 新疆都市報(bào) 訊： 自 2020 年 8月 1 日至今年 8月 1 日，烏魯木齊市地稅局在實(shí)行有獎(jiǎng)發(fā)票 4 年間，促進(jìn)相關(guān)稅收增收 億元。這些群體的住房條件與經(jīng)濟(jì)社會(huì)和城市的整體發(fā)展水平存在著較大的差距，他們或居住擁擠，人均住房面積較小，無(wú)獨(dú)立廚房；或居住的建筑質(zhì)量較差，缺少必要的上下水、氣、熱、廁所等基礎(chǔ)設(shè)施。而我國(guó)過(guò)去尚未有穩(wěn)定的財(cái)政資金預(yù)算渠道，住房保障資金供給的不穩(wěn)定和數(shù)量少就在根本上決定了目前我國(guó)住房保障制度的覆蓋面難以提高，導(dǎo)致了住房保障供給缺乏穩(wěn)定性和持續(xù)性。但由于地區(qū)發(fā)展不平衡，這 109 億元中，東部地區(qū)就占了 %；中部 6 省 億元，占 %；西部 12省 億元，占 %。到 2020 年底，全國(guó)歷年累計(jì)用于廉租房制度的資金僅有 ，其中，財(cái)政預(yù)算安排資 金 億元。住房公積金制度主要保障普通工薪階層提高市場(chǎng)購(gòu)房的購(gòu)買(mǎi)力，是繳納住房公積金的職工之間的互助，公積金的增值收益是否應(yīng)該不分對(duì)象地普遍用于低收入家庭的住房保障，目前社會(huì)上存在較大的爭(zhēng)議。經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū)，土地出讓凈收益相對(duì)較多、機(jī)動(dòng)財(cái)力較為充裕、住房公積金的利用率高收益率也相對(duì)高。資金總量的需求只是問(wèn)題的一個(gè)方面，此外，解決資金問(wèn)題的關(guān)鍵是要在各級(jí)財(cái)政中建立穩(wěn)定的廉租住房保障基金，才能保證廉租住房制度的持續(xù)性。另有 10%～ 20%的低收入人群的住房問(wèn)題需要政府給予一定程度的援助。建議設(shè)立中央和省級(jí)廉租住房專項(xiàng)補(bǔ)助資金，用于廉租房收購(gòu)、建設(shè)和租金補(bǔ)貼。例如， 2020 年，美國(guó)住房與城市發(fā)展部用于住房保障方面的財(cái)政支出（不包括人員開(kāi)支）總計(jì)為 億美元。如美國(guó)住房與城市發(fā)展部通過(guò)實(shí)施住房投資伙伴計(jì)劃，為低收入家庭建設(shè)可支