三個規(guī)定個人心得體會范文5篇-預(yù)覽頁
【正文】 工作的要求、對司法公正的期待、對美好法治生活的向往仍存在一定差距。這三個規(guī)定的核心內(nèi)容就是嚴(yán)禁領(lǐng)導(dǎo)干部插手干預(yù)司法、司法機(jī)關(guān)內(nèi)部人員過問案件以及司法人員與當(dāng)事人、律師等不當(dāng)接觸交往，如有違反規(guī)定的，司法人員都要主動記錄報(bào)告，并進(jìn)行通報(bào)和責(zé)任追究。三個規(guī)定，是檢察機(jī)關(guān)依法貫徹落實(shí) amp。檢察機(jī)關(guān)通過 amp。安全閥。lsquo。 落實(shí)三個規(guī)定對今后司法辦案將會起到哪些積極作用 ?繆國樂代表認(rèn)為，一方面，檢察機(jī)關(guān)帶頭落實(shí)好三個規(guī)定首先保證了案件在進(jìn)入檢察環(huán)節(jié)后能夠確保公平公正地辦理。 全國人大代表、青海省同仁縣自來水公司員工夏吾卓瑪表示，三個規(guī)定是黨中央對公 正司法的一項(xiàng)重要制度安排，檢察機(jī)關(guān)帶頭貫徹落實(shí)三個規(guī)定，體現(xiàn)了一種政治自覺和法治擔(dān)當(dāng)。lsquo。lsquo。司法辦案最好的防腐劑就是公開、陽光、透明。久而久之，人人都不去過問案件，案件自然就能依法公開公正辦理。在以上通報(bào)中，均有違規(guī)干預(yù)司法活動違規(guī)干預(yù)插手有關(guān)案件、徇私干預(yù)司法活動或違規(guī)過問案件的表述。黨的十八大以來，以習(xí)近平同志為核心的黨中央把全面依法治國納入四個全面戰(zhàn)略布局一體推進(jìn)，多次強(qiáng)調(diào)維護(hù)司法公正。如，青海省海北州委原常委、門源縣委原書記白順興違規(guī)干預(yù)司法活動，安徽省阜陽市政協(xié)原副主席肖軍違反工作紀(jì)律，違規(guī)干預(yù)、插手司法和執(zhí)紀(jì)執(zhí)法活動，等等。早在 2021 年，黨的十八屆四中全會就提出要建立領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報(bào)和責(zé)任追究制度。黨內(nèi)監(jiān)督條例、政法工作條例對領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)、插手司法活動的，也明確要求記錄、報(bào)告。對不記錄或者不如實(shí)記錄的，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)嚴(yán)肅處理。一個時(shí)期以來，極少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部插手具體個案、干預(yù)司法辦案的問題，成為影響司法機(jī)關(guān)依法獨(dú)立公正行使司法權(quán)的頑疾。 近日，最高人民檢察院首次通報(bào)落實(shí)三個規(guī)定情況，發(fā)布 6 起檢察 人員違反三個規(guī)定典型案例，其中既有領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)插手檢察案件，也有檢察人員過問司法辦案，與律師不當(dāng)接觸交往的案例； 既有因?yàn)檫`反三個規(guī)定受到黨紀(jì)政務(wù)處分甚至被追究刑事責(zé)任的負(fù)面案例，也有按照要求記錄報(bào)告免除責(zé)任追究的正面案例。 2021 年 5 月，劉某被開除黨籍，取消退休待遇，后因組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織等罪，被判處有期徒刑二十五年。有的過問、請托來自上級或同級領(lǐng)導(dǎo)，有的來自同事、下屬，有的來自同學(xué)、朋友、當(dāng)事人及其代理人等。 三個規(guī)定個人心得體會范文 5 篇【五】 據(jù)最高檢公布的消息，截至 2020 年 3 月，全國檢察機(jī)關(guān)共主動記錄報(bào)告 2021 年以來過問或干預(yù)、插手檢察辦案等重大事項(xiàng) 18751 件，其中反映情況、過問了解的占 %，干預(yù)插手的占 %。 但不可忽視的是，司法實(shí)踐中確實(shí)存在著人情案、關(guān)系案、金錢案，比如將過問、了解、反映情況等作為人情順?biāo)浦?，甚至徇私枉法，試圖撈人抹案。從檢察機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部到身陷囹圄，其教訓(xùn)
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1