有關(guān)會(huì)計(jì)責(zé)任和審計(jì)責(zé)任-預(yù)覽頁(yè)
【正文】 第三步 ：提交論文初稿； 第四步：依據(jù)老師的指導(dǎo)對(duì)論文進(jìn)行反復(fù)修改； 第五步：論文定稿并對(duì)論文進(jìn)行裝訂； 第六步：對(duì)論文進(jìn)行準(zhǔn)備 定稿 。西南交通大學(xué) 網(wǎng)絡(luò)教育 畢業(yè) 設(shè)計(jì) （ 論文 ） I 題 目 有關(guān)會(huì)計(jì)責(zé)任和審計(jì)責(zé)任 本論文的目的、意義 會(huì)計(jì)會(huì)根據(jù)會(huì)計(jì)環(huán)境的變化而不斷發(fā)展。本文首先介紹了 會(huì)計(jì)責(zé)任和審計(jì)責(zé)任的概念，對(duì)兩者的基本概念進(jìn)行了界定；再對(duì)兩者間的聯(lián)系和區(qū)別作了重要闡述；再次闡述了如何提高會(huì)計(jì) 人員的認(rèn)識(shí)和提高審計(jì)人員的素質(zhì)。 會(huì)計(jì)責(zé)任是被審 計(jì) 單位在經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng)中，為保證資產(chǎn)的安 全性設(shè)定的 概念，進(jìn)一步分清兩者的區(qū)別和聯(lián)系，合理科學(xué)的界定各自的責(zé)任 ，保證會(huì)計(jì)資料的安 全完整和會(huì)計(jì)資料的真實(shí)可靠而應(yīng)負(fù)的直接責(zé)任。 文章主要為四個(gè)部分：第一部分為基本 概念的界定，主要詳細(xì)介紹了會(huì)計(jì)責(zé)任和審計(jì)責(zé)任的概念；第二部分主要闡述了會(huì)計(jì)責(zé)任和審計(jì)責(zé)任兩者間的關(guān)系，即區(qū)別與聯(lián)系；第三部主要分析說(shuō)明了會(huì)計(jì)責(zé)任與審計(jì)責(zé)任之間混同的原因；第四部分著重分析說(shuō)明了如何界定會(huì)計(jì)責(zé)任和審計(jì)責(zé)任。包括四個(gè)方面的內(nèi)容：一是選擇和運(yùn)用恰當(dāng)?shù)臅?huì)計(jì)處理方法包括會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)方法；二是對(duì)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)作出完整的記錄；三是建立健全內(nèi)部控制制度，保證財(cái)產(chǎn)的安全與完整；四是保證會(huì) 計(jì)資料的真實(shí)性、完整性、合法性。并對(duì)其出具的審計(jì)報(bào)告的真實(shí)性、合法性負(fù)責(zé)。會(huì)計(jì)與審計(jì)的關(guān)聯(lián)性審計(jì)本身是從會(huì)計(jì)中逐步分離出來(lái)的，二者聯(lián)系密切，具有很強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性。兩者反映和監(jiān)督的都是同一會(huì)計(jì)主體的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。但會(huì)計(jì)報(bào)告所表述的受托責(zé)任履行情況是否屬實(shí) ,客觀上需要由獨(dú)立的第三者予以證實(shí) ,這樣產(chǎn)生了另一種受托關(guān)系 —審計(jì)關(guān)系 ,注冊(cè)會(huì)計(jì)師接受委托人的委托 ,依據(jù)審計(jì)準(zhǔn)則 ,對(duì)經(jīng)營(yíng)者的受托責(zé)任履行情況進(jìn)行審查 ,并出具審計(jì)報(bào)告予以證實(shí) ,履行審計(jì)責(zé)任 ,可見(jiàn) ,受托責(zé)任關(guān)系的存在是會(huì)計(jì)責(zé)任和審計(jì)責(zé)任產(chǎn)生的共同前提 ,但由 于審計(jì)活動(dòng)是要對(duì)會(huì)計(jì)責(zé)任履行情況予以審查證實(shí) ,因此 ,審計(jì)責(zé)任的履行對(duì)會(huì)計(jì)責(zé)任主體履行會(huì)計(jì)責(zé)任是一種約束和促進(jìn)。恰當(dāng)?shù)卣f(shuō)明了注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)社會(huì)公眾負(fù)責(zé)的顯著特征 ,在國(guó)外及我國(guó)的有關(guān)法律中 ,對(duì)多元的審計(jì)責(zé)任對(duì)象都有相關(guān)的規(guī)定 ,實(shí)務(wù)中 ,由投資者以外的第三者起訴會(huì)計(jì)師事務(wù)所的訴訟案件及其判例已司空見(jiàn)慣 ,可見(jiàn) ,會(huì)計(jì)責(zé)任與審計(jì)責(zé)任在對(duì)誰(shuí)負(fù)責(zé)的問(wèn)題上具有相同特征。可見(jiàn)審計(jì)責(zé)任主要 是對(duì)被審計(jì)單位履行會(huì)計(jì)責(zé)任的情況進(jìn)行評(píng)價(jià)。會(huì)計(jì)責(zé)任是由各單位承擔(dān)的 ,我國(guó)新修訂的《會(huì)計(jì)法》規(guī)定 :“單位負(fù)責(zé)人對(duì)本單位的會(huì)計(jì)工作和會(huì)計(jì)資西南交通大學(xué)網(wǎng)絡(luò)教育畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文） 第 4 頁(yè) 料的真實(shí)性、完整性負(fù)責(zé) ”、 “財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告應(yīng)當(dāng)由單位負(fù)責(zé)人和主管會(huì)計(jì)工作的負(fù) 責(zé)人、會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人 (會(huì)計(jì)主管人員 )簽名并蓋章 ,設(shè)置總會(huì)計(jì)師的單位 ,還須由總會(huì)計(jì)師簽名并蓋章 ”等 ,明確了單位負(fù)責(zé)人為會(huì)計(jì)責(zé)任主體 ,同時(shí)也明確了會(huì)計(jì)工作相關(guān)人員在履行會(huì)計(jì)職責(zé)中應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任。審計(jì)目的是評(píng)價(jià)被審單位所作出的選擇是否恰當(dāng) ,從而評(píng)價(jià)會(huì)計(jì)報(bào)表的真實(shí)性、 公允性 ,主要承擔(dān)評(píng)價(jià)鑒證責(zé)任 ,前者是會(huì)計(jì)信息的 “生產(chǎn)者 ”,負(fù)責(zé)組織目標(biāo)產(chǎn)品的生產(chǎn) ,后者是會(huì)計(jì)信息的檢驗(yàn)者 ,負(fù)責(zé)目標(biāo)產(chǎn)品的審驗(yàn) ,二者是兩種完全不同的責(zé)任。其中 ,真實(shí)性包括如實(shí)反映 ,可證實(shí)性和不偏不倚三個(gè)方面含義 ,如實(shí)反映是指審計(jì)報(bào)告應(yīng)如實(shí)反映審計(jì)人員的審計(jì)范圍、審計(jì)依據(jù)、已實(shí)施的審計(jì)程序和應(yīng)表示的審計(jì)意見(jiàn) 。最后 ,責(zé)任衡量標(biāo)準(zhǔn)不同。正是由于會(huì)計(jì)與審計(jì)的關(guān)聯(lián)性，使得人們對(duì)于那些不能滿足使用者要求的會(huì)計(jì)信息，很難判斷是屬于審計(jì)責(zé)任還是會(huì)計(jì)責(zé)任。 經(jīng)濟(jì)環(huán)境因素 經(jīng)濟(jì)環(huán)境因素 目前我國(guó)資本市場(chǎng)尚不完善，無(wú)論是企業(yè)還是投資者都還不成熟，他們對(duì)會(huì)計(jì)信息披露的重要性缺乏足夠的認(rèn)識(shí)。 審計(jì)方法的局限性 審計(jì)方法的局限性 審計(jì)技術(shù)方法是審計(jì)人員達(dá)到目的的一種手段和工具，從某種程度西南交通大學(xué)網(wǎng)絡(luò)教育畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文） 第 6 頁(yè) 上講，它決定了審計(jì)執(zhí)業(yè)質(zhì)量的高低。要注意解決內(nèi)部人 員 控制問(wèn)題，重建權(quán)力制 約 機(jī)制。責(zé)任擴(kuò)大，職業(yè)的社會(huì)地位 和重要性提高，風(fēng)險(xiǎn)增加；責(zé)任縮小，職業(yè)的社會(huì)地位和重要性降低，風(fēng)險(xiǎn)減小。審計(jì)能力具有局限性，審計(jì)技術(shù)方面，現(xiàn)代企業(yè)規(guī)模巨大，業(yè)務(wù)復(fù)雜繁多，且公司普遍建立起內(nèi)部控制制度以防弊查錯(cuò)，現(xiàn)代審計(jì)是以測(cè)試內(nèi)部控制制度為基礎(chǔ)的抽樣審計(jì)。建立和健全被審計(jì)單位的內(nèi)部控制制度具有重要意義。 會(huì)計(jì)責(zé)任和審計(jì)責(zé)任是一對(duì)聯(lián)系緊密的概念，兩者通過(guò)受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任緊密地聯(lián)系在一起；同時(shí)，會(huì)計(jì)責(zé)任和審計(jì)責(zé)任是注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)中兩個(gè)不同的概念，它們涉及到注冊(cè)會(huì)計(jì)師和被審計(jì)單位的責(zé)任劃分和可能承擔(dān)的法律責(zé)任。隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立，我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師事業(yè)也在不斷地發(fā)展與完善，如何對(duì)會(huì)計(jì)責(zé)任和審計(jì)責(zé)任科學(xué)合理地界定，對(duì)于強(qiáng)化會(huì)計(jì)核算，發(fā)展我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師事業(yè)，促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，都有著極其重要的意義。 他 嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度，教會(huì)我學(xué)問(wèn)之道與研究方法，使我受益非
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1