轉(zhuǎn)化型搶劫罪條文問題思考建議-預(yù)覽頁
【正文】 大”？對(duì)此有三種觀點(diǎn)。”要適用該條的規(guī)定轉(zhuǎn)化為搶劫罪，必須先犯盜竊、詐騙、搶奪罪，而不能是先犯其他罪，這是轉(zhuǎn)化為搶劫罪的前提條件。況且從司法解釋看，刑法第269條“犯盜竊、詐騙、搶奪罪”也不要求達(dá)到數(shù)額較大，構(gòu)成盜竊罪、詐騙罪、搶奪罪。刑法規(guī)定多次盜竊可以構(gòu)成犯罪，所以盜竊數(shù)額未達(dá)較大但次數(shù)多的，也可以轉(zhuǎn)化為搶劫罪。因此，對(duì)于在實(shí)施盜竊、詐騙、搶奪的行為時(shí)，為了窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅，并造成受害人重傷或者死亡結(jié)果時(shí)，完全可以按照故意殺人罪、故意傷害罪、過失致人死亡罪、過失致人重傷罪論處。1997年刑法修訂時(shí)，立法者將以前的“依照搶劫罪處罰”修改為“依照搶劫罪定罪處罰”，將“抗拒逮捕”修改為“抗拒抓捕”，使條文的表述更加明確。筆者認(rèn)為，從嚴(yán)格的罪行法定主義的立場(chǎng)上講，對(duì)刑法第269條所規(guī)定的“犯盜竊、詐騙、搶奪罪”，只能理解為是指構(gòu)成犯罪的情形；如果理解為盜竊、詐騙、搶奪的行為，這是一種不利于被告人的擴(kuò)張解釋，顯然是違背罪行法定原則的。
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1