鞋類(lèi)和玩具：反傾銷(xiāo)的受害者外文翻譯-預(yù)覽頁(yè)
【正文】 Guo Liqin 原文： Shoes and Toys: Victims of AntiDumpling Guo Liqin The antidumping duties imposed on China have long been a subject of intense dispute. According to statistics released by the WTO, China is the country most frequently targeted by other countries for antidumping investigation against its exports. Analyzed by Lehman Leeamp。 it is also regarded as the harm by these countries. EU antidumping at the renewal period, Russia and Canada, Argentina also took the opportunity to initiate antidumping investigations. Because of cheap Chinese footwear industry has bee the “target”. Active response to antidumping, only way out Sun Ya, Deputy General Manager of Cixi Jiangnan Chemical Fiber Co. Ltd. In Ningbo City, South China’s Jiangsu province said, “In front of dumping investigations, we must but be more familiar with international rules. Giving up one market means to give up more.” In the antidumping cases against Chinese polyester staple in 2020, only 34% of the enterprises involved entered an appearance. This means other the other enterprises have lost their USA market. “Entry or lose the market. Only if an enterprise has an awareness to protect its legal rights, can it keep its market.” This has bee a mon view of many enterprises of Ningbo. One in charge in Sanqin Chemical Fiber Company said that they have spent RMB 100,000 in the lawsuit. However, they have avoided a loss of RMB 2 million every year. This inputoutput ratio of 1:20 is really a profiting trade. Many enterprises that took a waitandsee attitude now are taking active measures to improve their financial management system to prepare for possible antidumping investigations. 譯文： 鞋 類(lèi) 和玩具：反 傾銷(xiāo)的 受害 者 長(zhǎng)期以來(lái) ， 反傾銷(xiāo)稅 的 征收 在 中國(guó)一直是 一個(gè) 爭(zhēng)議激烈的話題。 遭受 反傾銷(xiāo)措施 的 中國(guó)商品的 品種越來(lái)越多。 在 1993 年，墨西哥對(duì)中國(guó) 的 出口 貨物 發(fā)起 了 大規(guī)模 地 反傾銷(xiāo)調(diào)查， 對(duì)玩具 征收 了 315％ 的 臨時(shí)反傾銷(xiāo) 稅，對(duì) 鞋類(lèi) 征收了 1105％ 的臨時(shí)反傾銷(xiāo)稅 ， 這么 高 的 稅率 還從來(lái) 沒(méi)有制定過(guò) 。在 它的 聲明 之 中，印度 的 工商聯(lián)合會(huì)表示 ， 有 百分之 10到百分之 70的 中國(guó) 的 進(jìn)口 貨物 比同類(lèi) 的 印度產(chǎn)品更 加 便宜，而存在的這個(gè) 價(jià)格差異 被稱之為“ 巨大而 又 難以解釋 ” 。與此同時(shí)，來(lái)自印度的商業(yè) 部門(mén) 和工業(yè)部 門(mén) 的統(tǒng)計(jì)還顯示，盡管 在 全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的背景下 ，來(lái)自 中國(guó)的進(jìn)口仍保持穩(wěn)定，超過(guò) 了印度 進(jìn)口總額的十分之一。他們敦促新德里 政府 加快 對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的 反傾銷(xiāo)調(diào)查，并且 要求 對(duì)中國(guó) 的 產(chǎn)品 實(shí)施 嚴(yán)格的安全 檢查 和質(zhì)量檢查 。一個(gè)在中山市 的 玩具廠 的 老板 林若榮表示 說(shuō) ：“ 我們每年 都會(huì) 有顧慮。 ” 更 糟糕 的是， 他說(shuō)， 原材料 的 價(jià)格上漲和工人的工資上升將 會(huì) 進(jìn)一步 地 縮小利潤(rùn) 空間 。 在 2020年 10月 7日，歐盟 對(duì)從 中國(guó)引進(jìn) 的皮 鞋 實(shí)施 反傾銷(xiāo)的制裁， 并且在 2 年 期 間 內(nèi)，征收了 百分之 的 反傾銷(xiāo)稅， 盡管 中國(guó) 商務(wù)部 的 發(fā)言人崇泉 表示 說(shuō)，中國(guó)出口 的鞋類(lèi)并 沒(méi)有 進(jìn)行 傾銷(xiāo)，而 且 出口 的 鞋 類(lèi)也 沒(méi)有 對(duì) 歐盟的工業(yè)造成實(shí)質(zhì) 性的 損害。首先是成本 的 上升，壓縮 了 企業(yè) 的 利潤(rùn)。第二個(gè)是自主品牌 的 研 究與開(kāi) 發(fā) 的缺失 ，批發(fā) 的 能力 的不足 ， 以及比較 弱的 抗風(fēng)險(xiǎn)能力。 以阿根廷為例 來(lái)說(shuō) ，它發(fā)起 了對(duì)從 中國(guó)進(jìn)口的 鞋類(lèi)或者 原產(chǎn)于 中國(guó)的 鞋類(lèi) 的反傾銷(xiāo)調(diào)查。阿根廷 的 鞋業(yè)協(xié)會(huì)向政府提出申請(qǐng)，指責(zé)從中國(guó)進(jìn)口的鞋類(lèi)產(chǎn)品 的傾銷(xiāo) 現(xiàn)象是普遍存在 的；對(duì) 阿根廷 的 制鞋行業(yè)造成 了 嚴(yán)重 地 傷害， 因此 有必要由政府發(fā)起反傾銷(xiāo)調(diào)查。 積極應(yīng)對(duì)反傾銷(xiāo) 是 唯一的出路 中國(guó) 南部的浙 江省寧波市的慈溪市江南化纖有限公司 的 副總經(jīng)理孫雅說(shuō) ：“ 在傾銷(xiāo)調(diào)查 面 前，我們必須要 更加了解和 熟悉國(guó)際規(guī)則。 “ 進(jìn)入 市場(chǎng) 或 者 失去市場(chǎng)。但是，他們 卻 避免了每年 200 萬(wàn)元人民幣
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1