分期付款買賣合同的效力認(rèn)定-預(yù)覽頁
【正文】 法院來確定，但締約過錯(cuò)是雙方的，原告西安鐵路醫(yī)院第二項(xiàng)請(qǐng)求違反法律規(guī)定，應(yīng)予以駁回。 「審判」 西安鐵路運(yùn)輸法院審理后認(rèn)為，原、被告雙方簽訂的《放療設(shè)備租售協(xié)議書》是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法、有效，應(yīng)受法律保護(hù)。而被告上海拓能公司未按照雙方約定履行協(xié)議，給原告西安鐵路醫(yī)院造成了損失，被告上海拓能公司構(gòu)成根本違約。原告西安市鐵路中心醫(yī)院將該套設(shè)備gk2100醫(yī)用電子直線加速器一臺(tái)、模擬機(jī)一臺(tái)、拓能公司逆向適形調(diào)強(qiáng)放療系統(tǒng)(wimrt)(x刀)及電動(dòng)多葉光柵一套返還給被告上海拓能醫(yī)療器械有限公司。另一種意見認(rèn)為，原、被告雙方簽訂的協(xié)議是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，應(yīng)受法律保護(hù)，雖然被告的違約行為使協(xié)議的最終目的不能實(shí)現(xiàn)，但并不影響該協(xié)議的效力，該協(xié)議為有效合同。(二)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益。 本案中，被告上海拓能醫(yī)療器械有限公司的違約行為并不符合《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條的任何一種情形，僅給合同相對(duì)人原告西安市鐵路中心醫(yī)院造成了經(jīng)濟(jì)損失，因此不應(yīng)輕易認(rèn)定為無效。 二、原、被告所簽訂的協(xié)議符合有效合同的三個(gè)要件。(三)不違反法律或者社會(huì)公共利益。XX年10月，原告西安鐵路醫(yī)院與被告上海拓能公司雙方自愿簽訂《放療設(shè)備租售協(xié)議書》，雙方在協(xié)議中約定了被告上海拓能公司向原告西安鐵路醫(yī)院提供的型號(hào)為gk2100醫(yī)用電子直線加速器一臺(tái)、模擬機(jī)一臺(tái)、拓能公司逆向適形調(diào)強(qiáng)放療系統(tǒng)(wimrt)(x刀)及電動(dòng)多葉光柵一套。 三、認(rèn)定為有效合同符合《中華人民共和國(guó)合同法》及相關(guān)法律法規(guī)的立法目的，符合中國(guó)現(xiàn)階段國(guó)情。 其次，我國(guó)現(xiàn)行《合同法》的立法宗旨要求減少無效合同，增加有效合同。因此，我國(guó)現(xiàn)行的《合同法》明確了違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同才是無效合同，因?yàn)槠墼p、脅迫而訂立的合同可以是無效合同但也可以是可變更的合同，合同效力可追認(rèn)的制度，合同內(nèi)容欠缺的補(bǔ)救制度等。隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度的逐步發(fā)展與完善，交易活動(dòng)日益豐富和多元，極大地刺激了人們對(duì)自由尤其是交易(合同)自由的渴求。 合同記載著簽訂雙方的責(zé)任和義務(wù)，也是維護(hù)自身權(quán)益的最好保障！在參考了《分期付款買賣合同的效力認(rèn)定》后你收獲了些什么嗎？如有需要請(qǐng)收藏我，為您準(zhǔn)備了更多有關(guān)內(nèi)容，歡迎隨時(shí)閱讀！
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1