動產(chǎn)所有權(quán)移轉(zhuǎn)中的交付（六）-預(yù)覽頁
【正文】 的。既然承認(rèn)物權(quán)行為無甚不利，我們不防姑且承認(rèn)之(承認(rèn)物權(quán)行為的存在不意味著就承認(rèn)物權(quán)行為無因性理論)。我們承認(rèn)物權(quán)行為的獨立存在并不否認(rèn)物權(quán)行為和債權(quán)行為在事實上的緊密相連。前者當(dāng)然又在新的基礎(chǔ)上達(dá)成一致，而后者則是一種違反法律的行為，不發(fā)生所有權(quán)的移轉(zhuǎn)。在薩氏那里交付契約本身就含有所有權(quán)移轉(zhuǎn)的意思表示，只是其后的學(xué)者把二者獨立開來，但仍然是緊密相連的?？梢?，
第 4 頁 共 4 頁
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1