工作總結(jié)署名(多篇范文)與工作總結(jié)自我鑒定4篇匯編-全文預(yù)覽
【正文】 換，由市委組織部工作人員帶隊，進行一次黨建工作大檢查，不僅促進了城鄉(xiāng)黨建工作的良性開展，而且有效豐富了黨務(wù)工作人員的業(yè)務(wù)知識，提高了素質(zhì)能力。第四篇：創(chuàng)新思路 優(yōu)化服務(wù),積極打造城鄉(xiāng)一體化基層黨建工作新格局(高文慶署名)1努力構(gòu)建城鄉(xiāng)一體黨建新格局中共壽光市委常委、組織部長 高文慶近年來，壽光市圍繞加快城鄉(xiāng)統(tǒng)籌進程，積極創(chuàng)新工作思路，健全完善工作體系，整合各類社會資源，努力構(gòu)建城鄉(xiāng)一體的黨建新格局，取得明顯成效。積極推進農(nóng)村能源建設(shè)，促進農(nóng)民生活方式轉(zhuǎn)變造成農(nóng)村臟亂差的一個主要原因就是農(nóng)村能源問題。加強農(nóng)村基層組織建設(shè)，強化農(nóng)村行政管理。因此，應(yīng)把加強農(nóng)村精神文明建設(shè)，改變農(nóng)民的生活方式，作為新農(nóng)村建設(shè)的一項重要內(nèi)容來抓，從現(xiàn)在抓，長期抓，貫穿整個新農(nóng)村建設(shè)全過程。“村容整潔”是社會主義新農(nóng)村建設(shè)的要求之一。”建設(shè)社會主義新農(nóng)村是一項事關(guān)全局的系統(tǒng)工程，需要做的工作很多，必須立足當前、著眼長遠，在把發(fā)展農(nóng)村生產(chǎn)力作為首要任務(wù)，加快轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟增長方式的同時，切實注重轉(zhuǎn)變農(nóng)民的生活方式。依照什么規(guī)定，應(yīng)獲得多少報酬，都應(yīng)作出具體確定的判決。這樣的表述容易被理解為胥祖文是《鹿邑縣志》的作者，而不是其中部分作品的作者。但其判決尚有幾點不準確之處。而總編室只要以胥祖文的原稿為基礎(chǔ)進行修改，就不是創(chuàng)作，只是被授權(quán)對作品所作的修改和按編輯要求對作品所作的編輯上改動。本案胥祖文創(chuàng)作的作品，并不具備法律規(guī)定的作者僅享有署名權(quán)的職務(wù)作品的條件，應(yīng)歸入前一類的委托作品。本案屬于胥祖文的部分，是其應(yīng)總編室的邀請獨立創(chuàng)作的，而且當時雙方口頭約定政治上署名，經(jīng)濟上付酬。如果在編輯作品中未表明被編輯作品的作者姓名，未向其付酬，就侵犯了被編輯作品的作者對其作品所享有的署名權(quán)和獲得報酬權(quán)。此點，不存在任何爭議。首先，《鹿邑縣志》的創(chuàng)作，是根據(jù)特定要求，組織多人分頭撰寫，然后進行匯集編排而成的一部作品，符合編輯作品的特征，應(yīng)為編輯作品。原審認定事實清楚，證據(jù)充分可靠，程序合法，判決正確。胥祖文同意原判。【審判】鹿邑縣人民法院經(jīng)審理認為：鹿邑縣志屬集體創(chuàng)作，所有參加該書創(chuàng)作的人都有署名權(quán)。另外，胥祖文還撰寫了縣志經(jīng)濟編計量稿，被收入縣志經(jīng)濟編。王殿舉在胥祖文寫的科技稿基礎(chǔ)上，將縣志科技稿壓縮為約８０００字。雙方口頭協(xié)議：政治上給予署名，經(jīng)濟上按字付酬?！?—第二篇：作品署名【案情】原告：胥祖文。同時在機關(guān)干部中推行“六有五定三評估”，在村干部中推行“一諾兩評三運用”。并有針對性地成立四個專項工作組，即通過人力資源管理工作組，打造具有核心競爭力的干部團隊和企業(yè)家團隊；通過機制創(chuàng)新工作組，科學制定考核指標，不斷創(chuàng)新工作機制；通過土地運作工作組，破解發(fā)展中土地制約因素；通過融資工作組，年內(nèi)多方爭取項目資金、銀行資金、社會資金1600萬元，解決發(fā)展資金不足問題。民生工作方面：通過建設(shè)鄉(xiāng)駐地、石橋河、南北古寨三所幼兒園解決適齡兒童入園難問題。加快推進江蘇天潤孫武宴酒業(yè)3萬噸白酒項目和年產(chǎn)5萬噸秸稈燃料炭棒項目建設(shè)進程。工作總結(jié)署名(多篇范文)與工作總結(jié)自我鑒定4篇匯編第 19 頁 共 19 頁工作總結(jié)署名建設(shè)幸福山左口全力拼搏一季度山左口鄉(xiāng)人大主席、黨委書記王 華XX年度，山左口鄉(xiāng)在縣委、縣政府的正確領(lǐng)導下，在縣各有關(guān)部門的關(guān)心支持下，通過全鄉(xiāng)干部群眾的共同努力，經(jīng)濟社會繼續(xù)保持又好又快的發(fā)展態(tài)勢，較好地完成了全年目標任務(wù)。工業(yè)經(jīng)濟方面：進一步完善工業(yè)集中區(qū)配套功能，提升大項目承載能力，配備大中型?；返葘I(yè)運輸車輛。高效農(nóng)業(yè)方面：在重點抓好農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)招引的同時，發(fā)展山左口鮮切花基地，重點輻射中寨、魯莊、山左口等村，全年新增日光溫室100棟，基地面積達1000畝。全面深入分析制約發(fā)展的“政策、區(qū)位、人才、機制、資源”五要素中存在的突出問題。建立科學合理的“幸福山左口”評價指標體系，將“建設(shè)幸福山左口”這一中心工作量化成具體指標和具體項目，系統(tǒng)地排出XX年度重點、亮點項目，采取“一事工作法”推進，“一事工作法”即讓班子成員每人負責一項建設(shè)工程或項目，責任明確到人，確保全鄉(xiāng)各項工作良好開局、完美收尾。我們將以全縣綜合目標暨招商引資總結(jié)表彰大會為起點，迅速進入工作狀態(tài)，各項工作做到“抓早、抓先、抓前”，確?！笆准鹃_門紅”，為推動山左口鄉(xiāng)科學發(fā)展、跨越發(fā)展、幸福發(fā)展開好頭，起好步。１９８５年１０月，因原負責縣志文化篇撰稿的付開太去世，總編室主持工作的副主任方玉找到縣科委干部胥祖文，請其寫鹿邑縣志文化編的科技部分和統(tǒng)編縣志文化編。后方玉和王殿舉又一同到胥祖文家取走胥祖文所寫的科技稿第６篇。此稿和胥祖文原稿相比較，除個別語句和段落略有變動，字數(shù)不一致外，內(nèi)容基本相同，沒有超出胥祖文原稿的范圍。總編室辯稱：縣志科技稿部分是在王殿舉的稿子基礎(chǔ)上寫成的，沒有見到胥祖文寫的稿，因此不同意給胥祖文署名，也不給付酬；承認縣志計量稿是胥祖文所寫?？偩幨也环伺袥Q，以胥祖文沒有署名權(quán)，不應(yīng)列為特邀編輯為理由，上訴至周口地區(qū)中級人民法院。胥祖文誤寫的部分，胡澤春也誤寫?！驹u析】如何正確處理本件著作權(quán)糾紛案，在于正確認定以下幾個問題：一、關(guān)于《鹿邑縣志》的作品性質(zhì)。因
教學課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1