醫(yī)療設(shè)備采購(gòu)申請(qǐng)報(bào)告與醫(yī)療過錯(cuò)司法鑒定陳述書范文匯編-全文預(yù)覽
【正文】 壓的明顯降低，根本沒有進(jìn)行及時(shí)必要的診治、沒有履行應(yīng)盡的監(jiān)護(hù)義務(wù)，其醫(yī)療行為是嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，事后給原告的答復(fù)是，儀器不穩(wěn)定、病人的體位、測(cè)血壓的袖帶松緊度等等。因此，嚴(yán)xx的死亡結(jié)果在所難免。由于抗菌素的濫用，此后病人繼發(fā)了較為嚴(yán)重的系統(tǒng)性真菌感染，對(duì)于病人的病情無疑起到了加重、惡化的作用。xx年6月13日9點(diǎn)鎖骨下深靜脈穿刺，原告認(rèn)為：（1）根據(jù)患者當(dāng)時(shí)的病情，完全沒有必要做該項(xiàng)深靜脈穿刺；（2）穿刺以后，院方?jīng)]有注意局部的消毒護(hù)理，產(chǎn)生局部感染后沒有積極的進(jìn)行抗感染的治療。xx年7月23日4點(diǎn)20分，監(jiān)控血壓：收縮壓69/舒張壓24mmhg，護(hù)士通知醫(yī)生無處理，見北京醫(yī)院護(hù)理記錄（?。┑?91頁。誤診誤治貫穿于整個(gè)診療過程中由于被告醫(yī)師的不負(fù)責(zé)任和錯(cuò)誤的固執(zhí)己見，始終誤診患者發(fā)熱的原因主要源于肺部感染，盡管多次的影像學(xué)檢查肺部均無明確的感染炎癥征象，被告醫(yī)師無視影像學(xué)檢查的客觀影像結(jié)果，堅(jiān)持錯(cuò)誤的診斷、持續(xù)地進(jìn)行了錯(cuò)誤的治療。出院診斷與事實(shí)不符被告xx年8月1日開出的診斷證明書的主要診斷：肺部感染。被告不當(dāng)?shù)尼t(yī)療行為給原告造成不利益醫(yī)療損害的事實(shí)陳述如下：一、被告違反診療常規(guī)主要的醫(yī)療過錯(cuò)過失：死亡診斷與事實(shí)不符；出院診斷與事實(shí)不符；掩蓋誤診真相、主要診斷前后矛盾；誤診誤治貫穿于整個(gè)診療過程中；患者病重期間血壓多次降低致休克未予治療；膿毒血癥源于醫(yī)源性感染；濫用抗菌素導(dǎo)致患者嚴(yán)重的真菌感染；濫用二性霉素b脂質(zhì)體；違反發(fā)熱待查診療常規(guī)，未查找發(fā)熱的真正原因；直至病人死亡均未及時(shí)診斷膿毒血癥，延誤了治療；1重癥監(jiān)護(hù)（a02）病房醫(yī)護(hù)人員嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任；1多次擅自深靜脈穿刺置管剝奪了患者及家屬的知情權(quán)；1急診留觀病房醫(yī)護(hù)人員明知嚴(yán)xx病危卻不進(jìn)行搶救。資金來源：利用“北歐投資銀行”貸款xxx萬美元(折合人民幣 xxxx萬元)，其余由該院自籌資
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1