【正文】 行政訴訟法》、《中華人民一共和國(guó)行政處罰法》、《中華人民一共和國(guó)行政復(fù)議法》、《中華人民共和國(guó)行政許可法》等，因自己是審委會(huì)委員，除本庭業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)外，還加強(qiáng)其他業(yè)務(wù)的學(xué)習(xí)，如刑法、刑訴法、民法、民訴法及最高人民法院的司法解釋等。在今后的工作中，我將在區(qū)委、區(qū)人大監(jiān)督和院領(lǐng)導(dǎo)的正確領(lǐng)導(dǎo)下，繼續(xù)堅(jiān)持以鄧小平理論和“xxxx”重要思想為指導(dǎo)，全面落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，公正司法，一心為民。能按照院領(lǐng)導(dǎo)的安排，認(rèn)真學(xué)習(xí)xx大報(bào)告，在政治上、思想上能和黨中央保持一致。作為法官，應(yīng)當(dāng)全心全意的為人民服務(wù)，不得利用職權(quán)為自己或者他人謀取私利。同時(shí)為全面貫徹黨的xx大精神，開(kāi)創(chuàng)黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭(zhēng)的新局面，對(duì)轄區(qū)內(nèi)貪污、受賄案件的被告人依法懲處。也辦理過(guò)一些重大疑難的案件，能主動(dòng)向院領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)。一年來(lái)，刑庭共辦理各類刑事案件共計(jì)59件，未出現(xiàn)錯(cuò)、發(fā)回重審或者改判的現(xiàn)象。本著求實(shí)創(chuàng)新的精神，認(rèn)真學(xué)習(xí)黨的方針，路線，牢固樹(shù)立“司法為民”的理念，自覺(jué)實(shí)踐“xxxx”重要思想，認(rèn)真學(xué)習(xí)xx大報(bào)告，用科學(xué)的發(fā)展觀指導(dǎo)審判工作，堅(jiān)持“公正與效率”,能嚴(yán)格按照《法官法》、《法官職業(yè)道德基本準(zhǔn)則》和 中央八項(xiàng)要求的規(guī)定來(lái)要求自己，忠實(shí)執(zhí)行憲法和法律，認(rèn)真履行法官的責(zé)任，搞好刑事審判及政治學(xué)習(xí)，幾年來(lái)帶領(lǐng)刑庭全體干警前后被評(píng)為市政府評(píng)為“嚴(yán)打政治斗爭(zhēng)”先進(jìn)集體，被區(qū)政府評(píng)為“平安建設(shè)”先進(jìn)集體，每年被評(píng)為院先進(jìn)集體。維護(hù)被害人合法權(quán)益，減少不穩(wěn)定因素打擊犯罪，保護(hù)人民是刑事審判工作的職責(zé)，如何保護(hù)這是現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，因大多數(shù)犯罪分子經(jīng)濟(jì)條件差，判決后被害人的經(jīng)濟(jì)損失難以得到執(zhí)行，針對(duì)這一現(xiàn)象，在辦案中堅(jiān)持二個(gè)有利一于，即有利于社會(huì)穩(wěn)定，有利于被害人挽回經(jīng)濟(jì)損失，因此辦理附帶民事的案件時(shí)，在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上，耐心、細(xì)致地做雙方當(dāng)事人的工作，首先使雙方矛盾化解，然后促成雙方達(dá)成賠償協(xié)議，使被害人的經(jīng)濟(jì)損得到賠償，心理得到安慰，使被告人從內(nèi)心認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤，不致今后雙方結(jié)怨再次發(fā)生沖突，為此經(jīng)常加班加點(diǎn)，二年來(lái)為被害人挽回經(jīng)濟(jì)損失20多萬(wàn)元，為社會(huì)穩(wěn)定做出了貢獻(xiàn)。對(duì)于未成年人犯罪，根據(jù)未成年犯思想幼稚心理承受能力差特點(diǎn)，堅(jiān)持“寓教于審”的原則，著重幫助他們查找犯罪原因，引其目發(fā)地認(rèn)一識(shí)自己對(duì)社會(huì)造成的危害，進(jìn)行就案講法教育，堅(jiān)持動(dòng)．以睛、曉之以理，使他們萌發(fā)認(rèn)罪、悔罪和改正的決心，使其樹(shù)立新做人的信心和勇氣，在適用刑罰時(shí)，堅(jiān)持以教育為主，懲罰為輔i原則，從有利于挽救未成年犯罪的角度出發(fā)。兢兢業(yè)業(yè)，所辦案件做到了“三無(wú)”，無(wú)關(guān)系案、無(wú)金錢案、無(wú)人情案；也無(wú)審限案件，做到了程序合法，適用法律正確，量刑適當(dāng)，依法應(yīng)開(kāi)審理的案件全部公開(kāi)審理二為確保案件的質(zhì)量還實(shí)行勤匯報(bào)，多溝通的方式，以得到方方面而的理解和支持，對(duì)疑難、復(fù)雜及重大影響的案件主動(dòng)向院領(lǐng)導(dǎo)、縣政法委、上級(jí)法院及同級(jí)檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行情況溝通。主要做了以下幾方面工作：一、加強(qiáng)政治學(xué)習(xí)，提高政治素質(zhì)思想是行動(dòng)的先導(dǎo)和動(dòng)力，只有思想提高了，解決好自己的意識(shí)形態(tài)問(wèn)題，才能樹(shù)立崇高的理想和信念。為打擊犯罪，保護(hù)公民合法權(quán)益，發(fā)揮了積極作用。他們的一些實(shí)際問(wèn)題，促使其向正確有益的方向轉(zhuǎn)化，并與基層有單位建立“跟蹤幫教”網(wǎng)絡(luò)。嚴(yán)打期間日內(nèi)結(jié)案的占，特別是社會(huì)影響大，犯罪情節(jié)嚴(yán)重的刑事案件，均提前介入．從快判處，堅(jiān)持嚴(yán)格執(zhí)法，嚴(yán)把案件事實(shí)關(guān)、證據(jù)關(guān)、程序關(guān)和適用法津關(guān)，所辦案件勻做到“兩個(gè)基本”，且適用法律正確，經(jīng)得起法律和歷史的檢驗(yàn)，充分利用新聞謀體大張旗鼓的進(jìn)行宣傳報(bào)道，召開(kāi)公判會(huì)，以形成強(qiáng)大的震撼教育作用，推動(dòng)嚴(yán)打整治斗爭(zhēng)的深入開(kāi)展，經(jīng)過(guò)平打整治、嚴(yán)厲打擊了嚴(yán)重刑事犯罪，震懾了犯罪，凈化了社會(huì)環(huán)境，保護(hù)了公民的合法權(quán)益，使全縣的社會(huì)秩序有了改觀，為社會(huì)穩(wěn)定奉獻(xiàn)了力量。二、積極參加保先教育活動(dòng)認(rèn)真學(xué)習(xí)，搶時(shí)間，擠時(shí)間自學(xué)，做到“三個(gè)堅(jiān)持”深入基層，為群眾排優(yōu)解難，廣泛聽(tīng)取群眾意見(jiàn)，增強(qiáng)認(rèn)一識(shí)，把共產(chǎn)黨員的先進(jìn)性深入到案件中，學(xué)習(xí)先進(jìn)，對(duì)照自己找不足，認(rèn)真開(kāi)展批評(píng)與自我批評(píng)，通過(guò)教一育使自己在思想上，工作上都有了較大提高。審結(jié)件，結(jié)案率為。對(duì)這類審計(jì)疑點(diǎn)，必須采取相應(yīng)措施進(jìn)行糾正處理。正面排除是指通過(guò)對(duì)審計(jì)疑點(diǎn)的查證，獲取了足夠多的證據(jù)，證明在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和會(huì)計(jì)資料中發(fā)現(xiàn)的審計(jì)疑點(diǎn)是由正常原因引起的，并非真有問(wèn)題，應(yīng)予以否定。調(diào)節(jié)法是指通過(guò)將一些不可比會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)調(diào)整為可比數(shù)據(jù)，然后利用差異分析來(lái)查證靜態(tài)審計(jì)疑點(diǎn)形成的原因，并得出審計(jì)結(jié)論。靜態(tài)審計(jì)疑點(diǎn)是指靜態(tài)資料如會(huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)賬簿、會(huì)計(jì)報(bào)表及其他相關(guān)書面資料中反映出的一些可疑的錯(cuò)弊跡象。查證動(dòng)態(tài)審計(jì)疑點(diǎn)應(yīng)該正確運(yùn)用邏輯推理法和追蹤溯源法。審計(jì)師在開(kāi)展審計(jì)工作時(shí)應(yīng)充分利用事物之間存在的內(nèi)在邏輯關(guān)系，通過(guò)分類、分析、歸納、推理，把相關(guān)的問(wèn)題和現(xiàn)象納入邏輯分析范疇，以發(fā)現(xiàn)和揭示可能存在的種種問(wèn)題。通過(guò)“分析性復(fù)核”來(lái)發(fā)現(xiàn)。方式視時(shí)間、地點(diǎn)和內(nèi)容的不同而靈活運(yùn)用，不能一概而論。通過(guò)“問(wèn)”來(lái)發(fā)現(xiàn)。所謂“言者無(wú)心，聽(tīng)者有意”。審計(jì)疑點(diǎn)僅僅是在審計(jì)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的各種可疑跡象，并不表示一定有問(wèn)題。形式的多樣性。審計(jì)師要確認(rèn)被審計(jì)單位是否存在審計(jì)疑點(diǎn)，主要是根據(jù)相關(guān)政策法規(guī)、原理原則及企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)特點(diǎn)，檢查在企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和會(huì)計(jì)核算資料中有無(wú)異常的交易時(shí)間、交易地點(diǎn)、交易金額、異常的往來(lái)結(jié)算單位和異常的賬戶對(duì)應(yīng)關(guān)系。這是審計(jì)疑點(diǎn)的最基本特征。特別是一些經(jīng)營(yíng)思想不正、法紀(jì)觀念淡薄的人，更是想方設(shè)法、絞盡腦汁，作弊手段極其隱蔽。結(jié)果的待確認(rèn)性。通過(guò)“聽(tīng)”來(lái)發(fā)現(xiàn)。如果審計(jì)師能夠?qū)W會(huì)認(rèn)真去“聽(tīng)”，做個(gè)有心人，總能從中發(fā)現(xiàn)一些可疑跡象或線索的。如有時(shí)可以直截了當(dāng)，有時(shí)則必須旁敲側(cè)擊；有時(shí)是茶余飯后的閑聊，有時(shí)則必須是嚴(yán)肅地質(zhì)詢。這里所說(shuō)的書面資料，既包括會(huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)賬簿和會(huì)計(jì)報(bào)表，也包括管理層的重要會(huì)議記錄、文件和合同，版權(quán)所有，全國(guó)公務(wù)員共同的天地!以及企業(yè)的內(nèi)部控制制度等。運(yùn)用邏輯推理來(lái)發(fā)現(xiàn)。動(dòng)態(tài)審計(jì)疑點(diǎn)是指在對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行審計(jì)時(shí)發(fā)現(xiàn)的正在發(fā)生的可疑跡象。靜態(tài)審計(jì)疑點(diǎn)查證技巧。核對(duì)法是指根據(jù)會(huì)計(jì)記錄中的勾稽關(guān)系來(lái)查證審計(jì)疑點(diǎn)的真?zhèn)?，從而得出審?jì)結(jié)論。排除審計(jì)疑點(diǎn)的方式可分為：正面排除。反面排除是指通過(guò)對(duì)審計(jì)疑點(diǎn)的查證，獲取了足夠多的證據(jù)，證明在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和會(huì)計(jì)資料中發(fā)現(xiàn)的審計(jì)疑點(diǎn)是由非正常原因造成的，是確實(shí)存在的問(wèn)題。刑事庭有四名審判員，二年來(lái)共收公訴案件件．結(jié)案件，結(jié)案率，收自訴案件件