全力落實法院指標(biāo)排名分析與全區(qū)專職組織員培訓(xùn)班講話范文匯編-全文預(yù)覽
【正文】 法權(quán)益。我院執(zhí)結(jié)率一直偏低，在全市基層法院中排名倒數(shù)。如承辦人未嚴(yán)格審查授權(quán)委托書，代理權(quán)限不明而造成改判；新老法規(guī)的交替表現(xiàn)在道損賠償案件中，承辦人未追加保險公司為當(dāng)事人，遺漏必要的共同訴訟當(dāng)事人而改判。⒊發(fā)改率。另就是我院月份尚未進(jìn)行結(jié)案扎口管理，很多案件盡管早已審結(jié)，但電子檔案尚未報結(jié)，跨統(tǒng)計月報結(jié)案較多，嚴(yán)重影響了全院的平均審理天數(shù)。值得注意的是，當(dāng)庭結(jié)案率統(tǒng)計數(shù)據(jù)中由于我院某些干警對省高院七號文件精神仍然有領(lǐng)會不夠之處，以致此項數(shù)據(jù)中含有庭前調(diào)解、撤訴的案件，希望在保持當(dāng)庭較高結(jié)案率的前提下，控干水份。但我們也要看到，該項指標(biāo)相對于第二名的法院只超出個百分點，優(yōu)勢并不明顯，希望各位干警進(jìn)一步加強(qiáng)調(diào)解意識，改進(jìn)調(diào)解方式，讓審判工作為化解社會矛盾、構(gòu)建和諧社會奠定堅定的基石。⒋民事案件調(diào)解率。說明我院干警的審限意識上、辦理疑難復(fù)雜案件能力上較往年增強(qiáng)。今年上半年該項指標(biāo)提高幅度較高，主要有以下幾點因素：一是立案庭針對各法庭收結(jié)案的不均衡，及時的在每月月中、月末兩次對結(jié)存案件較多與較少的法庭之間進(jìn)行相互調(diào)劑，一定程度上解決了某些案件結(jié)案周期較長的問題；二是審執(zhí)人員的效率意識已有了進(jìn)一步增強(qiáng)，部門之間不甘落后的思想推動了結(jié)收案指標(biāo)的提升；三是執(zhí)行修訂后的《法官考評管理辦法》已起到明顯成效，各部門和各位干警在進(jìn)一步挖掘潛力，改進(jìn)方式，勇于改革創(chuàng)新上，已初步形成了趕超辦案的作風(fēng)。全力落實法院指標(biāo)排名分析與全區(qū)專職組織員培訓(xùn)班講話范文匯編第 8 頁 共 8 頁全力落實法院指標(biāo)排名分析理順工作思路，提出改進(jìn)措施，切實從根本上扭轉(zhuǎn)指標(biāo)數(shù)據(jù)滯后的局面，從而使本院的審、執(zhí)工作整體向前推進(jìn)，質(zhì)量和效率穩(wěn)步提高。其中民事收案件、結(jié)案件，結(jié)收案比；商事收案件、結(jié)案件，結(jié)收案比；刑事收案件、結(jié)案件，結(jié)收案比；行政收案件、結(jié)案件，結(jié)收案比；執(zhí)行收案件、結(jié)案件，結(jié)收案比；申訴復(fù)查和再審收案件、結(jié)案件，結(jié)收案比；從往年同期結(jié)收案比來看，該項指標(biāo)除刑事和行政案件有所上升外其余均普遍偏低。本院三季度法定正常審限內(nèi)結(jié)案率為，相對于基層法院平均正常審限內(nèi)結(jié)案率，本院此項指標(biāo)排名第一。本院無十八個月以上超長期未結(jié)案，希繼續(xù)保持，在保證案件質(zhì)量的基礎(chǔ)上快審快結(jié)，及時為當(dāng)事人定紛止?fàn)帯?yīng)該說，該項指標(biāo)的提升說明我院干警在案件審理中已注
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1