第六章反壟斷法與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法-全文預(yù)覽
【正文】 )以盜竊、利誘、脅迫或其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密。經(jīng)營(yíng)者給中間人傭金的，必須如實(shí)入賬。（不記入財(cái)務(wù)帳、轉(zhuǎn)入其他帳戶、作假帳…）,折扣,傭金,回扣,——經(jīng)營(yíng)者銷售商品時(shí)，在帳外暗中以現(xiàn)金、實(shí)物、或其他方式退給對(duì)方單位或個(gè)人的一定比例的商品價(jià)款。 (2)行賄者的目的是借用商業(yè)賄賂手段促成交易或在交易中排擠同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者，取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。,欺騙性的交易行為,35,虛假宣傳行為,虛假宣傳行為是指經(jīng)營(yíng)者利用報(bào)刊、影視等宣傳媒體或其他方法，對(duì)商品的質(zhì)量、性能、用途、價(jià)格等或?qū)Ψ?wù)的質(zhì)量、方式等作出與事實(shí)不相符合的宣傳，造成公眾誤解的行為。,欺騙性的交易行為,31,（1）假冒他人的注冊(cè)商標(biāo)： 注冊(cè)商標(biāo)（標(biāo)識(shí)amp。 社會(huì)危害性。,25,《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》a.2： ——經(jīng)營(yíng)者在市場(chǎng)交易中，應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠(chéng)實(shí)信用的原則，遵守公認(rèn)的商業(yè)道德。 3．行政機(jī)關(guān)和法律、法規(guī)授權(quán)的具有管理公共事務(wù)職能的組織濫用行政權(quán)力，強(qiáng)制經(jīng)營(yíng)者從事反壟斷法規(guī)定的壟斷行為。具體表現(xiàn)為：(1)濫用行政權(quán)力，實(shí)施下列行為，妨礙商品在地區(qū)之間的自由流通：①對(duì)外地商品設(shè)定歧視性收費(fèi)項(xiàng)目、實(shí)行歧視性收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，或者規(guī)定歧視性價(jià)格；②對(duì)外地商品規(guī)定與本地同類商品不同的技術(shù)要求、檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，或者對(duì)外地商品采取重復(fù)檢驗(yàn)、重復(fù)認(rèn)證等歧視性技術(shù)措施，限制外地商品進(jìn)入本地市場(chǎng)；③采取專門針對(duì)外地商品的行政許可，限制外地商品進(jìn)入本地市場(chǎng)；④設(shè)置關(guān)卡或者采取其他手段，阻礙外地商品進(jìn)入或者本地商品運(yùn)出；⑤妨礙商品在地區(qū)之間自由流通的其他行為。 2．經(jīng)營(yíng)者通過(guò)取得股權(quán)或資產(chǎn)的方式取得對(duì)其他經(jīng)營(yíng)者的控制權(quán)。,四、經(jīng)營(yíng)者集中的發(fā)壟斷法規(guī)制,（一）經(jīng)營(yíng)者集中的概念 又稱為企業(yè)合并、企業(yè)集中 兩個(gè)或者兩個(gè)以上相互獨(dú)立的企業(yè)合并為一個(gè)企業(yè)，或者企業(yè)之間通過(guò)通過(guò)取得股權(quán)或者資產(chǎn)或者通過(guò)合同等方式，使一個(gè)企業(yè)能夠直接或者間接控制另一個(gè)企業(yè)。 6．歧視待遇行為，指處于市場(chǎng)支配地位的企業(yè)沒(méi)有正當(dāng)理由，對(duì)條件相同的交易對(duì)象提供不同的交易條件，致使有的交易對(duì)方處于不利的競(jìng)爭(zhēng)地位。下列合理的降價(jià)行為不屬于限制競(jìng)爭(zhēng)行為：銷售鮮活商品、處理有效期限即將到期的商品或其他積壓的商品、季節(jié)性降價(jià)、因清償債務(wù)、破產(chǎn)、轉(zhuǎn)產(chǎn)、歇業(yè)降價(jià)銷售商品。 2．市場(chǎng)支配地位： 是指經(jīng)營(yíng)者在相關(guān)市場(chǎng)內(nèi)具有能夠控制商品價(jià)格、數(shù)量或者其他交易條件，或者能夠阻礙、影響其他經(jīng)營(yíng)者進(jìn)入相關(guān)市場(chǎng)能力的市場(chǎng)地位。 合理分析原則是指除適用本身違法原則的協(xié)議外，對(duì)其他協(xié)議是否會(huì)排除、限制競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)行分析，綜合考慮協(xié)議所涉及的市場(chǎng)具體情況、協(xié)議實(shí)施前后的市場(chǎng)變化情況以及協(xié)議的性質(zhì)和后果等因素后，確認(rèn)該協(xié)議確實(shí)排除、限制了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，才能認(rèn)定為壟斷協(xié)議。 (2)限定向第三人轉(zhuǎn)售商品的最低價(jià)格。 (5)聯(lián)合抵制交易，又稱集體拒絕交易。 (2)限制商品的生產(chǎn)數(shù)量或者銷售數(shù)量。 稱謂不同：德—卡特爾，法—非法聯(lián)合行為， 日—不正當(dāng)交易限制，歐盟—限制競(jìng)爭(zhēng)協(xié)議，我國(guó)—壟斷協(xié)議 （二）類型 根據(jù)參與協(xié)議的主體，我國(guó)反壟斷法將壟斷協(xié)議分為橫向壟斷協(xié)議與縱向壟斷協(xié)議。 對(duì)于壟斷協(xié)議，判斷其合理及合法性的標(biāo)準(zhǔn)在于其是否排除、限制及損害了競(jìng)爭(zhēng)。在這種情況下，企業(yè)不是獨(dú)立地自行決定商品的價(jià)格，而是
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1