【正文】 決不準(zhǔn)離婚的案件，對于當(dāng)事人基于《婚姻法》第四十六條提出的損害賠償，不予支持。明確表明了我國離婚損害賠償?shù)姆ǘㄇ樾巍７盖翱钭?，致使被害人重傷、死亡的?年以上7年以下有期徒刑。（4）虐待、遺棄家庭成員虐待是指，以作為或不作為的形式，經(jīng)常故意地折磨、摧殘家庭成員，使其在肉體或精神上造成一定傷害后果的行為。甚至有人認(rèn)為丈夫打老婆、家長打孩子是天經(jīng)地義的事。假如法律規(guī)定以一個月為期限，如果已婚配偶一方與婚外異性共同生活一個月則視為有配偶者與他人同居，那過錯只跟婚外異性同居20天、25天….不到一個月，但這種行為卻足以導(dǎo)致婚姻當(dāng)事人雙方感情破裂而離婚，就因為時間不夠而達(dá)不到提起離婚損害賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)，試問這樣怎么能夠體現(xiàn)出離婚損害賠償制度是保護(hù)無過錯方的利益呢。是否以夫妻名義共同生活是有配偶者與他人同居與重婚的區(qū)別。法律上的重婚是當(dāng)事人采取欺騙的手段或方法取得婚姻登記機關(guān)的登記，法律予以認(rèn)可。事實上的婚姻有廣義和狹義之分。只有離婚的發(fā)生，無過錯方才能行使離婚損害賠償?shù)恼埱髾?quán)。所謂過錯并非是離婚行為本身，而是導(dǎo)致離婚的過錯行為。（4）實施違法行為一方必須在主觀上存在過錯實施違法行為一方必須在主觀上存在過錯是指過錯方實施特定的違法行為存在主觀上的故意。例如某一因家庭暴力問題引起的離婚案件中，過錯方對無錯過方實施家庭暴力則是造成對無過錯方身體上的傷害。在間接損失中，可期待性的利益是否應(yīng)納入財產(chǎn)損失中，多數(shù)學(xué)者認(rèn)為對于過錯方的違法行為造成夫妻共同財產(chǎn)的可期待利益的損失應(yīng)被納入。（2）有損害事實的發(fā)生有損害事實的發(fā)生是指配偶過錯方因?qū)嵤┝朔ǘǖ倪`法行為而導(dǎo)致婚姻破裂離婚，基于此無過錯方受到的財產(chǎn)損害和非財產(chǎn)損害。離婚作為雙方當(dāng)事人婚姻關(guān)系解除，無過錯方提起離婚損害賠償?shù)那疤釛l件?；谏鲜鰞?nèi)容，我個人認(rèn)為離婚損害賠償制度應(yīng)視為一種侵權(quán)責(zé)任。黑格兒是婚姻倫理說的創(chuàng)始人，該學(xué)說認(rèn)為，婚姻是精神的統(tǒng)一、實質(zhì)是倫理關(guān)系?；橐霎?dāng)事人結(jié)婚以后，制度上的效力立即發(fā)生，而與婚姻當(dāng)事人的意思如何毫無關(guān)系，夫妻不得變更婚姻效力，不得依解除的合意而將婚姻予以解除。契約說認(rèn)為，婚姻是由機能各異的當(dāng)事人相互結(jié)合的有機體，是具有獨立人格的兩個異性的性沖動的結(jié)合。無過錯方是以自己合法的婚姻關(guān)系受損害而要求賠償，而不是以個人的人身損害要求賠償。所以無過錯方有權(quán)就過錯方的侵權(quán)行為要求損害賠償。離婚損害賠償制度的功能離婚損害賠償制度作為一種救濟措施，通過以財產(chǎn)賠償?shù)姆绞绞闺x婚當(dāng)事人中無過錯方的損失得到填補，同時精神也得到安慰，其悲憤也可相對地得到一定程度的平息。（2）救濟性。（1）法定性。廣義上的離婚損害賠償制度包括精神損害賠償和物質(zhì)損害賠償；狹義上的離婚損害賠償制度一般是指物質(zhì)損害賠償。這一規(guī)定是我國婚姻立法上的一個標(biāo)志性突破，使婚姻家庭立法進(jìn)一步完善，也使司法機關(guān)在裁判相關(guān)案件時有了法律依據(jù)。深圳律師：黃華(12年律師經(jīng)驗)律師咨詢：***執(zhí)業(yè)律所：廣東蛇口律師事務(wù)所(中國首家律所)聯(lián)系地址：深圳市南山區(qū)創(chuàng)業(yè)路海王大廈A座14層第四篇：淺論離婚損害賠償制度開放教育試點法學(xué)專業(yè)本科畢業(yè)論文淺論離婚損害賠償制度姓 名： 學(xué) 號： 學(xué) 校： 指導(dǎo)老師：目錄摘要…………………………………………………………………1頁 關(guān)鍵詞………………………………………………………………1頁一、離婚損害賠償制度概述………………………………………1頁二、離婚損害賠償制度的性質(zhì)……………………………………2頁三、離婚損害賠償制度的構(gòu)成要件與賠償情形…………………4頁四、我國關(guān)于離婚損害賠償制度的相關(guān)規(guī)定……………………8頁五、關(guān)于離婚損害賠償制度爭議問題的探討……………………10頁 參考文獻(xiàn)……………………………………………………………16頁摘 要2001年修改后的《婚姻法》第46條確立了離婚損害賠償制度，規(guī)定了婚姻關(guān)系中一方當(dāng)事人實施了重婚、有配偶者與他人同居、實施家庭暴力、虐待，遺棄家庭成員四種違法行為之一，并導(dǎo)致離婚的，則無過錯方有權(quán)提起離婚損害賠償。原告__與被告__自__年結(jié)婚以來，雙方經(jīng)常為生活瑣事爭吵。__年7__生一男孩。，夫妻雙方有過錯的一方對無過錯一方的人身和財產(chǎn)方面造成的損害，應(yīng)當(dāng)全部賠償。離婚損害賠償制度的確立，目的在于法院通過責(zé)令有過錯方對其配偶造成損害后果承擔(dān)損害賠償責(zé)任，對受害方的精神予以撫慰，填補損害，制裁違法行為，達(dá)到保護(hù)離婚無錯方配偶合法權(quán)益的目的。這些是決定賠償數(shù)額的內(nèi)在因素。筆者認(rèn)為，由于各地的經(jīng)濟狀況，生活水平不盡相同，如對離婚損害賠償?shù)馁r償數(shù)額作統(tǒng)一的劃定，就會造成在適用法律方面事實上的不平等。綜上所述，司法實踐中，我們應(yīng)當(dāng)對《婚姻法》第四十六條規(guī)定的損害賠償作狹義的理解，即只包括精神損害賠償和有限的財產(chǎn)損害賠償。一方故意損毀、隱藏部分共同財產(chǎn)，可能會引起無過錯方在進(jìn)行財產(chǎn)分割時受到損害，但是，筆者認(rèn)為，在這種情況下，不適用《婚姻法》第四十六條規(guī)定的損害賠償。因此，離婚損害賠償應(yīng)當(dāng)包括財產(chǎn)損害賠償，但是哪些財產(chǎn)受到損害，可以請求依據(jù)《婚姻法》第四十六條規(guī)定進(jìn)行賠償呢？筆者認(rèn)為必須是因離婚引起的財產(chǎn)實際損失（包括直接損失和間接損失）。因此，家庭暴力引起的人身損害賠償一直有法律予以調(diào)整，并不屬于離婚損害賠償范圍之列。從客觀事實上講，因離婚本身并不能導(dǎo)致婚姻當(dāng)事人中的任何一方受到人身損害。作為《婚姻法》第四十六條所確定的離婚損害賠償?shù)姆秶鷳?yīng)當(dāng)作廣義理解，還是狹義理解呢？現(xiàn)行法律并沒有明確規(guī)定，最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》第二十八條規(guī)定：“婚姻法第四十六條規(guī)定的損害賠償包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償。法學(xué)界對此爭議很大。對于因?qū)嵤┘彝ケ┝蚺按?、遺棄家庭成員而導(dǎo)致離婚的，因此而遭受損害的未成年子女或其他家庭成員，也可以作為賠償?shù)恼埱髾?quán)主體。從而可以得知如果受害人對導(dǎo)致離婚也有過錯就不能請求損害賠償。（五）有離婚事實具有《婚姻法》第 46條之規(guī)定四種情形之一，但沒有被判離婚，也就不存在婚姻損害賠償。（三）有主觀過錯婚姻損害賠償以配偶一方有故意的過錯為主觀要件，即配偶一方故意實施法定違法行為。重婚的、有配偶者與他人同居的行為侵犯了他方合法婚姻權(quán)利配偶權(quán)、同居權(quán)等等；實施家庭暴力，虐待、遺棄家庭成員的行為，違反了男女平等原則，違反家庭成員敬老愛幼、互相幫助以及撫養(yǎng)、扶養(yǎng)和贍養(yǎng)義務(wù)，侵犯了他方人身權(quán)利配偶權(quán)、生命健康權(quán)和財產(chǎn)權(quán)利。離婚損害賠償制度的立法目的在于，填補過錯配偶的違法行為造成的損害，撫慰無過錯配偶的精神創(chuàng)傷，預(yù)防配偶一方的違法行為，以維護(hù)合法婚姻關(guān)系和保護(hù)無過錯配偶的合法權(quán)益。雖然人的精神損害是難以用財產(chǎn)補償?shù)模秦敭a(chǎn)畢竟還是有價值的，在一定程度上可以滿足人的需要。建立離婚損害賠償制度，不僅完善了社會主義法制，而且消除無過錯方的離婚顧慮，并使其離婚權(quán)益得到保障的同時，獲得離婚損害賠償，以彌補財產(chǎn)和身心所受的損失，從而為那些在不幸婚姻中掙扎的人們?yōu)閷崿F(xiàn)自己離婚自由的真正意愿提供了法律保障。（二）離婚損害賠償制度的立法背景據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計，我國每年約有40萬個家庭解體，其中1/4起因于家庭暴力，因夫妻一方與他人有婚外情、通奸、姘居、重婚而導(dǎo)致婚姻破裂的也有增無減，在某些地區(qū)已成為離婚的主要原因，占離婚記錄案件的60%以上。我國確立的離婚損害賠償制度具有以下幾點法律特征： 1．法定性指離婚損害賠償主體是法定的，離婚損害賠償?shù)恼埱髾?quán)主體只能是離婚訴訟當(dāng)事人中的無過錯方，而損害賠償?shù)牧x務(wù)主體則只能是離婚當(dāng)事人中的過錯方；可以請求損害賠償?shù)氖掠梢彩欠ǘǖ?，即新《婚姻法?6條所列舉的四種情形，除此之外的行為不能請求賠償。本文將對離婚損害賠償中的幾個問題探討、研究，以期為當(dāng)前的婚姻司法實踐提供一些有益的理論支持和建議。本文就離婚損害賠償?shù)墓δ堋?gòu)成要件、范圍、數(shù)額等問題進(jìn)行了探討。如果第三者既然不處在婚姻狀態(tài)中，其就沒有配偶提出損害賠償，這種狀態(tài)下，在沒有法定免責(zé)的前提再規(guī)定第三者對所插足的離婚訴訟不負(fù)賠償責(zé)任，那么對離婚訴訟中無過錯一方是不公平的。在這第三者處于有婚姻的狀態(tài)下，如果因第三者對所插足的離婚訴訟進(jìn)行賠償，在回過去對自己的離婚訴訟向配偶負(fù)賠償責(zé)任，這就勢必形成第三者一個過錯行為被處罰了兩次，這樣既有違法理，又是對第三者的不公平。婚姻法及其解釋中對離婚損害賠償?shù)臋?quán)利主體做了明確規(guī)定，即損害賠償責(zé)任的請求權(quán)主體為離婚訴訟當(dāng)事人中有過錯一方的配偶，也就是有賠償義務(wù)的有過錯的一方，而對因第三者插足，導(dǎo)致一方重婚或者有配偶者與其同居以及有其他婚外性行為的，夫妻離婚時有過錯的第三者對離婚訴訟中無過錯方是否應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任問題，理論界的觀點頗多，可謂見仁見智，傾向性看法就是第三者應(yīng)予賠償。為了避免這種請求權(quán)提起的沖突，筆者認(rèn)為應(yīng)將婚姻法第46條第四項調(diào)整到第45條中，作為受虐待、遺棄的家庭成員在刑事訴訟中可附帶民事賠償或由受虐待、遺棄的家庭成員單獨提到賠償請求。所以作為一個完全民事行為能力人的人身權(quán)利及財產(chǎn)權(quán)利受到不法侵害時，應(yīng)由受害人自行主張損害賠償請求權(quán)。產(chǎn)生了家庭成員之間人格的吸收。然而出現(xiàn)第四項情形的，其侵害行為的覆蓋面就較廣，包含的被侵害的主體就不一定是夫妻雙方了，應(yīng)當(dāng)包括子女及共同生活的父母等家庭成員。關(guān)于離婚損害賠償制度的權(quán)利主體問題，我國的有關(guān)對婚姻法的司法解釋中作了明確的規(guī)定，即離婚損害賠償請求權(quán)的提出必須是無過錯方在離婚訴訟的同時或離婚后一年內(nèi)提出，由此可知離婚損害賠償請求權(quán)的權(quán)利主體只能是婚姻當(dāng)事人，而且也只有在離婚當(dāng)事人提出離婚時才能提出離婚損害賠償?shù)恼埱?。離婚損害賠償制度的主體包括二個方面：離婚損害賠償制度的權(quán)利主體：就離婚訴訟的本身而言，此訴訟行為僅涉及夫妻雙方的人身關(guān)系，然而一旦啟動了離婚訴訟程序，就可能因離婚的原因所導(dǎo)致的責(zé)任引起離婚損害賠償。司法實踐中也好操作。此規(guī)定直接導(dǎo)致受虐待或受遺棄的家庭成員無法直接行使受損害的賠償請求權(quán)。在此，我們應(yīng)當(dāng)將受虐待、遺棄的家庭成員定位在完全民事行為能力人。可以與其他家庭成員遭受不法侵害時，法律應(yīng)當(dāng)賦予受害者有獨立提出損害賠償?shù)臋?quán)利，而這一權(quán)利不應(yīng)以夫妻雙方的離婚和無過錯一方離婚損害的的提起為限制。而在離婚損害賠償制度中的義務(wù)主體卻具有很強的針對性和確定性。因此第三者的過錯責(zé)任依法應(yīng)由其自己的配偶在離婚訴訟中提出損害賠償。而實際情況是第三者與有過錯的配偶對無過錯方實施了共同侵權(quán)行為。但是該制度在涉及實務(wù)適用中存在一些問題。因而進(jìn)一步深入的研究、探討離婚損害賠償制度，以及在司法實踐中如何正確理解和適用等問題，就成為當(dāng)前極其有意義又亟需解決的一項工作?！边@是2001年修訂后的《婚姻法》所新設(shè)的一項法律救濟制度。離婚損害賠償制度將離婚與離婚原因相分離，以該制度來懲罰造成離婚的侵權(quán)行為，令過錯配偶為自己的侵權(quán)行為付出代價。此外，因為離婚不僅使配偶間的人身關(guān)系歸于消滅，還會使財產(chǎn)關(guān)系發(fā)生變化，所以一些經(jīng)濟處于劣勢的婚姻當(dāng)事人在想離婚時進(jìn)行權(quán)衡，一些當(dāng)事人為避免離婚后的窘迫生活，只好勉強維持自己不幸的婚姻，并為之付出身心上的慘重代價。2．慰撫受害方離婚過錯方的損害賠償，還具有慰撫受害方的心靈，減輕其痛苦的作用。這種制裁不僅是對過錯方的