【正文】 詢問(wèn)原因，被告單位的工作人員稱依據(jù)東州市公安局東公2006年第343號(hào)通告，對(duì)電動(dòng)自行車和其他安裝有動(dòng)力裝置的非機(jī)動(dòng)車不予登記。審判長(zhǎng)（馬宏?。荷暾?qǐng)回避嗎？被告（黎敏）：不申請(qǐng)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第47條的規(guī)定，當(dāng)事人認(rèn)為本案的審判人員、書(shū)記員、翻譯人員與本案有利害關(guān)系或者有其他關(guān)系，可能影響公正審判的，有權(quán)申請(qǐng)回避，但申請(qǐng)回避應(yīng)當(dāng)說(shuō)明理由。審判長(zhǎng)（馬宏俊）：請(qǐng)被告及其委托代理人把法人身份證明、委托代理書(shū)、律師執(zhí)業(yè)證向法庭提交。審判長(zhǎng)（馬宏?。耗阄写砣肆藛?？被告（黎敏）：委托了。代理人（王宇）：代理人王宇，北京市天達(dá)律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。原告（王君政）：原告王君政，男，38歲，回族，北京市京銀律師事務(wù)所東州分所律師，駐廣東省東州市東城區(qū)北緯路1號(hào)，身份證號(hào)碼***，完畢。報(bào)告審判長(zhǎng)，原告王君政不服東州市東城區(qū)公安局行政處罰一案，雙方當(dāng)事人及代理人俱已到庭，法庭準(zhǔn)備工作已經(jīng)就緒，可以開(kāi)庭。書(shū)記員：全體起立。案件受理費(fèi)330元、其他訴訟費(fèi)200元，合計(jì)530元，由被告負(fù)擔(dān)。對(duì)于財(cái)產(chǎn)的損失，由于原告并沒(méi)有舉出足夠的證據(jù)證明這些財(cái)產(chǎn)的實(shí)際存在和具體的數(shù)額，因此在法律上無(wú)法認(rèn)定。由此可見(jiàn)，被告的行為已經(jīng)違反了《合同法》第301條規(guī)定的承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)在運(yùn)輸過(guò)程中的救助義務(wù)。（四．法庭調(diào)解判決階段）根據(jù)《合同法》第三百零一條、第三百零二條規(guī)定，故原告要求被告賠償損失的請(qǐng)求，本庭予以支持。主審法官：雙方當(dāng)事人在事實(shí)方面沒(méi)有補(bǔ)充，事實(shí)調(diào)查結(jié)束。本人在不知原告身患何病又未得到原告任何明示的情況下，未將其送至醫(yī)院，不為過(guò)錯(cuò)，不能因此承擔(dān)責(zé)任，故不同意原告的訴訟請(qǐng)求。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，特向貴院起訴，請(qǐng)求依法判決。原告：我是北京海洋大學(xué)學(xué)生，在2000年8月21日晚乘坐被告余康鈺駕駛的被告長(zhǎng)闊公司出租車，言明要去北京朝陽(yáng)區(qū)雙井，但未講明要去的具體地點(diǎn)。審判人員有以下三種情況，可能影響案件公正審理的，當(dāng)事人有權(quán)口頭或書(shū)面申請(qǐng)他們回避：是本案當(dāng)事人或者是當(dāng)事人、訴訟代理人的近親屬；與本案有利害關(guān)系；與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響對(duì)案件的公正審理的。主審法官：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十三條、第一百四十五條的規(guī)定，北京市西城區(qū)人民法院民事審判庭今天在此依法適用開(kāi)庭審理。（三）請(qǐng)主審法官入席（四）報(bào)告審判長(zhǎng)，當(dāng)事人均已到庭，請(qǐng)開(kāi)庭主審法官：現(xiàn)在開(kāi)庭，首先核對(duì)當(dāng)事人身份。審判長(zhǎng)：王弘治審判員：王琴 龔美娟 2013 年11月18日 書(shū)記員：謝偉瑜第三篇：模擬法庭劇本運(yùn)輸合同時(shí)間：2000年8月20日地點(diǎn)：北京市西城區(qū)人民法院人物：審判長(zhǎng)：李智軍審判員：劉碧華 高雅鈴書(shū)記員：邱騰連原告：陳惠敏被告：余康鈺，長(zhǎng)闊公司原告委托代理人：吳津津律師，女，北京天地律師事務(wù)所律師被告委托代理人：曾澤宏律師，男，北京益華律師事務(wù)所律師（一． 法庭準(zhǔn)備階段）書(shū)記員：（一）查點(diǎn)當(dāng)事人及其訴訟參加人到庭情況并請(qǐng)入席（二）現(xiàn)在宣布法庭紀(jì)律：到庭所有人員應(yīng)聽(tīng)從審判員統(tǒng)一指揮，一律關(guān)閉通訊工具，遵守法庭秩序，不準(zhǔn)吸煙。依照《中或人民共和國(guó)刑法》第二百三十四之規(guī)定，判決如下：被告人李建犯故意傷害罪，判決有期徒刑六年零五個(gè)月。上述事實(shí)，被告人李建在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有被告人李建的供述，超市老板段美艷，夜宵店老板羅潔，路人聶穎，目擊證人陳開(kāi)前的證言，現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。哈爾濱市中級(jí)人民檢察院指派檢察院楊倩，侯茂林出庭支持公訴。因本案于2013年2月15日被哈爾濱市公安分局拘留。謝：現(xiàn)在請(qǐng)?jiān)V訟參與人員在庭審記錄上簽字。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前羈押的，羈押一日折抵刑期一日）二、限判決生效后六個(gè)月付清。以上事實(shí)有報(bào)案筆錄，證人證言，被告人供述，鑒定結(jié)論。起訴書(shū)指控：，導(dǎo)致死者的溺水身亡，向法院移送了證人，建議我院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第232條，追究被告人的刑事責(zé)任。（審判人員入庭后）審判：請(qǐng)坐下。我也知道我有錯(cuò)，畢竟是我拿著刀追著他跑，所以，我愿意盡我最大的能力給死者家屬以財(cái)產(chǎn)上的補(bǔ)償，以彌補(bǔ)我的過(guò)錯(cuò)，我也希望能夠得到他們的諒解，希望審判長(zhǎng)，審判員能給我一個(gè)改過(guò)的機(jī)會(huì)，希望審判長(zhǎng)、審判員給我一個(gè)機(jī)會(huì)。公訴人還有異議嗎？倩：沒(méi)有審判：辯護(hù)人還有異議嗎？ 芬：沒(méi)有被告人作最后被告述審判：根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百條之規(guī)定，下面由被告人作最后被告述。請(qǐng)求人民法院依法從重處罰。如果我方當(dāng)事人真有心殺人的話，便會(huì)在此段時(shí)間內(nèi)積極的采取行動(dòng)。倩：被告人李建得知其妻與被害人有不正當(dāng)?shù)年P(guān)系后，一直懷恨在心，在夜宵店巧遇到被害人時(shí)，想把心中的怒火發(fā)泄出來(lái)，從主動(dòng)買(mǎi)刀，砍傷被害人12處，到窮追不舍達(dá)1300m至河邊，直致被害人掉入河中，并放任其死亡結(jié)果的發(fā)生?；ⅲ何曳疆?dāng)事人應(yīng)成立故意傷害而非故意殺人。我方當(dāng)事人在追至河邊見(jiàn)被害人掉入河里掙扎的時(shí)候，當(dāng)時(shí)嚇了一大跳，顯然是沒(méi)有追求殺人結(jié)果的發(fā)生。冰城律師事務(wù)所 陳翼虎黃芬二零一三年十一月十八日審判：現(xiàn)在由控辯雙方辯論。二、關(guān)于被告人具有從輕及減輕處罰的情節(jié)。從被害人的身處刀傷看，身中12刀，被告真有狠心殺人的話，定會(huì)刀刀向其要害，且會(huì)用刺這個(gè)動(dòng)作。是人都有七情六欲的，而非圣人。在這種心理支配下，行為人就會(huì)想方設(shè)法，克服困難，創(chuàng)造條件，排除障礙，積極的甚至頑強(qiáng)地實(shí)現(xiàn)犯罪目的，造成犯罪結(jié)果。接受本案后，通過(guò)查閱案卷、會(huì)見(jiàn)被告人，認(rèn)真聽(tīng)取其陳述與辯解，對(duì)本案案情有了較為詳細(xì)的了解。請(qǐng)審判長(zhǎng)、審判員給被告一個(gè)公正的判決。審判：以上公訴人、原告及代理人、辯護(hù)人提供的證據(jù)，經(jīng)法院質(zhì)證，來(lái)源合法，內(nèi)容真實(shí)，可以作為定案的根據(jù)，庭審調(diào)查結(jié)束，法庭辯論開(kāi)始，首先由公訴人發(fā)表公訴意見(jiàn)。所以，死者的死亡并非我方當(dāng)事人所致。芬：下面向法院提交的第三份證據(jù)是死者的尸檢報(bào)告。且報(bào)告顯示，死者身上有12處刀，均為砍傷，這不是致人死亡的直接原因。芬：下面向法庭提交的第二份證據(jù)是書(shū)證?；ⅲ耗闶欠癜l(fā)現(xiàn)一個(gè)人掉下河的時(shí)候，追他的人離他還存在一斷距離？ 被告：是的，大約有三米吧。那天晚上我剛到河邊去倒垃圾的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)有一個(gè)人拿著刀追著另外一個(gè)人到河邊，被追的人沖刺想跨過(guò)河。漢族，哈爾濱市人。請(qǐng)審判長(zhǎng)允許證人陳開(kāi)前到庭作證。審判：被告人及辯護(hù)律師對(duì)公訴人提交的證據(jù)有無(wú)異議？ 虎：沒(méi)有。報(bào)告上說(shuō)明死者被砍多達(dá)12刀。倩：你還記得當(dāng)時(shí)具體在什么位置嗎？ 聶：在人民路。審判：現(xiàn)由公訴人向證人發(fā)問(wèn)倩：證人聶穎，你認(rèn)識(shí)被告人嗎？（指著被告）聶：不認(rèn)識(shí)。請(qǐng)同意帶證人聶穎上庭。審判：被告人及辯護(hù)人對(duì)公訴人提出的證據(jù)有意見(jiàn)嗎？ 芬：沒(méi)有。侯：那你認(rèn)識(shí)那個(gè)被害人嗎？ 羅：不認(rèn)識(shí)，他并不是?？汀：睿菏赂衄F(xiàn)在已經(jīng)好幾個(gè)月了,你為什么還記得這么清楚？ 羅：有人在我店里拿刀砍人,我怎么會(huì)忘記呢。審判：什么職業(yè)？羅：經(jīng)營(yíng)位于哈爾濱市人民路39號(hào)的好再來(lái)夜宵店。審判：公訴人可以繼續(xù)舉證。芬：在你的超市里還在其它大型的水果刀沒(méi)？ 段：有。審判：被告人及辯護(hù)人對(duì)公訴人提出的證據(jù)有意見(jiàn)嗎？ 芬：有。倩：（指著水果刀）你那晚賣出去的就是這把水果刀嗎？ 段：是的。倩：你所說(shuō)的是否屬實(shí)？段：是的，當(dāng)時(shí)，我想叫住他，找錢(qián)給他，但沒(méi)有叫住。審判：證人段美艷，依照《刑事訴訟法》第一百五十六條規(guī)定，你應(yīng)當(dāng)如實(shí)向本庭提供證言，如果有意作偽證或者隱匿罪證，要負(fù)法律責(zé)任，聽(tīng)清了嗎？段：聽(tīng)清楚了?，F(xiàn)在申請(qǐng)?zhí)峤坏谝环葑C據(jù)，請(qǐng)審判長(zhǎng)允許證人段美艷到庭作證。琴：但是你沒(méi)想到他會(huì)掉到河里去，是嗎？ 被告：是的。虎：好的，報(bào)告審判長(zhǎng)，詢問(wèn)完畢。虎：你在追砍的過(guò)程中，你清楚你所砍的位置嗎？ 被告：不是很清楚，背上居多。審判：被告人李建的辯護(hù)人可以向被告人發(fā)問(wèn)。侯：好，報(bào)告審判長(zhǎng)，發(fā)問(wèn)完畢。侯：那你是不是從那時(shí)候起對(duì)死者一直懷恨在心？ 被告：有一點(diǎn)。我2013年一月15日聽(tīng)說(shuō)的。但我從來(lái)不曾想過(guò)要?dú)⑺?，現(xiàn)在對(duì)于他的死我也感到很痛惜。審判：本法庭現(xiàn)在就起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)進(jìn)行法庭調(diào)查。被告人李建的犯罪情節(jié)極其嚴(yán)重、社會(huì)影響極其惡劣、造成的危害極其嚴(yán)重。事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。被害人王強(qiáng)在被砍12刀之后，面對(duì)被告人的窮追不舍，不小心掉入河中，被害人王強(qiáng)因不懂水性，在水中掙扎片刻后死去，被告人李建見(jiàn)被害人王強(qiáng)沉入水中驚慌失措棄刀而逃?，F(xiàn)羈押于南崗區(qū)公安局看守所。審判：根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第45條第1款、第155條，當(dāng)事人及代理人還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)以下訴訟義務(wù)：龔： ，回答發(fā)問(wèn) ，隱匿證據(jù)或毀滅證據(jù) 審判：被告人李建聽(tīng)清楚了沒(méi)有？ 被告：聽(tīng)清了。審判：原告是否聽(tīng)清。審判：被告人李建，以上權(quán)利清楚了沒(méi)有。原告人，被告人經(jīng)許可有相互發(fā)問(wèn)、辯論的權(quán)利。被告：。被告：。被告：沒(méi)有。被告：無(wú)業(yè)。被告：漢族。被告：沒(méi)有。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第150條、第152條第1款的規(guī)定，哈爾濱市中級(jí)人民法院刑事審判第一庭公開(kāi)審理由哈爾濱市中級(jí)人民檢察院提起公訴的被告人李建故意殺人一案，現(xiàn)在開(kāi)庭，傳被告人李建到庭。全體起立，請(qǐng)審判長(zhǎng)、審判員入庭。應(yīng)自動(dòng)站立，答完自動(dòng)坐下。所判決的內(nèi)容由“少年維權(quán)中心”執(zhí)行庭的工作人員監(jiān)督執(zhí)行。利用班隊(duì)會(huì)時(shí)間，向本班同學(xué)公開(kāi)檢討。本案中被告人安然法制意識(shí)淡薄，辨別是非的能力差，誤入網(wǎng)吧，多虧及時(shí)發(fā)現(xiàn)及時(shí)制止。上述事實(shí)，由被告人安然的供述，被告人安然父母的證言筆錄，網(wǎng)吧老板的證言筆錄和受傷同學(xué)的證言筆錄、醫(yī)院診斷結(jié)果及藥費(fèi)單據(jù)等證據(jù)予以佐證。公訴機(jī)關(guān)指控被告人安然的行為違反了《小學(xué)生守則 》、《小學(xué)生日常行為規(guī)范》有關(guān)規(guī)定。請(qǐng)求法庭對(duì)我寬大處理。瞞著家長(zhǎng)私自外出，是我辜負(fù)了爸爸、媽媽對(duì)我的期望。經(jīng)依法查明，2009年3月 日的星期六、星期日時(shí)間，被告人安然趁家長(zhǎng)上班不在家，私自去網(wǎng)吧，兩次共計(jì)十幾個(gè)小時(shí)。同時(shí)，我們每一名少先隊(duì)員都要從小學(xué)習(xí)法律知識(shí)，依法維護(hù)自身權(quán)利。（見(jiàn)附件7）審判長(zhǎng)：法庭辯論終結(jié)。審判長(zhǎng)：被告人安然的辯護(hù)人進(jìn)行辯護(hù)。我對(duì)不起我的父母、老師和好心幫助我的同學(xué)。審判長(zhǎng)：法庭調(diào)查結(jié)束。審判長(zhǎng)：下面由公訴人繼續(xù)舉證。公訴人：要求出示孟君同學(xué)的證言筆錄，展示治療單據(jù)等。審判長(zhǎng)：本庭準(zhǔn)許。公訴人：（附件２）審判長(zhǎng)：被告人安然，對(duì)此有無(wú)異議？被告人安然：沒(méi)有。審判長(zhǎng)：現(xiàn)在由公訴人向法庭舉證。辯護(hù)人：你與孟君同學(xué)以前有矛盾嗎？被告人安然：沒(méi)有矛盾。審判長(zhǎng)：被告安然的辯護(hù)人，是否需要對(duì)被告人安然進(jìn)行發(fā)問(wèn)？辯護(hù)人：需要。公訴人：當(dāng)時(shí)你還把同學(xué)推倒了，導(dǎo)致同學(xué)的腳扭傷。公訴人：玩到什么時(shí)候回家的？被告人安然：晚上11：00公訴人：去網(wǎng)吧干什么？被告人安然：先查了一會(huì)兒資料，查完后又玩了一會(huì)游戲。公訴人：宣讀起訴書(shū)(附件1)審判長(zhǎng)：被告人安然，剛才公訴人宣讀的起訴書(shū)內(nèi)容你聽(tīng)明白了沒(méi)有？被告人安然：聽(tīng)明白了審判長(zhǎng)：與你收到的起訴書(shū)副本是否一致？被告人安然：一致審判長(zhǎng)：你現(xiàn)在是否需要再作修改陳述？被告人安然：不需要。審判長(zhǎng)：被告人安然及其辯護(hù)人，考慮一下，是否申請(qǐng)回避？被告人安然：不申請(qǐng)回避。檢察員逄金暉出庭支持公訴。被告人安然：我叫安然，1998年8月12日出生于膠南市孟家灘村，漢族，現(xiàn)在第二實(shí)驗(yàn)小學(xué)四年級(jí)八班就讀。書(shū)記員：報(bào)告審判長(zhǎng)，公訴人、當(dāng)事人、辯護(hù)人已經(jīng)到庭。六年來(lái)，我校少年維權(quán)中心以加強(qiáng)未成年人思想道德建設(shè)為目標(biāo)，瞄準(zhǔn)內(nèi)心反省、實(shí)踐體驗(yàn)、社會(huì)共建三個(gè)層面，把學(xué)生的養(yǎng)成教育、環(huán)保教育、法制教育等融入到“維權(quán)”當(dāng)中，讓學(xué)生在實(shí)踐中體驗(yàn)自我，在感悟中塑造人格，通過(guò)學(xué)生喜聞樂(lè)見(jiàn)的活動(dòng)，有效地提高了學(xué)生的道德認(rèn)識(shí)和法制觀念。第一篇：模擬法庭劇本模 擬 法 庭 劇 本時(shí)間：2009年5月地點(diǎn)：待定主辦：膠南市第二實(shí)驗(yàn)小學(xué)演出人員：（見(jiàn)附表）旁聽(tīng)人員：全市教學(xué)工作會(huì)議與會(huì)人員案件審理過(guò)程：提起公訴；法庭調(diào)查；法庭辯論；被告人最后陳述；當(dāng)庭宣判；法庭教育；閉庭。制定了“少年維權(quán)中心”工作章程，成立了小白兔接待庭、小刺猬調(diào)查庭、啄木鳥(niǎo)審理庭、黑貓警長(zhǎng)執(zhí)行庭、小百靈宣傳庭等5個(gè)工作機(jī)構(gòu)。現(xiàn)在我宣布：膠南市第二實(shí)驗(yàn)小學(xué)“少年維權(quán)中心”模擬法庭活動(dòng)，現(xiàn)在開(kāi)始！庭 審 程 序一、庭前準(zhǔn)備程序書(shū)記員查明公訴人、證人、及其他訴訟參與人是否已經(jīng)到庭。審判長(zhǎng)：被告人，就個(gè)人基本情況進(jìn)行陳述。依據(jù)《少年維權(quán)中心》章程的有關(guān)規(guī)定，本庭由審判員白楊、王晨汐、董亨姝依法組成合議庭，白楊擔(dān)任審判長(zhǎng)主審本案，書(shū)記員李潤(rùn)芝擔(dān)任本庭記錄。審判長(zhǎng)：被告人對(duì)以上內(nèi)容聽(tīng)明白了沒(méi)有？被告人安然：聽(tīng)明白了。首先由公訴人宣讀起訴書(shū)。公訴人： 月 日你是什么時(shí)間去網(wǎng)吧的？被告人安然：下午2：00多。公訴人：當(dāng)同學(xué)好心勸你跟老師承認(rèn)錯(cuò)誤，你是怎樣做的？被告人安然：我害怕同學(xué)去告訴老師，就拽著他的衣領(lǐng)嚇唬他，要他不要去告老師。公訴人：審判長(zhǎng)，公訴人發(fā)問(wèn)完畢。辯護(hù)人：你是否知道未成年人不能進(jìn)網(wǎng)吧？被告人安然：不知道。辯護(hù)人：審判長(zhǎng)，辯護(hù)人發(fā)問(wèn)，暫時(shí)到此。審判長(zhǎng)：本庭準(zhǔn)許。公訴人：要求出示網(wǎng)吧老板的證言筆錄。審判長(zhǎng)：下面由公訴人繼續(xù)舉證。審判長(zhǎng)：被告人安然的辯護(hù)人，對(duì)此有無(wú)異議？辯護(hù)人：沒(méi)有。審判長(zhǎng)：被告人安然的辯護(hù)人，你有無(wú)證據(jù)要提交法庭？辯護(hù)人：沒(méi)有。被告人安然：我是因?yàn)椴橘Y料才進(jìn)入網(wǎng)吧的，以前也不知道有未成年人不能進(jìn)網(wǎng)吧的規(guī)定。請(qǐng)我的律師繼續(xù)為我辯護(hù)。公訴人： 宣讀答辯詞。審判長(zhǎng)：（見(jiàn)附件9）結(jié)束語(yǔ)各位領(lǐng)導(dǎo)、各位同學(xué)：剛才，“少年維權(quán)中心”的工作人員就小學(xué)生不文明上網(wǎng)一事進(jìn)行了模擬審理，通過(guò)剛才使學(xué)生深深地懂得了不文明上網(wǎng)給自身造成的危害性，進(jìn)一步了解了法庭審判的程序，同時(shí)增強(qiáng)了依法辦事的知識(shí)、能力，提高了維權(quán)意識(shí)，我再次倡議大家一定要遵守學(xué)校的規(guī)定，杜絕不文明上網(wǎng)的不良習(xí)慣，做一名文明的少先隊(duì)員。本案由膠南市第二實(shí)驗(yàn)小學(xué)少年維權(quán)