讀紅樓夢中《亂判葫蘆案》有感-全文預(yù)覽
【正文】 快樂。看到林黛玉葬花的一段，不禁讓我想入非非，這是個怎樣的女子?。康谝淮慰吹竭@本書的時候，覺得這本書里好多句子寫的很妙、寓意也十分令人難忘，于是，我對它產(chǎn)生了濃厚的興趣。時至今日，我們的社會制度不同了，法律體系也在不斷的健全。而下層人民在法律面前是沒有話語權(quán)的，只能任憑統(tǒng)治階級的宰割。殺人者償命這是古今通用的原則。另外，賈雨村在審理了此案后，忙修書與賈王，聯(lián)絡(luò)感情，為自己換取仕途中的庇護(hù)，即“護(hù)官符”的作用，可見封建社會豪門對官場的影響。所以賈雨村審理此案也是按照法律程序的。公室告是指控告他人的殺傷和盜竊行為，非公室告是指父母控告子女盜竊自己的財(cái)產(chǎn)，以及子女控告父母或奴妾控告主人肆意加諸自己各種刑罰。但哪怕沒有受過正規(guī)法律訓(xùn)練之人也知曉，現(xiàn)代法制下，殺人案是由檢察院提起公訴的，更準(zhǔn)確地說，是由檢察院代表國家對犯罪人提起公訴。按自然犯與法定犯之分類，殺人系傳統(tǒng)型犯罪，一般人不必借助法律即可認(rèn)識其社會危害性，所以系自然犯。賈雨村第二天升了堂，詳細(xì)詢問了情況，果見馮家人丁稀少，就徇情枉法，胡亂判斷了此案，馮家得了許多燒埋銀子，也就無甚話說了。但是門子已經(jīng)久混官場，熟悉官場一切潛規(guī)則，一切以個人利益為重，置法律于不顧，徇私枉法思想嚴(yán)重。”賈雨村道：“你說的何嘗不是。賈雨村在聽了門子的話后，就開始猶豫不決了。由此我們也可以看出明末清初法律體系的混亂，當(dāng)官的一張“護(hù)官符”運(yùn)用的得當(dāng)，就可以平步青云，在官場上如魚得水，如果運(yùn)用不當(dāng)則就像門子說的“不但官爵，只怕連性命也難保呢！”歷史是如此的相似，歷史正在一幕幕重演，“護(hù)官符”在現(xiàn)代也常見，一些當(dāng)官的為了能夠升官發(fā)財(cái)，就會依附一些有權(quán)勢的人，為其保駕護(hù)航。從這里我們看到了“護(hù)官符”，“護(hù)官符”作為當(dāng)官者自保的的手段，在這里用到了賈雨村的身上，就預(yù)示著賈雨村的變化即將來臨。當(dāng)賈雨村聽了原告的話后，隨即大怒，準(zhǔn)備發(fā)簽差人立刻將兇犯家屬拿來拷問，可是案旁一門子卻使眼色不讓他發(fā)簽?！敝廄S評：“寫雨村真令人爽快。此時的賈雨村雖貧窘、落魄，卻豁達(dá)、爽快；當(dāng)甄士隱于中秋節(jié)邀他“到敝齋一飲”時，“雨村聽了，并不推辭，便笑道：‘既蒙厚愛，何敢拂此盛情。賈雨村作為一個反面人物，他的出現(xiàn)在第一回“甄士隱夢幻識通靈，賈雨村風(fēng)塵懷閨秀”中。這本書給了我們太多的東西，人生經(jīng)驗(yàn)、社會經(jīng)驗(yàn)、感情經(jīng)驗(yàn)、政治經(jīng)驗(yàn)、藝術(shù)經(jīng)驗(yàn)、無所不備。王蒙這樣評價紅樓夢：“我愛讀《紅樓夢》。賈雨村是紅樓夢里面一個很俗的角色，是一個反面人物。全國各地的人民是有錢的出錢，沒錢的出力。讀完了《亂判葫蘆案》這個故事之后，我不禁掩卷沉思。但是，最吸引我的還是其中第三回《亂判葫蘆案》。第一篇：讀紅樓夢中《亂判葫蘆案》有感讀紅樓夢中《亂判葫蘆案》有感暑假里，我借了一部古典名著《紅樓夢》。我對這部小說是如癡如醉，愛不釋手。于是就想了個辦法說薛蟠“暴病身亡”，并賠了許多銀子胡亂判了這一人命官司。例如：2008年的雪災(zāi)、汶川地震，2013年四川雅安地震，我們敬愛的溫家寶爺爺和李克強(qiáng)爺爺分別在第一時間趕到了重災(zāi)區(qū)，讓那里的老百姓看到了光明，感到了溫暖。同學(xué)們，你們說，我能不為有這樣一個偉大的祖國感到驕傲、感到自豪嗎？第二篇：葫蘆僧判葫蘆案淺析葫蘆僧判斷葫蘆案【摘要】“葫蘆僧判斷葫蘆案”出自于紅樓夢第四回“薄命女偏逢薄命郎，葫蘆僧判斷葫蘆案”，故事講述了初到應(yīng)天府任職的賈雨村徇私枉法，胡亂判案的故事?！娟P(guān)鍵詞】 賈雨村 護(hù)官符 葫蘆案 潛規(guī)則一千個讀者就有一千個哈姆雷特，而我想說，有一千個讀者就有一千種紅樓夢。讀《紅樓夢》時，有種身臨其境的感覺，既然是小說，那么它就是虛構(gòu)的，沒有那一本小說給人的感覺有《紅樓夢》這樣的真實(shí)感。說起“葫蘆僧判斷葫蘆案”，還得從賈雨村的身世說起。自前歲來此，又淹蹇住了，暫寄廟中安身，每日賣字作文為生??”，“一個窮儒”，即標(biāo)出賈雨村的身份、地位。”而當(dāng)甄士
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1