【正文】 好更方便。喚醒了人們對霧霾這一問題的不再麻木和無視，也喚醒了有關(guān)部門的重視，并且制定措施來治理這一問題。柴靜的這個演說結(jié)束了之后不僅引起了觀眾感慨和思考，并且在發(fā)到網(wǎng)上之后引起了國內(nèi)外的極大的轟動，展示出對抗霧霾的決心和勇敢，更難能可貴的是謹(jǐn)慎的調(diào)研、專業(yè)的演說、與冷靜的思考。而這許多次的笑不但沒有削弱演講的力量，反而更讓人們對那些不法現(xiàn)象更加嗤之以鼻。讓之所要抨擊的東西更加諷刺。說到沉重的例子的時候會意味深長地停頓一下，引起觀眾的心里共鳴。說話演講的技巧在這個紀(jì)錄片中有很多地方都有體現(xiàn)。PPT的整體風(fēng)格嚴(yán)謹(jǐn)，嚴(yán)肅，但是又能收到特別好的效果。柴靜多次在幻燈片上展示了復(fù)雜的圖表以及報告。其中我記得最清晰的是，她讓科學(xué)家做的一個關(guān)于霧霾是什么的動畫視頻，讓大眾印象深刻。之前我對霧霾的認(rèn)識是很模糊的，不清晰，但是在看完這個紀(jì)錄片后，我可以非常清晰地給別人科普霧霾的方方面面。其次才看到了她作為一個母親，在自己的女兒受到霧霾天氣的影響下失去一個健康的身體和成長的環(huán)境下的控訴。紀(jì)錄片中讓我覺得印象最深刻的是：柴靜高度的職業(yè)精神和高超的調(diào)查事實(shí)分析事實(shí)講述事實(shí)的能力以及個人的人格魅力。對環(huán)境的擔(dān)憂和保護(hù)不止柴靜一個，我們該在這個發(fā)展的時代這個轉(zhuǎn)變的世紀(jì)為人類的明天做出選擇。但同時要讓大家理解：環(huán)保水平只能逐步改善，否則導(dǎo)致去工業(yè)化，造成嚴(yán)重就業(yè)危機(jī)和社會問題。看來，環(huán)保議題已經(jīng)從環(huán)保人士那里接棒到了部長手中，成為官方治理的應(yīng)有之義。如果看這個片子的最后，是去對柴靜品頭論足，那么你恐怕并沒有看懂這個片子到底在說什么。里面的干貨很多，而且都來自于環(huán)保部門的專家和官員，給人感覺跟像是中國環(huán)保部門的一次集體控訴。你搞學(xué)術(shù)影響力人家搞媒體影響力彼此彼此啊。這種邏輯和認(rèn)知模式錯得非常離譜。提到煤的污染，她說到洗煤，卻沒有深究洗煤水的可能后果；提到能耗和油耗，她分析行業(yè)內(nèi)幕和總量，卻沒有分析這些能耗的生成細(xì)節(jié)，哪些人主導(dǎo)了哪些消費(fèi)并實(shí)現(xiàn)了何種污染擴(kuò)散？中國的污染與世界經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)？中國現(xiàn)有污染機(jī)制的原因，它是學(xué)來的？還是內(nèi)生的？在沒有弄清楚問題是什么？為什么會出現(xiàn)這個問題之前，她在海外的調(diào)查幾乎全是盲人摸象式數(shù)據(jù)。其實(shí)看看我們現(xiàn)在做的能源環(huán)境報道比如南方能源觀察和財經(jīng)無所不能，就知道柴靜基本才入行。限制大城市人口，發(fā)展中小城鎮(zhèn)必然增加碳排放和污染。第一，準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)。既然在中國就得面對中國的環(huán)境治理。但沒有話語權(quán)就意味著他們有可能以“為時代讓步”的名義被犧牲掉。而最關(guān)注霧霾的，顯然并不是農(nóng)民、富士康員工乃至環(huán)衛(wèi)工大爺，而是城市中產(chǎn)、文藝青年、富豪老板（鋼廠老板等除外）。我想說的是：治理空氣污染，那些充分享受著現(xiàn)代生活便利的大都市中產(chǎn)階級理應(yīng)承擔(dān)更大的責(zé)任。而當(dāng)談到能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整與轉(zhuǎn)型，就完全不顧中國的歷史、地理和實(shí)際狀況，忙不迭在完全沒有數(shù)據(jù)沒有論據(jù)的情況下把所有罪過都扣到所謂的國家能源壟斷頭上，為能源的私有化搖旗吶喊，為資本瓜分能源市場鼓噪，至于私人資本的進(jìn)入如何就能迅速轉(zhuǎn)變中國的能源結(jié)構(gòu)，如何可能不計成本在中國各地探查天然氣并在全國建設(shè)穩(wěn)定安全的輸氣網(wǎng)絡(luò)，柴靜抒情之余估計沒有氣力去論述、論證和論辨了。暗下決心向柴靜學(xué)習(xí)多做扎實(shí)工作。減少工業(yè)排放，會有利于健康，但不會減少霧霾，不會帶來藍(lán)天。要是為了健康，那確實(shí)要按柴靜說的減少汽車尾氣、工業(yè)污染排放。霧霾的最重要的成分其實(shí)是水蒸氣。過去搞過石油大進(jìn)軍，到處搞油田，結(jié)果是什么可以去查紀(jì)錄。她還深夜來到北京的延慶，調(diào)查柴油車排放不達(dá)標(biāo)并大面積造假現(xiàn)狀；回故鄉(xiāng)尋找十年前山西污染節(jié)目當(dāng)事人，探尋能源結(jié)構(gòu)背后工業(yè)化城鎮(zhèn)化之路，抨擊體制問題帶來的嚴(yán)重危害，拜訪中國能源領(lǐng)域權(quán)威人士，探索未來能源體制改革方向，提出告別煤炭時代進(jìn)入油氣時代?片中的專家、機(jī)構(gòu)觀點(diǎn)和數(shù)據(jù)是否有說服力，受到了更大的挑戰(zhàn)：以天然氣和新能源取代燃煤燃油根本就是不可能的事情，秀良心有用嗎？一是中國的能源結(jié)構(gòu)決定的（煤儲量巨大），二是因?yàn)槿济喝加椭灰m當(dāng)集中處理，應(yīng)用合適的技術(shù)，污染并不嚴(yán)重，這也是我為什么認(rèn)為北京的所謂霧霾十年二十年之內(nèi)不難解決的原因。第三篇：穹頂之下觀后感穹頂之下觀后感柴靜宣稱自掏腰包100萬拍攝霧霾紀(jì)錄片，這并不出人意料。其實(shí)生活中我們能做的遠(yuǎn)不止這些，譬如我們可以改變出行習(xí)慣，多坐公交少開車?？上攵?，中國城市化的發(fā)展給國家和人民帶來了巨大的財富和文明，但若以犧牲環(huán)境為代價，這樣的GDP就算全世界第一，又有什么意義呢? 我們能做的很少，但作為社會的一份子，我們能做的卻很多。那么霧霾是怎么造成的呢?最主要的原因是汽車尾氣、飛機(jī)排放、靠岸的貨輪化石燃料的排放。”這句話在《穹頂之下》中最令我印象深刻。所以，想來想去覺得，現(xiàn)在不是討論要不要國企的問題，而是要討論如何加強(qiáng)國企在整個經(jīng)濟(jì)成分里的比例問題，以及如何讓這些國企真正地為廣大人民提供更好的服務(wù)，如何讓他們的的權(quán)力得到監(jiān)督和制衡的問題。沒有了能源命脈，中國人民的命根子就丟了。問當(dāng)今世界，有哪個所謂的民族資產(chǎn)階級有這個實(shí)力搞得贏西方的大財團(tuán)大寡頭?如果真的全面放開了，最后的結(jié)果一定是被西方的大資本家壟斷。事實(shí)果真如此么?地球人誰不知道，美國早就在石油行業(yè)完成了自由競爭階段，早就形成了以洛克菲勒為首的寡頭壟斷時代!所謂的美國有上千家，其他的那么多公司占有市場份額有多少?這個她在羅列了一大筆數(shù)據(jù)后卻選擇性掩蓋起來。但是后來想想里面有問題，有什么問題呢?總的來說就是她也許講了99%的真話，可是在其中1%最核心的部分卻講了100%的假話。環(huán)保部門可直接查封、扣押排污設(shè)備的權(quán)力，環(huán)保執(zhí)法有了質(zhì)的飛躍，讓環(huán)保執(zhí)法“長了牙齒”。另一方面，過去很多地方唯GDP論，重發(fā)展清環(huán)保，甚至放縱污染。《蒼穹之下》道出了中國環(huán)境污染的現(xiàn)實(shí)，也道出了環(huán)境保護(hù)的無奈。環(huán)境保護(hù)成了全人類共同的目標(biāo)。中國，作為一個年輕的發(fā)展中國家。此時，正值全國兩會召開之際……霧霾是什么?它從哪兒來?我們怎么辦?在《蒼穹之下》中，柴靜不再是以一個記者，而是以一個母親、普通市民的身份來看我們天空的中的霧霾。高中的穹頂之下觀后感420_年2月28日，一部名為《《柴靜霧霾調(diào)查—穹頂之下》的紀(jì)錄片出現(xiàn)在各大主流視頻網(wǎng)站，在短短的時間內(nèi)，其播放量及下載量早已破億。垃圾發(fā)電現(xiàn)在的回報非常好，因?yàn)椴坏暇W(wǎng)電價有收入，還有垃圾處理費(fèi)收入，每噸收費(fèi)在百元上下各地有出入，但需求絕對是非常剛性的，這導(dǎo)致它不單盈利好而且現(xiàn)金流強(qiáng)勁。如果要說解決方案和投資機(jī)會，清潔能源的推廣肯定共識，其中包括能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整。紀(jì)錄片除了喚醒民眾關(guān)注污染，也應(yīng)該重點(diǎn)分析污染原因和解決辦法。歐美日澳每2人有汽車1輛以上，紀(jì)錄片中提到的東京1200萬人約800萬輛車，墨西哥巴西南非俄羅斯每4人1輛，印度40人才1輛，全球平均7人1輛。高中的穹頂之下觀后感3我個人感覺柴靜的整個紀(jì)錄片講解得還是比較全面和客觀的，當(dāng)然昨晚點(diǎn)擊率能超過3千萬次這么高主要還是名人效應(yīng)。冬有千峰筍石千株玉，萬樹松蘿萬朵云。那么，為什么，為什么還不在建筑工地的土堆上蓋一層布?為什么還不在餐飲店里裝一臺油煙凈化器?為什么還不在油槍上裝一個油氣回收裝置?為什么還要一再踐踏法律的尊嚴(yán)——執(zhí)行?怕拖累經(jīng)濟(jì)發(fā)展，怕加大失業(yè)率，怕觸犯有關(guān)部門的權(quán)利……這些都不是借口，都不是理由，唯一的借口是淡漠，唯一的理由是利益。我看見，煙囪燃燒的不是化石燃料，而是我們每一個人乃至每一個活物的生命。如果他在中國，會把這格言改成：試圖了解事物緣由的人，是要倒霉的。潘岳當(dāng)年批評大型國企石化所建項目不少高污染項目，且建在江河旁邊，是造成水污染的元兇之一。6馬上要開兩會了。視頻一出，人民日報等官媒力推。各種指責(zé)很多，柴靜的紀(jì)錄片表明官方已經(jīng)可以熟練利用互聯(lián)網(wǎng)輿論進(jìn)行官民互動，是好事?！辈耢o關(guān)于霧霾的專題紀(jì)錄片《穹頂之下》，是一部不錯的霧霾科普片，如果說數(shù)據(jù)之類讓觀眾不能產(chǎn)生直觀印象，那么當(dāng)她談到自己找北大實(shí)驗(yàn)室主動要求當(dāng)實(shí)驗(yàn)者時，研究員告訴她這個實(shí)驗(yàn)沒法做，因?yàn)閷?shí)驗(yàn)時要設(shè)一個倫理安全值，結(jié)果是實(shí)驗(yàn)室的空氣比外面要好。這部片子還是非常直觀地讓大家看到了中國人的生存環(huán)境帶血的黑色利益鏈條上有官員、礦主、種種吃煤的人，包括自身是底層且強(qiáng)迫童奴干活者。柴靜的自媒體視頻好像讓中國人第一次知道自己生活的國家是什么樣的。下面為大家精心整理了一些關(guān)于高中的穹頂之下觀后感，歡迎查閱。運(yùn)用大量的數(shù)據(jù)、事件及親身經(jīng)歷來回答這三個問題。過去是老虎屁股摸不得，而今有人在努力打破這個黑箱子?？戳瞬耢o的《蒼穹之下》，我的看法是:一個權(quán)力不受約束的政府才是我們生活中最大的污染源，不看到這一點(diǎn)，那就是沒看到問題的實(shí)質(zhì)。你就享受霧霾吧。在社會共識嚴(yán)重破裂的今日中國，這一問題本應(yīng)最容易達(dá)成社會共識，但對柴靜紀(jì)錄片的相關(guān)討論，表明中國社會已完全無法取得任何社會共識。有人為柴靜的未來擔(dān)心，那真是沒看懂整個故事的情節(jié):新環(huán)保部長剛剛上任。之前網(wǎng)傳兩桶油要合并。多年來各地民眾反抗的PX項目，基本都是中石化、中石油參建的。高中的穹頂之下觀后感2你見過真正的星星嗎?沒有……你見過藍(lán)顏色的天嗎?見過藍(lán)一點(diǎn)的……你見過白云嗎?沒有……“一個拉丁詩人信奉一句格言：一個了解事物原由的人，才是幸福的。一張張細(xì)致描繪曲線圖，一個個真實(shí)的數(shù)據(jù)，一次次明察暗訪，用“觸目驚心”已不足以形容。有誰愿意重返1960年倫敦街頭，行人連自己的雙腳都看不見，交警需要用火把來為車輛引路?有哪一個媽媽，會把自己的孩子囚禁在家中，會希望自己的孩子不要笑，生怕那樣會吸入更多煙塵?有哪一位“既得利益者”希望自己的家人生活在自己創(chuàng)造的穹頂之下?有哪一個國人，愿意燃燒生命去換來錦繡繁華?我想，沒有人會回答“我愿意”。秋有銀燭秋光冷畫屏，輕羅小扇撲流螢。因?yàn)樵诋?dāng)下，有太多盲從，太多惡意，太多無動于衷，太多眼睛被無知蒙蔽，太多腦袋失去理性，然而，這些都無法改變——每一個時代，都需要像柴靜女士這樣真正有良心的媒體人。，其中北上廣深總?cè)丝谡既珖?%，汽車占10%，大概5人1輛。但套用富蘭克林的一句話，如果你想要說服別人，要訴諸利益，而非訴諸理性。其實(shí)紀(jì)錄片也有提到一些，但民眾看起來會覺得不是太清晰?；痣婋m然目前盈利狀況很好但缺乏成長空間，煤炭我估計只有反彈而沒有反轉(zhuǎn)的機(jī)會。正如紀(jì)錄片里的英國能源大臣所說，節(jié)能減排會讓很多傳統(tǒng)企業(yè)倒閉工人失業(yè)，但也能讓更多的新企業(yè)成長，我想這里邊一定會