【正文】 好更方便。喚醒了人們對(duì)霧霾這一問(wèn)題的不再麻木和無(wú)視，也喚醒了有關(guān)部門的重視，并且制定措施來(lái)治理這一問(wèn)題。柴靜的這個(gè)演說(shuō)結(jié)束了之后不僅引起了觀眾感慨和思考，并且在發(fā)到網(wǎng)上之后引起了國(guó)內(nèi)外的極大的轟動(dòng)，展示出對(duì)抗霧霾的決心和勇敢，更難能可貴的是謹(jǐn)慎的調(diào)研、專業(yè)的演說(shuō)、與冷靜的思考。而這許多次的笑不但沒(méi)有削弱演講的力量，反而更讓人們對(duì)那些不法現(xiàn)象更加嗤之以鼻。讓之所要抨擊的東西更加諷刺。說(shuō)到沉重的例子的時(shí)候會(huì)意味深長(zhǎng)地停頓一下，引起觀眾的心里共鳴。說(shuō)話演講的技巧在這個(gè)紀(jì)錄片中有很多地方都有體現(xiàn)。PPT的整體風(fēng)格嚴(yán)謹(jǐn)，嚴(yán)肅，但是又能收到特別好的效果。柴靜多次在幻燈片上展示了復(fù)雜的圖表以及報(bào)告。其中我記得最清晰的是，她讓科學(xué)家做的一個(gè)關(guān)于霧霾是什么的動(dòng)畫視頻，讓大眾印象深刻。之前我對(duì)霧霾的認(rèn)識(shí)是很模糊的，不清晰，但是在看完這個(gè)紀(jì)錄片后，我可以非常清晰地給別人科普霧霾的方方面面。其次才看到了她作為一個(gè)母親，在自己的女兒受到霧霾天氣的影響下失去一個(gè)健康的身體和成長(zhǎng)的環(huán)境下的控訴。紀(jì)錄片中讓我覺(jué)得印象最深刻的是：柴靜高度的職業(yè)精神和高超的調(diào)查事實(shí)分析事實(shí)講述事實(shí)的能力以及個(gè)人的人格魅力。對(duì)環(huán)境的擔(dān)憂和保護(hù)不止柴靜一個(gè)，我們?cè)撛谶@個(gè)發(fā)展的時(shí)代這個(gè)轉(zhuǎn)變的世紀(jì)為人類的明天做出選擇。但同時(shí)要讓大家理解：環(huán)保水平只能逐步改善，否則導(dǎo)致去工業(yè)化，造成嚴(yán)重就業(yè)危機(jī)和社會(huì)問(wèn)題?？磥?lái)，環(huán)保議題已經(jīng)從環(huán)保人士那里接棒到了部長(zhǎng)手中，成為官方治理的應(yīng)有之義。如果看這個(gè)片子的最后，是去對(duì)柴靜品頭論足，那么你恐怕并沒(méi)有看懂這個(gè)片子到底在說(shuō)什么。里面的干貨很多，而且都來(lái)自于環(huán)保部門的專家和官員，給人感覺(jué)跟像是中國(guó)環(huán)保部門的一次集體控訴。你搞學(xué)術(shù)影響力人家搞媒體影響力彼此彼此啊。這種邏輯和認(rèn)知模式錯(cuò)得非常離譜。提到煤的污染，她說(shuō)到洗煤，卻沒(méi)有深究洗煤水的可能后果；提到能耗和油耗，她分析行業(yè)內(nèi)幕和總量，卻沒(méi)有分析這些能耗的生成細(xì)節(jié)，哪些人主導(dǎo)了哪些消費(fèi)并實(shí)現(xiàn)了何種污染擴(kuò)散？中國(guó)的污染與世界經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)？中國(guó)現(xiàn)有污染機(jī)制的原因，它是學(xué)來(lái)的？還是內(nèi)生的？在沒(méi)有弄清楚問(wèn)題是什么？為什么會(huì)出現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題之前，她在海外的調(diào)查幾乎全是盲人摸象式數(shù)據(jù)。其實(shí)看看我們現(xiàn)在做的能源環(huán)境報(bào)道比如南方能源觀察和財(cái)經(jīng)無(wú)所不能，就知道柴靜基本才入行。限制大城市人口，發(fā)展中小城鎮(zhèn)必然增加碳排放和污染。第一，準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)。既然在中國(guó)就得面對(duì)中國(guó)的環(huán)境治理。但沒(méi)有話語(yǔ)權(quán)就意味著他們有可能以“為時(shí)代讓步”的名義被犧牲掉。而最關(guān)注霧霾的，顯然并不是農(nóng)民、富士康員工乃至環(huán)衛(wèi)工大爺，而是城市中產(chǎn)、文藝青年、富豪老板（鋼廠老板等除外）。我想說(shuō)的是：治理空氣污染，那些充分享受著現(xiàn)代生活便利的大都市中產(chǎn)階級(jí)理應(yīng)承擔(dān)更大的責(zé)任。而當(dāng)談到能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整與轉(zhuǎn)型，就完全不顧中國(guó)的歷史、地理和實(shí)際狀況，忙不迭在完全沒(méi)有數(shù)據(jù)沒(méi)有論據(jù)的情況下把所有罪過(guò)都扣到所謂的國(guó)家能源壟斷頭上，為能源的私有化搖旗吶喊，為資本瓜分能源市場(chǎng)鼓噪，至于私人資本的進(jìn)入如何就能迅速轉(zhuǎn)變中國(guó)的能源結(jié)構(gòu)，如何可能不計(jì)成本在中國(guó)各地探查天然氣并在全國(guó)建設(shè)穩(wěn)定安全的輸氣網(wǎng)絡(luò)，柴靜抒情之余估計(jì)沒(méi)有氣力去論述、論證和論辨了。暗下決心向柴靜學(xué)習(xí)多做扎實(shí)工作。減少工業(yè)排放，會(huì)有利于健康，但不會(huì)減少霧霾，不會(huì)帶來(lái)藍(lán)天。要是為了健康，那確實(shí)要按柴靜說(shuō)的減少汽車尾氣、工業(yè)污染排放。霧霾的最重要的成分其實(shí)是水蒸氣。過(guò)去搞過(guò)石油大進(jìn)軍，到處搞油田，結(jié)果是什么可以去查紀(jì)錄。她還深夜來(lái)到北京的延慶，調(diào)查柴油車排放不達(dá)標(biāo)并大面積造假現(xiàn)狀；回故鄉(xiāng)尋找十年前山西污染節(jié)目當(dāng)事人，探尋能源結(jié)構(gòu)背后工業(yè)化城鎮(zhèn)化之路，抨擊體制問(wèn)題帶來(lái)的嚴(yán)重危害，拜訪中國(guó)能源領(lǐng)域權(quán)威人士，探索未來(lái)能源體制改革方向，提出告別煤炭時(shí)代進(jìn)入油氣時(shí)代?片中的專家、機(jī)構(gòu)觀點(diǎn)和數(shù)據(jù)是否有說(shuō)服力，受到了更大的挑戰(zhàn)：以天然氣和新能源取代燃煤燃油根本就是不可能的事情，秀良心有用嗎？一是中國(guó)的能源結(jié)構(gòu)決定的（煤儲(chǔ)量巨大），二是因?yàn)槿济喝加椭灰m當(dāng)集中處理，應(yīng)用合適的技術(shù)，污染并不嚴(yán)重，這也是我為什么認(rèn)為北京的所謂霧霾十年二十年之內(nèi)不難解決的原因。第三篇：穹頂之下觀后感穹頂之下觀后感柴靜宣稱自掏腰包100萬(wàn)拍攝霧霾紀(jì)錄片，這并不出人意料。其實(shí)生活中我們能做的遠(yuǎn)不止這些，譬如我們可以改變出行習(xí)慣，多坐公交少開車。可想而知，中國(guó)城市化的發(fā)展給國(guó)家和人民帶來(lái)了巨大的財(cái)富和文明，但若以犧牲環(huán)境為代價(jià)，這樣的GDP就算全世界第一，又有什么意義呢? 我們能做的很少，但作為社會(huì)的一份子，我們能做的卻很多。那么霧霾是怎么造成的呢?最主要的原因是汽車尾氣、飛機(jī)排放、靠岸的貨輪化石燃料的排放。”這句話在《穹頂之下》中最令我印象深刻。所以，想來(lái)想去覺(jué)得，現(xiàn)在不是討論要不要國(guó)企的問(wèn)題，而是要討論如何加強(qiáng)國(guó)企在整個(gè)經(jīng)濟(jì)成分里的比例問(wèn)題，以及如何讓這些國(guó)企真正地為廣大人民提供更好的服務(wù)，如何讓他們的的權(quán)力得到監(jiān)督和制衡的問(wèn)題。沒(méi)有了能源命脈，中國(guó)人民的命根子就丟了。問(wèn)當(dāng)今世界，有哪個(gè)所謂的民族資產(chǎn)階級(jí)有這個(gè)實(shí)力搞得贏西方的大財(cái)團(tuán)大寡頭?如果真的全面放開了，最后的結(jié)果一定是被西方的大資本家壟斷。事實(shí)果真如此么?地球人誰(shuí)不知道，美國(guó)早就在石油行業(yè)完成了自由競(jìng)爭(zhēng)階段，早就形成了以洛克菲勒為首的寡頭壟斷時(shí)代!所謂的美國(guó)有上千家，其他的那么多公司占有市場(chǎng)份額有多少?這個(gè)她在羅列了一大筆數(shù)據(jù)后卻選擇性掩蓋起來(lái)。但是后來(lái)想想里面有問(wèn)題，有什么問(wèn)題呢?總的來(lái)說(shuō)就是她也許講了99%的真話，可是在其中1%最核心的部分卻講了100%的假話。環(huán)保部門可直接查封、扣押排污設(shè)備的權(quán)力，環(huán)保執(zhí)法有了質(zhì)的飛躍，讓環(huán)保執(zhí)法“長(zhǎng)了牙齒”。另一方面，過(guò)去很多地方唯GDP論，重發(fā)展清環(huán)保，甚至放縱污染?！渡n穹之下》道出了中國(guó)環(huán)境污染的現(xiàn)實(shí)，也道出了環(huán)境保護(hù)的無(wú)奈。環(huán)境保護(hù)成了全人類共同的目標(biāo)。中國(guó)，作為一個(gè)年輕的發(fā)展中國(guó)家。此時(shí)，正值全國(guó)兩會(huì)召開之際……霧霾是什么?它從哪兒來(lái)?我們?cè)趺崔k?在《蒼穹之下》中，柴靜不再是以一個(gè)記者，而是以一個(gè)母親、普通市民的身份來(lái)看我們天空的中的霧霾。高中的穹頂之下觀后感420_年2月28日，一部名為《《柴靜霧霾調(diào)查—穹頂之下》的紀(jì)錄片出現(xiàn)在各大主流視頻網(wǎng)站，在短短的時(shí)間內(nèi)，其播放量及下載量早已破億。垃圾發(fā)電現(xiàn)在的回報(bào)非常好，因?yàn)椴坏暇W(wǎng)電價(jià)有收入，還有垃圾處理費(fèi)收入，每噸收費(fèi)在百元上下各地有出入，但需求絕對(duì)是非常剛性的，這導(dǎo)致它不單盈利好而且現(xiàn)金流強(qiáng)勁。如果要說(shuō)解決方案和投資機(jī)會(huì)，清潔能源的推廣肯定共識(shí)，其中包括能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整。紀(jì)錄片除了喚醒民眾關(guān)注污染，也應(yīng)該重點(diǎn)分析污染原因和解決辦法。歐美日澳每2人有汽車1輛以上，紀(jì)錄片中提到的東京1200萬(wàn)人約800萬(wàn)輛車，墨西哥巴西南非俄羅斯每4人1輛，印度40人才1輛，全球平均7人1輛。高中的穹頂之下觀后感3我個(gè)人感覺(jué)柴靜的整個(gè)紀(jì)錄片講解得還是比較全面和客觀的，當(dāng)然昨晚點(diǎn)擊率能超過(guò)3千萬(wàn)次這么高主要還是名人效應(yīng)。冬有千峰筍石千株玉，萬(wàn)樹松蘿萬(wàn)朵云。那么，為什么，為什么還不在建筑工地的土堆上蓋一層布?為什么還不在餐飲店里裝一臺(tái)油煙凈化器?為什么還不在油槍上裝一個(gè)油氣回收裝置?為什么還要一再踐踏法律的尊嚴(yán)——執(zhí)行?怕拖累經(jīng)濟(jì)發(fā)展，怕加大失業(yè)率，怕觸犯有關(guān)部門的權(quán)利……這些都不是借口，都不是理由，唯一的借口是淡漠，唯一的理由是利益。我看見，煙囪燃燒的不是化石燃料，而是我們每一個(gè)人乃至每一個(gè)活物的生命。如果他在中國(guó)，會(huì)把這格言改成：試圖了解事物緣由的人，是要倒霉的。潘岳當(dāng)年批評(píng)大型國(guó)企石化所建項(xiàng)目不少高污染項(xiàng)目，且建在江河旁邊，是造成水污染的元兇之一。6馬上要開兩會(huì)了。視頻一出，人民日?qǐng)?bào)等官媒力推。各種指責(zé)很多，柴靜的紀(jì)錄片表明官方已經(jīng)可以熟練利用互聯(lián)網(wǎng)輿論進(jìn)行官民互動(dòng)，是好事?！辈耢o關(guān)于霧霾的專題紀(jì)錄片《穹頂之下》，是一部不錯(cuò)的霧霾科普片，如果說(shuō)數(shù)據(jù)之類讓觀眾不能產(chǎn)生直觀印象，那么當(dāng)她談到自己找北大實(shí)驗(yàn)室主動(dòng)要求當(dāng)實(shí)驗(yàn)者時(shí)，研究員告訴她這個(gè)實(shí)驗(yàn)沒(méi)法做，因?yàn)閷?shí)驗(yàn)時(shí)要設(shè)一個(gè)倫理安全值，結(jié)果是實(shí)驗(yàn)室的空氣比外面要好。這部片子還是非常直觀地讓大家看到了中國(guó)人的生存環(huán)境帶血的黑色利益鏈條上有官員、礦主、種種吃煤的人，包括自身是底層且強(qiáng)迫童奴干活者。柴靜的自媒體視頻好像讓中國(guó)人第一次知道自己生活的國(guó)家是什么樣的。下面為大家精心整理了一些關(guān)于高中的穹頂之下觀后感，歡迎查閱。運(yùn)用大量的數(shù)據(jù)、事件及親身經(jīng)歷來(lái)回答這三個(gè)問(wèn)題。過(guò)去是老虎屁股摸不得，而今有人在努力打破這個(gè)黑箱子。看了柴靜的《蒼穹之下》，我的看法是:一個(gè)權(quán)力不受約束的政府才是我們生活中最大的污染源，不看到這一點(diǎn)，那就是沒(méi)看到問(wèn)題的實(shí)質(zhì)。你就享受霧霾吧。在社會(huì)共識(shí)嚴(yán)重破裂的今日中國(guó)，這一問(wèn)題本應(yīng)最容易達(dá)成社會(huì)共識(shí)，但對(duì)柴靜紀(jì)錄片的相關(guān)討論，表明中國(guó)社會(huì)已完全無(wú)法取得任何社會(huì)共識(shí)。有人為柴靜的未來(lái)?yè)?dān)心，那真是沒(méi)看懂整個(gè)故事的情節(jié):新環(huán)保部長(zhǎng)剛剛上任。之前網(wǎng)傳兩桶油要合并。多年來(lái)各地民眾反抗的PX項(xiàng)目，基本都是中石化、中石油參建的。高中的穹頂之下觀后感2你見過(guò)真正的星星嗎?沒(méi)有……你見過(guò)藍(lán)顏色的天嗎?見過(guò)藍(lán)一點(diǎn)的……你見過(guò)白云嗎?沒(méi)有……“一個(gè)拉丁詩(shī)人信奉一句格言：一個(gè)了解事物原由的人，才是幸福的。一張張細(xì)致描繪曲線圖，一個(gè)個(gè)真實(shí)的數(shù)據(jù)，一次次明察暗訪，用“觸目驚心”已不足以形容。有誰(shuí)愿意重返1960年倫敦街頭，行人連自己的雙腳都看不見，交警需要用火把來(lái)為車輛引路?有哪一個(gè)媽媽，會(huì)把自己的孩子囚禁在家中，會(huì)希望自己的孩子不要笑，生怕那樣會(huì)吸入更多煙塵?有哪一位“既得利益者”希望自己的家人生活在自己創(chuàng)造的穹頂之下?有哪一個(gè)國(guó)人，愿意燃燒生命去換來(lái)錦繡繁華?我想，沒(méi)有人會(huì)回答“我愿意”。秋有銀燭秋光冷畫屏，輕羅小扇撲流螢。因?yàn)樵诋?dāng)下，有太多盲從，太多惡意，太多無(wú)動(dòng)于衷，太多眼睛被無(wú)知蒙蔽，太多腦袋失去理性，然而，這些都無(wú)法改變——每一個(gè)時(shí)代，都需要像柴靜女士這樣真正有良心的媒體人。，其中北上廣深總?cè)丝谡既珖?guó)6%，汽車占10%，大概5人1輛。但套用富蘭克林的一句話，如果你想要說(shuō)服別人，要訴諸利益，而非訴諸理性。其實(shí)紀(jì)錄片也有提到一些，但民眾看起來(lái)會(huì)覺(jué)得不是太清晰?；痣婋m然目前盈利狀況很好但缺乏成長(zhǎng)空間，煤炭我估計(jì)只有反彈而沒(méi)有反轉(zhuǎn)的機(jī)會(huì)。正如紀(jì)錄片里的英國(guó)能源大臣所說(shuō)，節(jié)能減排會(huì)讓很多傳統(tǒng)企業(yè)倒閉工人失業(yè)，但也能讓更多的新企業(yè)成長(zhǎng)，我想這里邊一定會(huì)