【正文】 103分鐘花費百萬資金，主題只有一個:霧霾是什么?怎么來的?該怎么辦? 整個一上午都在觀后的沉思當中，一部作品揭示的霧霾真相竟然是行業(yè)利益、部門私利、法規(guī)虛無的產物，比如汽車燃油油品不良導致霧霾與壟斷行業(yè)不肯升級可以節(jié)省500個億有很大關系。我要做的事情，就在此時，就在此刻，就在此地，就是此身。從身邊改起，與有污染的企業(yè)、有揚塵的工地、冒黑煙的車輛、排油煙的飯店作堅決的斗爭。柴靜的聲音，打開了一個黑匣子，應該讓更多的民眾“看見”，也需要讓更多的高層聽見，正如人民網在官方微博中所言:“穹頂之下別讓柴靜太孤單”。有關注就會有監(jiān)督，有呼吁便能有進步，而認識問題的深度和廣度往往能決定至少是影響解決問題的速度。拜訪國內外多家研究大氣污染的權威部門和學術機構，調研污染空氣的企業(yè)、事主及其背后的執(zhí)法困境，柴靜用了數百個數據、幾十張圖表，為我們撥開霧霾背后的層層真相:燃煤和燃油消耗量大、相對低質、前端缺少清潔、末端排放缺乏控制，而這些問題的監(jiān)管執(zhí)法又很難落實。第四篇：柴靜霧霾調查紀錄片《穹頂之下》觀后感柴靜霧霾調查紀錄片《穹頂之下》觀后感（一）就在兩會籌備之際，柴靜將她的調研資料都提交給了全國人大，引起了有關部門和專家的高度關注。“我不想等待，我也不再推諉，我要站出來做一點什么。公眾監(jiān)督的力量是絕對不能低估的，因為它無處不在，特別是在現代科技如此發(fā)達、網絡覆蓋如此廣泛的今天，群眾的眼睛更加雪亮，民意的渠道更加暢通，我們豈能懶于作為?從公權力部門抓起，落實各項法規(guī)，重拳懲治不作為的部門、鉆空子的企業(yè)、無視法的個人。柴靜這種因為心底有愛惜而去做什么的初衷的確讓人感動，不過，我們不禁思索這樣的調查報告的撰寫者為什么是柴靜?我們更加希望下一次這樣的報告不再是公益性質的個人調查，不再是柴靜和霧霾的私人恩怨。關心每個人健康，帶給每個人希望，這不是女神是什么?當然，個人調研畢竟并不專業(yè)，難以概全，角度和辨析也可能存在著這樣那樣的問題，一些內在的關聯性還不直接，一些系統的解決方案亦有待商榷，但它至少起到了啟蒙引導的科普作用，讓人們對霧霾、空氣乃至水源清潔等諸多令人怵目驚心的環(huán)保問題倍加關注。與人們休戚相關的大事讓觀眾心有戚戚，“同呼吸，共命運”在這樣的背景下，已不是冠冕堂皇的口號，而是實在緊迫的問題。她也因此一夜爆紅，瞬間成為無數網友和無數“哥”心中最耀眼的女神。結果是什么?大家好像反而更關心柴靜本人，她為何在美國生孩子?她孩子的先天缺陷是否與其私生活不正常有關?呵呵，有一絲失望。大家就該明白了。如果政府的改變，政策的改變可以做到更有效更務實更專業(yè)更有決心，那么問題就能得到更高效的解決。世界性難題這么多，柴靜偏偏選了這個治理污染的課題，除了受到女兒病因的啟發(fā)，我覺得還有一個原因是，這個課題是有解決方案的，并不像醫(yī)學難題那樣需要前沿科技來突破?！恶讽斨隆酚^后感 2：完整的看完穹頂之下，心情復雜，甚至可以用毛骨悚然來形容。城市里，每天這么多輛汽車，也會排放出許多 。昨天我看了央視記者柴靜的公益片——《穹頂之下》深有感觸。作為一個具有批判性思維的觀眾，不應該被這種表達方式誤導。就客觀性和真實性而言，比崔永元的轉基因調查高出無數個數量級。最可貴的是在影片制作上充分考慮了觀眾的承受能力，通過直觀形象的形式進行科普。一次到北京開會，讓我去前買個防毒口罩備用。星星之火，可以燎原，只有大家都意識到了保護環(huán)境的重要性，改善環(huán)境才可能不再成為一句空話。中國的環(huán)境污染問題不僅存在空氣中，水污染和土壤污染比空氣污染甚至有過而不不及。其次，污染環(huán)境獲得的成本優(yōu)勢根本不能稱之為“國際競爭力”，屬于飲鴆止渴，殺雞取卵的行為，不可能長期持續(xù)。一些批評者把環(huán)境保護和經濟增長直接對立起來，認為中國目前是發(fā)展中國家，不應該采用西方的環(huán)境標準。不少領導聲稱，提高環(huán)保標準，企業(yè)關門造成大量工人失業(yè)，引發(fā)社會動蕩怎么辦，誰負責?從一定程度上講，這些企業(yè)成了“太大而不能倒”的企業(yè)，不僅在環(huán)境污染問題上，在獲得金融資源和其他資源方面也一樣存在類似的不合理逆向補助的問題。而且環(huán)保部門自己的官員在《穹頂之下》里也吐槽了監(jiān)督這些國企在的難度。劉海影博士在《中國巨債》一書中對中國的過剩產能有詳細的數據分析和論述，感興趣的朋友可以參照閱讀。究竟中國目前的能源結構是否合理，產能過剩的國企到底多大程度上造成了中國的環(huán)境污染?這些都是非常復雜的問題，不可能期待一個科普性質的新聞調查得到結論和解決問題。因此，《穹頂之下》帶來的思考不應該僅僅局限于政府在環(huán)境問題上的失職，還應該包括造假，食品安全等其他關系到國計民生的市場失靈問題。因為缺乏一個公平有效的系統將造成劣幣驅逐良幣，誰不污染誰先破產。這背后必然存在腐敗和不可告人的金錢交易。因此這些國家走先污染后治理的路子尚屬情有可原。盡管中國從90年代就一直聲稱不能走其他國家先污染再治理的老路，但最終還是沒能幸免。市場經濟中，價格是最強大的經濟調節(jié)方式?！恶讽斨隆方o我感受最深的是大膽批評了中國政府在環(huán)保方面的兩個硬傷。盡管霧霾是否造成癌癥發(fā)病率上升等問題還存在爭論，但以此否定《穹頂之下》，我以為屬于見木而不見森林的做法?！恶讽斨隆帆@得大眾支持的同時，也引發(fā)了很多爭議。通過視頻網站、社交網絡等共同的力量，讓數千萬乃至上億人再次認識到霧霾的危害，并且形象化的對霧霾的構成做了解讀，并且通過柴靜的行為來告訴我們自己可以做些什么?！睕]有權利，那誰有權利？新的《大氣污染防治法》在今年9月份才開始正式生效，那么在生效之前呢？誰來管理？誰有權管理？影片中還列舉了幾十年前的倫敦因為燒大量劣質煤炭造成了大煙霧事件，在這個事件中有大約一萬兩千人死于長期吸入煤炭產生的黑炭和短時間內吸入的高濃度的含有重金屬的顆粒物。想到我們整天生活在這危險的空氣中，我頓時呼吸一滯。但就算這樣我們仍然會呼入大量的灰塵，而這些都是能夠誘發(fā)肺癌的因素，環(huán)境的污染程度和肺癌的發(fā)病率是成正比的，而大部分的受害者使我們的孩子和父母。時間長了，加上忙碌快節(jié)奏的生活，原本以為陰天起霧再正常不過、晚上沒星星是被云擋住了的我，遠不知道我們身邊潛藏著一個無影無形的殺手——霧霾。雖是分作三次才看完，卻一次比一次感觸深。柴靜那有聲有色，能引起共鳴的演講在吸引著我的同時，也引起著我不住的害怕和擔憂，一份份的污染數據，讓我看著觸目驚心，這是以前所沒有過的感受。但仔細觀察，在深圳快速發(fā)展的同時，藍天白云變少了，換成了霧蒙蒙的陰天，繁星明月變少了，換成了一望無際的黑夜。到處都是裸露的泥土和飛揚的塵沙，我們走在路上必須得捂住口鼻，不敢呼吸。霧霾是什么？，而我們肉眼能看見的最小顆粒都是它的20倍，我們看不見它們，但是它們影響著我們的健康，人群的死亡率會隨之上升?！边€有一個民營加油站的老板是這樣說的：“環(huán)保局是什么？你有義務但是沒有權利管。我們或許無法為治理污染做更多的事，但我希望我們能夠從小事做起，從身邊做起，保護人類賴以生存的環(huán)境，讓身邊無影無形的殺手——霧霾，不再威脅我們的健康！第二篇：霧霾紀錄片穹頂之下觀后感最近，一部由柴靜自費拍攝的霧霾深度調查紀錄片《穹頂之下》引起了巨大反響,霧霾籠罩,連呼吸都成了奢侈。柴靜在片中講述了三個問題，什么是霧霾，造成霧霾的原因，我們該怎么辦。毫無疑問，中國的環(huán)境污染問題已經到了嚴重影響每個人生活的程度。驚訝的是這些問題在討論中并沒有受到多少重視，但我認為它們是這個新聞調查的核心貢獻。環(huán)境污染是典型的市場失靈案例。如果沒有政府管理，污染者不用為污染環(huán)境買單，最終必然造成環(huán)境惡化。當初發(fā)達國家在工業(yè)化過程中并沒有意識到環(huán)境污染的問題，當時向天空中排放黑煙的煙囪甚至一度成為工業(yè)化和經濟發(fā)達的象征。比如卡車作為一個重要的空氣污染源，沒有得到控制，沒有安裝任何廢氣過濾裝置的大卡車卻被政府頒發(fā)合格證。市場失靈的情況下，政府要責無旁貸地要維護一個公平有效的系統，不能依賴什么個人和企業(yè)的社會責任感。政府該伸手管理的地方沒有盡到職責，問題就難以解決，甚至事態(tài)更加惡化。正是這個原因，《穹頂之下》被一些人打上反國企，試圖私有化國企的標簽。無論如何，中國存在嚴重產能過剩確實是一個不可否認的事實，而政府重點保護的國企行業(yè)也確實充當了重要角色。因此柴靜提出的觀點并非捕風捉影，為黑國企而黑。最后，對于大型國企，創(chuàng)造就業(yè)和社會穩(wěn)定也成了最后的政治擋箭牌。《穹頂之下》能否成為一個開啟此類研究的契機?我們拭目以待。首先，中國采用的環(huán)保標