【正文】 ，通過發(fā)揮他們的聰明才智，取得了良好收入的，有利于效率的提高。答：本小組同學(xué)大多同意吳敬璉的觀點。奧肯定理：美國著名的經(jīng)濟學(xué)家阿瑟?奧肯發(fā)現(xiàn)了周期波動中經(jīng)濟增長率和失業(yè)率之間的經(jīng)驗關(guān)系，即當(dāng)實際GDP增長相對于潛在GDP增長（美國一般將之定義為3%）下降2%時，失業(yè)率上升大約 1%；當(dāng)實際GDP增長相對于潛在GDP增長上升2%時，失業(yè)率下降大約 1%，這條經(jīng)驗法則以其發(fā)現(xiàn)者為名，稱之為奧肯定理。洛倫茲曲線彎曲程度越大，收入分配越不平等；反之，洛倫茲曲線彎曲程度越小，收入分配越平等。對一部分先富裕起來的個人，也要有一些限制，例如，征收所得稅。其次是在政府的主持下對國民收入進行再分配，通過征收個人所得稅、遺產(chǎn)稅，采取扶貧等社會救助措施，實行社會福利政策，來縮小初次分配造成的差別，使絕大多數(shù)人的生活水平都有明顯改善，實現(xiàn)社會學(xué)意義上的公平。在資源配置與收入問題上，效率與公平是一個兩難的選擇。這種意義上的公平有利于發(fā)揮個人的積極性，一般說來是和效率相一致的，相促進的。強調(diào)效率的重要性，就是強調(diào)發(fā)展的重要性。[3]《解決“分配不公”要有足夠的耐心》茅于軾《南都周刊隨著國民經(jīng)濟的持續(xù)快速健康發(fā)展，城鄉(xiāng)居民收入較大幅度地增長，社會保障制度改革取得長足進展，城鎮(zhèn)困難群眾基本生活保障水平相應(yīng)提高，人民生活總體上達到了小康水平。然而令人奇怪的是，頻繁出現(xiàn)在福布斯(或胡潤)中國富豪榜上的中國富豪們，并沒有出現(xiàn)在繳稅排行榜的前列。稅收征管方面也不容忽視，例如1995年，北京市個人所得稅80%以上來自工資薪金項目所得，工薪階層成了個人所得稅的大戶，而真正的高收入者則成了“漏網(wǎng)者”。政府現(xiàn)在強調(diào)依法治國，要減少權(quán)力介入市場，懲治腐敗，在政策上是對的，關(guān)鍵在于嚴格執(zhí)法?！笔悄壳吧鐣顩r的重要寫照。至于高等教育，應(yīng)該說是準(zhǔn)公共產(chǎn)品的范疇，如果完全采取收費制度，無疑會使很多低收入家庭無法將子女送入大學(xué)，可行的方法是走公立和私立相結(jié)合的道路，公立大學(xué)由政府提供經(jīng)費，使那些優(yōu)秀但貧困的學(xué)生能繼續(xù)接受教育，否則，教育上的不平等，勢必進一步導(dǎo)致收入的不平等。完善分配體制，促進社會和諧。解決城鄉(xiāng)分割，工農(nóng)牧分割的二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)突出的問題。分配體制的改革,首先要破除的就是平均主義,這必然會帶來收入差距的變化。西方把這種因享有特權(quán)而獲得的額外利益的現(xiàn)象稱為尋租行為。政府鼓勵一部分人先富起來的政策是對的,也極大的激勵了生產(chǎn)力的發(fā)展,問題在于許多人似乎忘了先富的前提條件是“誠實勞動和合法經(jīng)營”。事實上,這種政策將城鄉(xiāng)割裂開來,導(dǎo)致大量的勞力擠在土地上謀生,使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率低下,反過來又束縛了工業(yè)的發(fā)展。近年國家對中西部地區(qū)開發(fā)的力度有所加大，促進了使中西部地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展和中西部農(nóng)村居民收入的較快增長。一些傳統(tǒng)行業(yè)、勞動密集型行業(yè)和競爭較充分行業(yè)的收入在相對下降，其他如科學(xué)研究和綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、衛(wèi)生體育和社會福利業(yè)、國家機關(guān)政黨機關(guān)社會團體、電力煤氣及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、普通高校、商業(yè)經(jīng)紀(jì)與代理業(yè)等行業(yè)、部門職工的工資增長速度都排在前列。③行業(yè)收入差距行業(yè)之間的收入差距也是個老問題。我國收入分配不公平主要體現(xiàn)在三方面：① 企業(yè)的經(jīng)營職位和一般職位間收入差距普遍在10倍以上以無錫新區(qū)的一家制造起來為例：普通員工的月收入為1400元左右（扣除險金所得），而高管職位的工資在15000左右。（1）我國收入分配的實際情況現(xiàn)階段收入分配的總體狀況有四個顯著特點：其一，居民收入普遍增加，各個階層群體都獲得了改革帶來的實惠，生活水平顯著提高；其二，城鄉(xiāng)、地區(qū)、行業(yè)之間及其內(nèi)部幾乎毫無例外地存在著收入差距；其三，在政府部門和事業(yè)單位內(nèi)又普遍地存在著嚴重的平均主義；其四，收入分配秩序混亂，非常態(tài)收入特別突出。從進化論的觀點，體現(xiàn)了公平競爭，優(yōu)勝劣汰的自然規(guī)律。我們要把“效率和公平”兩者關(guān)系處理好，才能提高我國收入分配的公平性。第二個層次的公平是分配結(jié)果的公平。長期以來，人們都強調(diào)初次分配講效率，而忽略了初次分配也存在公平的問題。三．吳敬璉作為我國著名經(jīng)濟學(xué)家，你是否同意他的上述觀點？請說明理由。實際基尼系數(shù)總是在零和1之間，其數(shù)值越小，表明收入分配越平均；反之，則越不平均。它的經(jīng)濟含義是：在全部居民收入中用于不平均分配的百分比。它先將一國人口按收入由低到高排隊，然后考慮收入最低的任意百分比人口所得到的收入百分比。而機會平等，則是市場競爭的基本前提。（3）我們通過討論之后的理解：在生產(chǎn)力水平比較低的情況下，應(yīng)當(dāng)更多地強調(diào)讓人們擁有公平競爭的機會，即機會平等，而不是片面地強調(diào)收入平等。第三，機會均等的公平觀。這是以結(jié)果的均等作為判斷公平與否的標(biāo)準(zhǔn)，而沒有考慮收入的渠道和手段。公共部門的效率包括兩方面：一是生產(chǎn)效率，它指生產(chǎn)或者提供服務(wù)的平均成本；二是配置效率它指組織所提供的產(chǎn)品或服務(wù)是否能夠滿足利害關(guān)系人的不同偏好。就一項經(jīng)濟活動而言，最重要的事情當(dāng)然就是最好地利用其有限的資源。尤其是要建立市場經(jīng)濟,每個經(jīng)濟主體都根據(jù)在市場中的貢獻獲取相應(yīng)的報酬,無論是按勞分配還是按生產(chǎn)要素分配,各主體的市場參與能力不同,所得的收入當(dāng)然有區(qū)別。尋租泛濫,很多人產(chǎn)生嚴重的不平等。1984年,我國開始對國有企業(yè)進行改革,但同時伴生的竟是國有資產(chǎn)流失,損了國家而肥了一小撮“內(nèi)部人”,特別是股份制改造,在一些地方竟成了社會主義公有制的最后一次“免費午餐”。當(dāng)前農(nóng)村消費市場啟動不了就說明了這一問題。（1）、政策上的誤區(qū)我國城鄉(xiāng)差距之所以顯著,這與政府長期的認識和采用的政策有較大的關(guān)系。；其一，居民收入普遍增加，各個階層群體都獲得了改革帶來的實惠，生活水平顯著提高；其二，城鄉(xiāng)、地區(qū)、行業(yè)之間及其內(nèi)部幾乎毫無例外地存在著收入差距；其三，在政府部門和事業(yè)單位內(nèi)又普遍地存在著嚴重的平均主義；其四，收入分配秩序混亂，非常態(tài)收入特別突出。從經(jīng)濟學(xué)的觀點來說，也體現(xiàn)了資源的充分利用。我認為，這種收入差距的擴大，是一種自然規(guī)律的作用，是經(jīng)濟發(fā)展中不可調(diào)和的產(chǎn)物。實際基尼系數(shù)總是在零和1之間，其數(shù)值越小，表明收入分配越平均；反之，則越不平均。對個人來說，即使參與分配的機會均等、公平競爭，而實際分配的結(jié)果也可能是不均等的。要求廢除分配上的平均主義，切實貫徹按勞分配原則，實行多勞多得、少勞少得、有勞動能力不勞動者不得食的原則，這種原則摒棄了平均主義的分配體制，認同勞動者通過誠實勞動和努力可以得到更多回報，體現(xiàn)了激勵原則。這種觀點把收入差距大小作為判斷社會分配公平與否的標(biāo)準(zhǔn)，在當(dāng)前西方理論界比較流行。一般而言，效率就是人的活動所達到的目的和從事這種活動所運用的手段之間的比例關(guān)系。4．簡述我國收入分配的實際情況（城鄉(xiāng)、居民、地區(qū)、行業(yè)等），分析產(chǎn)生分配不公的原因。針對上述討論，結(jié)合學(xué)習(xí)的相關(guān)理論回答以下問題。著力提高低收入者收入，逐步提高扶貧標(biāo)準(zhǔn)和最低工資標(biāo)準(zhǔn)，建立企業(yè)職工工資正常增長機制和支付保障機制。資料來源：《財經(jīng)》2006年第10期黨的十七大報告中指出：深化收入分配制度改革，增加城鄉(xiāng)居民收入。我認為，在這方面馬上可以做的，一是建立包括農(nóng)民在內(nèi)的全民最低收入保障；二是歸還國家對老職工的社會保障欠賬。以上種種，都造成了收入差距的擴大。另一個使得收入差距擴大的重要因素，是某些壟斷部門或壟斷企業(yè)利用自己對市場或公共資源的壟斷權(quán)力取得高額收入。另據(jù)一些經(jīng)濟學(xué)家估算，上世紀(jì)80年代后期到90年代初期，全國租金總額占國民收入的比率達30％左右。而腐敗和壟斷，就是機會不平等的主要表現(xiàn)。而機會不平等會抑制人們才能的發(fā)揮，因而對社會效率的提高產(chǎn)生負面影響。認為“效率優(yōu)先，兼顧公平”的分配方針導(dǎo)致貧富懸殊的人們的邏輯，是把公平和效率對立起來，宣稱平等和效率在任何情況下都存在負相關(guān)關(guān)系。吳敬璉則認為，上述分析是缺乏根據(jù)的，據(jù)此提出的對策更存在方向性的問題。早在上世紀(jì)90年代中期，不少學(xué)者就指出。，顯然，這項經(jīng)濟活動的私人利益小于社會利益。：（），一方掌握的信息多些，一方掌握的信息少些。、3???基數(shù)來衡量效用的大小，這是一種按絕對數(shù)衡量效用的方法。，廠商可以購買的兩種生產(chǎn)要素組合所形成的曲線。，對犧牲閑暇的補償越大，勞動者越愿意增加勞動供給以替代閑暇。，即某種商品價格上升或下降百分之一時，對該商品供給量增加或減少的百分比。，是指政府對某些商品規(guī)定最高上限，防止價格過高，控制通貨膨脹。：（），在技術(shù)水平不變的情況下，生產(chǎn)過程中投入的各種生產(chǎn)要素的數(shù)量與其所能生產(chǎn)的最大產(chǎn)量之間的關(guān)系。、3???基數(shù)來衡量效用的大小，這是一種按絕對數(shù)衡量效用的方法。，不同市場上分別收到不同的價格。消費一種或幾種商品所獲得的效用總和。 ，需求來自個人，供給來自廠商。 。 ，產(chǎn)品價格等于平均收益但不等于邊際收益。第一篇：西方經(jīng)濟學(xué)03任務(wù)503任務(wù)_0005試卷總分：100測試時間：60 單項選擇題 多項選擇題 判斷題 概念連線題一、單項選擇題（共 20 道試題，共 40 分。）。 ，所以一般商品的需求曲線向右下方傾斜。 ，生產(chǎn)要素的最佳組合。、3???基數(shù)來衡量效用的大小，這是一種按絕對數(shù)衡量效用的方法。：（）。：（），購買量越小，廠商索價越高，購買量越大，廠商索價越低。：（）。、購買多少能達到效用最大，即研究消費者的最佳購買行為問題。：（），是指政府對某些商品規(guī)定價格的下限，防止價格過低，以示對該商品生產(chǎn)的支持。，一種商品需求量相對另一種商品價格變化作出的反應(yīng)程度，即商品A價格下降或上升百分之一時，引起對商品B需求量的增加或減少的百分比。：（）。增加一個單位的某種要素投入量時所減少的另一種要素的投入數(shù)量。：（）。、購