20xx河北政法干警申論熱點(diǎn)：法官跳槽的背后-全文預(yù)覽
【正文】 “與蘭越峰醫(yī)生解除聘用合同”的處理意見(jiàn)，提交醫(yī)院職工代表大會(huì)審議表決。=================河北省公務(wù)員考試網(wǎng)服務(wù)區(qū)=================事業(yè)單位面試課程：河北政法干警：磚題庫(kù)注冊(cè)：*****提示：下次訪問(wèn)本站可以直接百度搜索：河北華圖教育******河北華圖服務(wù)平臺(tái)【:加微信送圖書:hebhuatu】【微博:河北華圖】【河北教師資格證：238119698】第四篇：2014年河北政法干警申論熱點(diǎn)：“走廊醫(yī)生”2014年河北政法干警申論熱點(diǎn)：“走廊醫(yī)生”【背景材料】5月6日下午，四川省綿陽(yáng)市人民醫(yī)院職工代表大會(huì)審議通過(guò)了院務(wù)會(huì)關(guān)于解除蘭越峰醫(yī)生聘用合同的決議，88名與會(huì)職工代表全部投了“贊成票”。那么，有沒(méi)有可能讓這些鄉(xiāng)村教師留下來(lái)，不僅僅是出于這樣一個(gè)比較高的精神層面的追求，而是出于這個(gè)職業(yè)的吸引力，哪怕是世俗眼里物質(zhì)方面的吸引力呢?改善800多萬(wàn)鄉(xiāng)村教師的生存和工作狀況，是農(nóng)村教育發(fā)展的基礎(chǔ)，更是千百萬(wàn)農(nóng)村孩子的前途命運(yùn)所系。有人曾經(jīng)發(fā)出這樣的疑問(wèn)：不遠(yuǎn)的將來(lái)誰(shuí)來(lái)執(zhí)掌農(nóng)村教鞭?近年來(lái)，光明日?qǐng)?bào)、中央電視臺(tái)等中央主流媒體連續(xù)開展了“最美鄉(xiāng)村教師”評(píng)選活動(dòng)，這些教師的事跡打動(dòng)了無(wú)數(shù)人的心。青壯年紛紛離開鄉(xiāng)土，老人、孩子孤獨(dú)留守，這樣的現(xiàn)狀在西部鄉(xiāng)村比較普遍。我們要繼續(xù)在推動(dòng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀落細(xì)、落小、落實(shí)上下大功夫，不斷深化拓展“善行河北”主題道德實(shí)踐活動(dòng)，在活動(dòng)的深度、廣度、力度上采取硬措施，在活動(dòng)的廣泛性、群眾性、參與性上探索新辦法，在活動(dòng)的滲透力、影響力、感召力上取得新成效，為河北實(shí)現(xiàn)科學(xué)發(fā)展綠色崛起營(yíng)造良好的道德環(huán)境。三是建立穩(wěn)定的社會(huì)關(guān)懷機(jī)制。一是在精神上給予鼓勵(lì)?！吧菩泻颖薄被顒?dòng)開展以來(lái)，河北大地呈現(xiàn)了“好人井噴”的喜人局面：“愛(ài)心小院”高淑珍、“大孝閨女”周汝珍、大愛(ài)仁醫(yī)吳殿華、“給盲人送來(lái)光明”的盲人校長(zhǎng)穆孟杰、誠(chéng)信“油條哥”劉洪安、“如山的脊梁”范振喜、科學(xué)發(fā)展帶頭人呂振華、河北農(nóng)大果樹93(01)班、郭娜陸地航空班以及“最美農(nóng)民工”王俊旺、“最美學(xué)警”李博亞、多次捐獻(xiàn)造血干細(xì)胞的張珊珊等“道德90后”群體，等等。他們婉拒了采訪要求，認(rèn)為自己只是做了應(yīng)該做的事，干一行愛(ài)一行，疾病也不能讓他們放棄熱愛(ài)的崗位。在河北大學(xué)附屬醫(yī)院，“堅(jiān)持公益性、為民看好病”是醫(yī)務(wù)人員“學(xué)習(xí)賈永青”的最好方式。行醫(yī)救人的使命感，讓賈永青不敢懈怠，她以自己的行動(dòng)和生命詮釋著夢(mèng)在心中、路在腳下的青春主題，樹立了自覺(jué)踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀的典范。總之，只有理性看待“法官跳槽”這一社會(huì)現(xiàn)象，我們才能在尊重辭職法官職業(yè)選擇自由的基礎(chǔ)上做好權(quán)力濫用的各種防范工作，也只有把好辭職法官權(quán)力濫用這道關(guān)，社會(huì)才能對(duì)正義實(shí)現(xiàn)有更多期待。另外，司法行政等相關(guān)政府主管部門也要配合人民法院做好監(jiān)管工作。其次，對(duì)辭職法官做好事后監(jiān)管?！緦?duì)策分析】首先，辭職法官們的職業(yè)選擇自由要得到尊重。第一篇：2014河北政法干警申論熱點(diǎn)：法官跳槽的背后2014河北政法干警申論熱點(diǎn)：法官跳槽的背后 39歲的年輕法官?gòu)垈⑥o職信和工資條發(fā)到網(wǎng)上后，引發(fā)了人們對(duì)“法官跳槽”這一現(xiàn)象的關(guān)注。不管出于何種原因，筆者以為，對(duì)“法官跳槽”現(xiàn)象需要理性看待。不過(guò)，在保障法官們職業(yè)選擇自由的前提下，作為法院，應(yīng)當(dāng)多從人才流失角度反思下法官辭職現(xiàn)象：是人文關(guān)懷的缺失，還是職務(wù)晉升機(jī)會(huì)不夠抑或是薪水不高引發(fā)法官的辭
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1