【正文】 的經(jīng)營所得已經(jīng)大量流失。被答辯人在起訴狀中編造“20xx年5月12日，被告伙同娘家一家人來毆打我”，純屬無中生有。被答辯人在起訴狀中編造“20xx年3月被告(答辯人)提出離婚”，與事實嚴(yán)重不符。所以，根本不存被答辯人所說的“婚前缺乏感情基礎(chǔ)，婚后沒有建立起感情”的情況，被答辯人所述與事實嚴(yán)重不符。被答辯人在起訴狀中所述雙方20xx年經(jīng)媒人介紹認識，當(dāng)年10月結(jié)婚，與事實不符。結(jié)婚后，我們一起加入到我父親經(jīng)營的“XXXX經(jīng)營部”，齊心協(xié)力地進行經(jīng)營活動，生意做得紅紅火火，日子也過得紅紅火火，一家五口人其樂融融。事實和理由：一、答辯人與被答辯人感情尚未徹底破裂，不符合離婚的法定條件，被答辯人訴稱的離婚理由純屬捏造杜撰的不實之詞，完全不成立。此致**礦區(qū)人民法院答辯人：年 月 日不同意離婚答辯狀5答辯人：楊XX，女，漢族，1975年10月05日生，云南省巍山縣人，教師，住云南省巍山縣XX鎮(zhèn)XX街XXX號，身份證號碼532923XXXXXXX，聯(lián)系電話139872XXXXX。由此看來，本案被答辯人與答辯人鬧離婚僅僅是正常的夫妻生活，鍋碗瓢勺交響曲中的一個小插曲，是幾乎每對夫妻都有可能碰到的“檻”。這些事實，也是被答辯人及其家人不能否認的。（三）答辯人與被答辯人共同生活中，一直和睦相處。（二）答辯人與被答辯人感情基礎(chǔ)良好答辯人與被答辯人經(jīng)人介紹相識，兩年的戀愛，相互了解，有深后的感情基礎(chǔ)，雙方的性格相近，愛好相同，婚前婚后均能和睦相處，感情較好。理由如下：一、答辯人與被答辯人感情尚未徹底破裂，不符合離婚的法定條件，被答辯人上訴理由完全不成立。此致XXXXX人民法院辯護人：xx年xx月xx日不同意離婚答辯狀4答辯人（被告）： 靳** 男 漢 現(xiàn)住**縣**鎮(zhèn)**村身份證：**** 電話：***被答辯人（原告）：周** 女 漢 現(xiàn)住**縣**鎮(zhèn)**村身份證：******* 電話：****答辯請求：周**提起離婚訴訟一案，貴院已依法受理。我與被答辯人都是有文化、有知識的，并且還都很年輕，我相信如果我們共同努力，一定會改變現(xiàn)狀，過上我們向往的幸福生活。我知道，我與被答辯人現(xiàn)在的感情已出現(xiàn)危機，我愿意以最大的誠意，來挽回我們的婚姻。二、希望被答辯人能夠?qū)徤魈幚砦覀兊幕橐鲫P(guān)系，并撤回離婚的訴訟請求，共同創(chuàng)造美好的生活。原告說分居半年多不是事實。我與被答辯人是經(jīng)過充分了解，慎重考慮后，自愿結(jié)婚登記的，婚后雙方一直和睦相處，相親相愛，在生活上相互關(guān)心，精神上相互鼓勵，夫妻感情一直非常好。答辯人請求合議庭能夠根據(jù)案件事實，分析雙方產(chǎn)生矛盾的根源，輔以耐心細致的說服工作，化解原告與答辯人之間的“疙瘩”，幫助我們邁過這道“檻”，維護我們這個本就不該解體的家庭。然而，最先向法院起訴離婚的卻是原告自己而不是答辯人。二、雙方夫妻感情尚未破裂，并有幼子需要雙方撫養(yǎng)教育，答辯人不同意離婚。答辯人和原告共同生活這么多年知道原告的本質(zhì)不壞、人品不錯。原告勤奮刻苦而上進，適應(yīng)能力、工作能力都很強。主要理由：一、答辯人與原告有感情基礎(chǔ)，婚后感情也好。由此看來，本案被答辯人與答辯人鬧離婚僅僅是正常的夫妻生活鍋碗瓢勺交響曲中的一個小插曲，是幾乎每對夫妻都有可能碰到的“檻”，答辯人相信，只要合議庭能夠根據(jù)案件事實，結(jié)合法律規(guī)定，輔以耐心細致的說服工作，是能夠化解被答辯人與答辯人的“疙瘩”，幫助被答辯人與答辯人邁過這道“檻”的，從而也維護了一個本來不該解體的家庭。事實恰恰相反，孩子生下來后，就由答辯人一直照料，被答辯人基本上沒有帶過孩子，即便孩子發(fā)燒住院，被答辯人也是不管不問，綜上所述，答辯人堅決不同意離婚。（四）被答辯人在民事訴狀中所述“______________”不屬實。被答辯人所述“______________”不屬實。（一）答辯人與被答辯人夫妻婚姻基礎(chǔ)牢固。從而也維護了一個本來不該解體的家庭，答辯人愿意給予更多的寬容和理解，通過交流溝通消除彼此之間的誤會，更不愿看到因為離婚而傷害到年幼的兒子，讓兒子從小在殘缺的家庭中生活成長。二 懇求人民法院綜合考慮本案事實，結(jié)合法律規(guī)定，判決不準(zhǔn)答辯人與被答辯人離婚本案答辯人與被答辯人夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀是雖有微小矛盾但屬于夫妻正常鬧別扭，遠未達到夫妻感情徹底破裂，確已破裂的程度。吵架不是沒有，但沒有經(jīng)常吵架，婚后答辯人與被答辯人一起在被答辯人家中生活了一年多，在此期間被答辯人的父母及家人，對我很好，待我像親生兒子及親兄弟一樣，與其父母及家人從沒有發(fā)生過口角。雙方結(jié)婚時均已達到法定結(jié)婚年齡，對對方有深入的了解，婚后一起度過了三年多的幸福生活。答辯人與被答辯人于2008年經(jīng)熟人介紹相識，后經(jīng)二年的自由交往確立戀愛關(guān)系，在戀愛期間，我們彼此快樂開心，彼此傾訴雙方的家庭背景，隨著時間的發(fā)展，我們的感情日益升華，彼此都見到雙方父母，并且給雙方父母留下了良好的印象，答辯人還按風(fēng)俗送彩禮，得到被答辯人的同意。答辯人認為，雙方感情并沒有完全破裂，被答辯人提出的離婚理由未達到我國《婚姻法》第三十二條規(guī)定的法定離婚條件，答辯人不同意離婚?，F(xiàn)答辯人就被答辯人的起訴提出答辯意見。（一）答辯人與被答辯人感情尚未徹底破裂，不符合離婚的法定條件。兩年的戀愛，走入婚姻必然是深思熟慮的結(jié)果。答辯人認為被答辯人在訴狀中談到的婚后經(jīng)常吵架，不是事實。（四）答辯人堅決不同意離婚，故對子女撫養(yǎng)問題及共同財產(chǎn)問題不作任何答辯。答辯人相信，只要合議庭能夠根據(jù)案件事實，結(jié)合法律規(guī)定，輔以耐心細致的說服工作，是能夠化解答辯人和被答辯人的“疙瘩”，幫助答辯人與被答辯人邁過這道“檻”的。身份證號碼：______________，電話：______________答辯人因______________訴答辯人離婚糾紛一案，提出答辯如下：一、被答辯人______________在民事訴狀中所述夫妻感情破裂不屬實，事實上答辯人與被答辯人夫妻感情良好。（二）答辯人與被答辯人夫妻婚后感情和睦。（三）被答辯人提出離婚的真正原因是見異思遷，另有所愛。被答辯人在民事訴狀中所述“______________”不屬實。本案被答辯人有和好的愿望，也有和好的可能。原告訴稱的離婚理由純屬捏造的不實之詞，完全不成立。結(jié)婚前后原告經(jīng)常到答辯人工作單位接答辯人聯(lián)絡(luò)感情，出雙入對，感情很好。…… ……原告訴稱雙方自小孩出生后，就缺乏正常的夫妻生活完全不屬實……