【正文】 本情況按照州統(tǒng)計(jì)局的要求，縣統(tǒng)計(jì)局，縣綜治辦認(rèn)真研究，采取多階段、分層、隨機(jī)抽樣方法，抽取金山鎮(zhèn)五個社區(qū)55戶城市居民和金山、土官、和平、高峰、一平浪、舍資、舊莊、廣通八個鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）24個村民委員會的城鎮(zhèn)居民20戶，農(nóng)村居民75戶，共150戶城鄉(xiāng)居民家庭，由我局派出八個人員對鄉(xiāng)鎮(zhèn)進(jìn)行指導(dǎo)，對抽中的24個村委會的文書進(jìn)行業(yè)務(wù)培訓(xùn)，再由主任、文書親自對每個家庭中抽取一名年滿16歲以上的人進(jìn)行訪問。祿豐縣公眾安全感調(diào)查報(bào)告社會治安綜合治理，是黨和國家致力抓好的一項(xiàng)工作。2008年超過半數(shù)受訪群眾關(guān)注物價上漲、子女教育、社會治安、居民收入問題、就業(yè)問題、環(huán)境問題六大社會問題，%、%、%、%、%、%。2008年我市開展了繼續(xù)開展了 “平安創(chuàng)建”活動，通過創(chuàng)建新一輪“平安小區(qū)”和“平安安置區(qū)”將社會治安治理措施落實(shí)到基層。我市城市經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，城市人口迅速增加，要實(shí)現(xiàn)城市經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定的、可持續(xù)發(fā)展和城市的升級，必須加大的城市管理和綜合治理的投入，尤其是對擔(dān)負(fù)著社會穩(wěn)定的重要職責(zé)的基層治安的投入，要求各級政府根據(jù)社會和城市發(fā)展規(guī)劃，充實(shí)和完善基層治安的力量和經(jīng)費(fèi)，為滿足防控技術(shù)進(jìn)步要求，提供必要的物質(zhì)保障措施。近年來，我市不斷加強(qiáng)社會治安綜合治理目標(biāo)管理，取得了顯著成效。加大力度，打擊侵害公眾財(cái)產(chǎn)等突出違法犯罪行為。但在災(zāi)后重建的過程中，隨著災(zāi)區(qū)救助政策的兌現(xiàn)完畢后，一部份在未能納入國家最低生活保障補(bǔ)貼的低收入戶居民依然面臨生活困境，一些因地震形成的各種問題可能引發(fā)新的矛盾，隨著時間的推移，將逐漸成為主要的危害社會治安環(huán)境的不穩(wěn)定因素。治安秩序按管轄區(qū)域比較，二重工礦區(qū)為薄弱環(huán)節(jié)。（見表三）表三群眾對本地發(fā)生的突出治安問題認(rèn)同率判斷對比單位: %20082007在當(dāng)?shù)胤Q霸的黑惡勢力未成年人違法犯罪入室盜竊公共場所扒竊自行車被盜機(jī)動車被盜街面搶奪攔路搶劫、車匪路霸尋釁滋事、打架斗毆吸毒、販毒1殺人、強(qiáng)奸、綁架、爆炸等暴力性犯罪_1盜竊破壞電力電信廣播電視設(shè)施違法犯罪1傳銷_1其他（請注明）：注:11項(xiàng)和13項(xiàng)無2007調(diào)查數(shù)（二）部分區(qū)域治安秩序存在薄弱環(huán)節(jié)治安秩序按城鎮(zhèn)和農(nóng)村比較，城鎮(zhèn)為薄弱環(huán)節(jié)。地震災(zāi)害及其影響成為今年全市社會公眾關(guān)注的重點(diǎn)，對司法工作和訴訟案件的關(guān)注度下降，同時今年發(fā)生的訴訟案件影響力相對較小，對司法局和檢察院執(zhí)法的滿意度認(rèn)同率排位下降有一定影響。有近50%的被訪群眾熟悉居住區(qū)（安置區(qū)）的責(zé)任民警；%的被訪者經(jīng)?？吹骄幼〉兀ò仓脜^(qū)）的民警、治安巡邏隊(duì)和基層干部在開展治安巡邏。通過各級政府不斷推進(jìn)社會治安綜合治理工作，各級政法機(jī)構(gòu)著力落實(shí)綜合治理各項(xiàng)政策措施，新一輪創(chuàng)建“平安德陽”建設(shè)活動已深入社區(qū)、村組居民，社會公眾法律意識和參治意識增強(qiáng)，基層社區(qū)警務(wù)室、校園警務(wù)室、板房警務(wù)室和義務(wù)治安巡邏隊(duì)、義務(wù)消防隊(duì)、義務(wù)交通秩序維護(hù)隊(duì)等基層治安機(jī)構(gòu)、隊(duì)伍已落實(shí)到社區(qū)、街道、校園，綜合治理基礎(chǔ)工作得到充實(shí)，社會治安環(huán)境進(jìn)一步好轉(zhuǎn)。未成年人犯罪、機(jī)動車被盜、吸毒販毒等突出治安問題治理效果明顯。根據(jù)調(diào)查當(dāng)?shù)刂伟矤顩r與前三年對比，被訪群眾認(rèn)為“有明顯好轉(zhuǎn)”%，認(rèn)為“和以前差不多”%，%，認(rèn)為“有所惡化”%。調(diào)查結(jié)果顯示：2008分縣（市、區(qū)）的社會公眾安全感評價比上年均大幅度提高（見附表一），按安全感評價高低排序依次為：什邡市、綿竹市、羅江縣、中江縣、廣漢市、旌陽區(qū)，社會公眾對社會治安狀況和安全感評價“很好”、“好”和“一般”的占全部被調(diào)查者的比重為：什邡市96%、%、羅江縣95%、%、%、%；什邡市、綿竹市、。調(diào)查結(jié)果顯示：安全感評價超過94%以上的職業(yè)為學(xué)生、務(wù)農(nóng)農(nóng)民、工人、務(wù)工農(nóng)民、無業(yè)人員，%；安全感評價92%至94%之間的職業(yè)有職員、機(jī)關(guān)人員、離退休人員、私營業(yè)主；安全感評價91%至92%之間的職業(yè)為企業(yè)管理人員、個體工商；安全感評價91%以下的職業(yè)為服務(wù)人員和司售人員。：受教育程度越高安全感越低。在本次的被調(diào)查者中，男性安全感評價“很好”、“較好”和“一般”%，女性安全感評價“很好”、“較好”和“一般”%。城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村被調(diào)查者安全感評價“較差”和“很差”%%，城鎮(zhèn)居民安全感評價“較差”和“很差”。（一）公眾安全感穩(wěn)步提升調(diào)查結(jié)果顯示：社會公眾安全感評價“很好”、“好”和“一般”%，安全感評價滿意率繼續(xù)保持在九成以上。其中：中江縣280戶，羅江縣100戶，什邡市、綿竹市、廣漢市、旌陽區(qū)各200戶（旌陽區(qū)包括旌湖開發(fā)區(qū)80戶），二重、東電、東汽三大廠各20戶；從調(diào)查對象居住狀況看：%，%。一、調(diào)查內(nèi)容和樣本分布此次調(diào)查的主要內(nèi)容包括城鄉(xiāng)調(diào)查居民對全市社會公眾安全的總體評價；客觀反映影響社會公眾安全感的主要因素和當(dāng)前社會治安狀況以及群眾關(guān)心的熱點(diǎn)問題；真實(shí)了解群眾對創(chuàng)建“平安德陽”和綜合治理宣傳工作的知曉度以及對政法工作和隊(duì)伍建設(shè)的滿意程度等方面；收集整理調(diào)查群眾對增加社會公眾安全感的建議措施。四、影響公眾安全感的主要因素在調(diào)查的十個關(guān)于影響當(dāng)前社會治安和社會穩(wěn)定的問題中，青少年犯罪、“黃賭毒”、流動人口犯罪三大問題最為突出。男性為：%，女性為：%。各地區(qū)開展平安縣建設(shè)效果評價結(jié)果及其排名調(diào)查結(jié)果顯示，調(diào)查的45個縣在開展平安縣建設(shè)效果方面都取得了較好的成績，滿意率都在96%以上，有五個縣滿意率達(dá)到了100%。各年齡段人群評價滿意率度如下：16—%；31—%；46—%；61—%。相關(guān)問題見表2。按受教育程度來看，大學(xué)及以上學(xué)歷對當(dāng)?shù)攸h委、政府及相關(guān)部門的評價最高，%，評價最低的為不識字或者識字很少的群體，%，其他各學(xué)歷者滿意率如下：%，%，%，%。對當(dāng)?shù)攸h委、政府開展社會治安綜合治理、維護(hù)穩(wěn)定以及創(chuàng)建平安縣工作的評價在這次調(diào)查中，集中反應(yīng)當(dāng)?shù)攸h委、政府開展社會治安綜合治理、維護(hù)穩(wěn)定以及創(chuàng)建平安縣工作的評價有以下四個問題，見表1。（二）、分主題評價結(jié)果在調(diào)查的15個問題中，前四個問題為廣大人民群眾對當(dāng)?shù)攸h委、政府開展社會治安綜合治理、維護(hù)穩(wěn)定以及創(chuàng)建平安縣（市、區(qū)）工作的評價，%。其他各學(xué)歷綜合滿意率為：%，%，%，%，%。（二）分類評價按城鄉(xiāng)劃分，城鎮(zhèn)居民與農(nóng)村居民的綜合滿意率差異較小，%，%，按性別分組來看，女性的綜合滿意率要略微高于男性，但差距不大，%，%。本次調(diào)查覆蓋全省十六個州市的四十五個縣，共成功調(diào)查了10521位年齡在18—69歲且在本地居住了半年以上的居民，按照嚴(yán)格的科學(xué)抽樣方法分析，調(diào)查結(jié)果顯示，公眾對我省社會治安、%。加大治安巡邏力度，提高政法隊(duì)伍素質(zhì)，公正執(zhí)法，高效履職。嚴(yán)厲打擊打搶劫、搶奪、盜竊等多發(fā)性犯罪和爆炸、殺人、投毒、綁架等嚴(yán)重刑事犯罪活動。但當(dāng)前侵犯公民人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利的刑事犯罪不斷增多，社會治安狀況離公眾的要求還有相當(dāng)?shù)木嚯x。公眾認(rèn)為目前增強(qiáng)安全感最需要解決的問題2007年，我鎮(zhèn)社會治安狀況有了比較明顯的好轉(zhuǎn)和改善。被調(diào)查者在回答“您或您的家人遇到矛盾糾紛時，您首先找哪個組織解決”問題時，有40%的被調(diào)查者選擇了“社區(qū)（村）協(xié)調(diào)組織”。六、進(jìn)一步增強(qiáng)群眾安全感應(yīng)采取的措施重視發(fā)揮社區(qū)組織在維持社會治安方面的積極作用。根據(jù)調(diào)查，30%的居民反映住地沒有治安崗?fù)ぃň瘎?wù)站）或門衛(wèi)室，20%的居民反映住地沒有治安巡邏隊(duì)（包括專職、業(yè)余等）。且女性作為弱者，持此觀點(diǎn)的比例高出男性3個百分點(diǎn)?！皟蓳尅边`法犯罪嚴(yán)重危害社會治安秩序。本次調(diào)查以當(dāng)前社會各界比較關(guān)注的社會治安、腐敗現(xiàn)象、環(huán)境污染、社會保障、教育問題、失業(yè)下崗、兩極分化、住房問題、其他問題等九個方面為重點(diǎn)，按居民關(guān)心程度及選擇比例的順序，當(dāng)前公眾最為關(guān)注的社會問題有：社會治安問題占55%，環(huán)境污染問題占40%，教育問題占35%，腐敗問題占15%，失業(yè)下崗問題占28%，社會保障問題占22%，兩極分化問題占15%，住房問題占10%，其他問題占5%。2007影響我鎮(zhèn)群眾安全感的主要原因依是：公共秩序混亂占60%，刑事犯罪占8%，交通事故占30%，火災(zāi)占1%，未回答占1%。認(rèn)為所在地的社會治安狀況“好”和“一般”的被調(diào)查群眾所占比例分別為65%和30%，認(rèn)為“較差”的僅為5%。調(diào)查表明，在回答問題“在目前的治安環(huán)境下，您感覺安全嗎？”時，有65%回答“安全，有30%回答：“基本安全”。受教育程度：文盲2人、占2%，小學(xué)文化3人、占3%，初中文化5人、占5%，高中文化55人、占55%，大專及大學(xué)以上文化程度35人、占35%?，F(xiàn)將調(diào)查結(jié)果報(bào)告如下：一、被調(diào)查對象的基本情況及社會特征性別比例：100名被調(diào)查對象中，男性占68人、占68%、女性32人、占32%。調(diào)查報(bào)告顯示，%。加大治安巡邏力度，提高政法隊(duì)伍素質(zhì)，公正執(zhí)法，高效履職。嚴(yán)厲打擊打搶劫、搶奪、盜竊等多發(fā)性犯罪和爆炸、殺人、投毒、綁架等嚴(yán)重刑事犯罪活動。但當(dāng)前侵犯公民人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利的刑事犯罪不斷增多，社會治安狀況離公眾的要求還有相當(dāng)?shù)木嚯x。公眾認(rèn)為目前增強(qiáng)安全感最需要解決的問題2007年，我鎮(zhèn)社會治安狀況有了比較明顯的好轉(zhuǎn)和改善。被調(diào)查者在回答“您或您的家人遇到矛盾糾紛時，您首先找哪個組織解決”問題時，有90%的被調(diào)查者選擇了“村協(xié)調(diào)組織”。六、進(jìn)一步增強(qiáng)群眾安全感應(yīng)采取的措施重視發(fā)村組織在維持社會治安方面的積極作用。根據(jù)調(diào)查，30%的居民反映住地見警率低，20%的居民反映住地治安巡邏隊(duì)（包括專職、業(yè)余等）作用發(fā)揮不好。本次調(diào)查以當(dāng)前社會各界比較關(guān)注的社會治安、腐敗現(xiàn)象、環(huán)境污染、社會保障、教育問題、兩極分化、住房問題、其他問題等九個方面為重點(diǎn)，按居民關(guān)心程度及選擇比例的順序，當(dāng)前公眾最為關(guān)注的社會問題有：社會治安問題占55%，環(huán)境污染問題占40%，教育問題占35%，腐敗問題占15%，失業(yè)下崗問題占28%，社會保障問題占22%，兩極分化問題占15%，住房問題占10%，其他問題占5%。四、當(dāng)前影響公眾安全感的原因及公眾關(guān)注的社會問題公共秩序混亂居首位。但是仍有5%的群眾反映“不安全”，5%的群眾在回答“今年以來，您或您的家人（包括家庭財(cái)產(chǎn)）是否遭受過不法侵害時，選擇了“遭受過”。被調(diào)查對象涵蓋了全鎮(zhèn)的各個社會階層和職業(yè)群體，具有較強(qiáng)的代表性。在被調(diào)查者中，年齡18歲以下的占5%，18－28歲占15%，29－39歲的占20%，40－49歲的占30%，50－59歲占15%，60歲以上的占15%。調(diào)查表明，當(dāng)前公眾最為關(guān)注的社會問題是：社會治安、環(huán)境污染、教育問題、腐敗現(xiàn)象、社會保障、兩極分化、小偷小摸和住房問題。調(diào)查報(bào)告顯示，%。年齡結(jié)構(gòu)：本次調(diào)查以16歲及以上人口為對象。職業(yè)分布：公務(wù)人占45%，文教科衛(wèi)體人員占20%，工人、職員、司售人員、服務(wù)人員占20%，個體工商業(yè)者占3%，離退休人員占3%，無業(yè)失業(yè)人占3%，在校學(xué)生占3%，務(wù)農(nóng)工經(jīng)商農(nóng)民占2%，其他占1%。以上數(shù)據(jù)表明，有95%的公眾認(rèn)為社會、工作、居住、出行等方面具有安全感。群眾對居住地治安狀況好轉(zhuǎn)的評價與對治安環(huán)境的總體“安全感”基本一致。社會治安仍是居民最關(guān)心的問題之一。維護(hù)居民安全感仍存在薄弱環(huán)節(jié)。從群眾對政法機(jī)關(guān)打擊違法犯罪的力度評價結(jié)果看，選擇打擊“不太有力”和“不力”的占20%，認(rèn)為政法機(jī)關(guān)打擊違法犯罪“有力的只占80%，說明群眾普遍希望繼續(xù)推進(jìn)“嚴(yán)打”整治斗爭。調(diào)查表明：村協(xié)調(diào)組織在城鎮(zhèn)群眾心目中的地位越來越重要。被調(diào)查者在回答“您或您的家人遭到不法侵害后是否向公安機(jī)關(guān)報(bào)警”，有80%的群眾會“報(bào)案”有20%的群眾選擇“未報(bào)案”。綜上所述：通過近年來深入開展嚴(yán)打整治斗爭，大力推進(jìn)治安防控體系建設(shè)，扎實(shí)做好平安創(chuàng)建工作，我鎮(zhèn)治安狀況得到明顯好轉(zhuǎn)，公眾安全感進(jìn)一步增強(qiáng)。二是要進(jìn)一步深入開展，“嚴(yán)打”整治斗爭。抓好警民聯(lián)防、群防群治，建立起全方位的“打防控”一體化的治安防范網(wǎng)絡(luò)和工作體系。第二篇：公眾安全感調(diào)查報(bào)告普洱鎮(zhèn)2007公眾安全感調(diào)查報(bào)告為了認(rèn)真貫徹落實(shí)年初政法綜治會議精神，準(zhǔn)確客觀地反映廣大人民群眾對當(dāng)前社會治安狀況的評價，找準(zhǔn)影響群眾安全感的主要因素和群眾關(guān)注的社會問題，總結(jié)工作經(jīng)驗(yàn)，改進(jìn)工作方法，為鎮(zhèn)黨委、政府領(lǐng)導(dǎo)決策提供依據(jù)，鎮(zhèn)綜治辦就全鎮(zhèn)2007的社會治安狀況、公眾對平安創(chuàng)建的滿意度等進(jìn)行了全面的調(diào)查。本次調(diào)查按照分層隨機(jī)抽樣原則，共抽取全鎮(zhèn)三個村委會、三個居民社區(qū)，采用入戶問卷調(diào)查的方式，走訪了100戶家庭，成功訪問了100名符合抽樣要求的16歲及以上人口的城鄉(xiāng)居民，分別就公眾對當(dāng)前社會治安狀況的心理感受、影響安全感的主要因素、群眾關(guān)注的社會問題等16個問題展開了訪談。從被調(diào)查對象的年齡構(gòu)成來看，作為社會政治、經(jīng)濟(jì)、文化、家庭生活主體的中青壯年人所占比重為被調(diào)查者總體的95%，他們對社會安全措施的認(rèn)知和對社會安全的真實(shí)感受，體現(xiàn)了民情民意。二、公眾對當(dāng)前我鎮(zhèn)社會治安狀況的總體評價近年來，在縣委，政府的正確領(lǐng)導(dǎo)下，各地積極開展創(chuàng)建“平安鄉(xiāng)鎮(zhèn)”活動，加大了嚴(yán)打整治工作力度，加強(qiáng)治安防控體系建設(shè)，使我鎮(zhèn)的社會治安狀況有了明顯好轉(zhuǎn)，得到了廣大人民群眾的認(rèn)可。三、群眾對目前居住地治安狀況和一年前的比較評價調(diào)查表明，95%的群眾對所在地的社會治安狀況持肯定態(tài)度。通過近年來嚴(yán)厲打擊各種刑事犯罪活動，我鎮(zhèn)治安狀況明顯好轉(zhuǎn)，刑事犯罪已不再是影響群眾安全感的首要原因。社會治安仍是居民最關(guān)心的問題之一。男性居民較關(guān)心“腐敗問題”，女性居民較關(guān)心“失業(yè)下崗問題”。而無