【正文】 一案，申請人認為：申請人的住所地在xxxxx，系xxxx轄區(qū)。所以，XX的工傷事故應該移交六安市金安區(qū)勞動爭議仲裁委員會審理。20xx年3月19日上午10點，原告在被告成立的重慶XX建設（集團）有限公司XX項目部指派的工作過程中，因電表爆炸造成原告燒傷”。綜上，申請人按照《民事訴訟法》之相關規(guī)定，特請求貴院將本案依法移送管轄，交由申請人所在地xx人民法院審理，請予準許。申請事項：請求貴院依法將本案移交給xx人民法院審理。據此，貴院受理張某對申請人提起的離婚訴訟，無法律依據。根據最高人民法院《關于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第9條：“公民離開住所地最后連續(xù)一年以上的地方，為經常居住地”的規(guī)定，可以確定：廣東省是申請人楊某的經常居住地。請予準許。特此申請申請人：二〇xx年五月二十一日管轄權異議申請書6申請人：XX公司法定代表人：XX 職務：總經理地址：北京市朝陽區(qū)XXXX聯(lián)系方式：XXXX申請事項：請求貴院依法將XX案件移送至北京市朝陽區(qū)人民法院進行審理。綜上所述，申請人與被申請人間無任何關于管轄權的有效約定，申請人按照《民事訴訟法》第23條之規(guī)定，特請求貴院將本案依法移送管轄，交由申請人所在地鎮(zhèn)江市中級人民法院審理，請予準許。同時，申請人與上海智谷實業(yè)有限公司簽訂的《駙馬莊B地塊合作開發(fā)協(xié)議》第11條約定：雙方對本協(xié)議約定的內容負有保守秘密的義務，除非征得另一方同意或者因出現違約情況而向司法部門提起訴訟權利，否則不應當向第三方出示。理由如下：一、申請人、王紀忠、江蘇聚旺房地產開發(fā)有限公司與被申請人間無管轄約定依據＜民訴法＞第三十四條規(guī)定：“合同的雙方當事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定”。此致敬禮申請人：楊某20xx年X月X日管轄權異議申請書4申請人：江蘇中靖集團有限公司住所地：丹陽市界牌鎮(zhèn)立新工業(yè)園法定代表人：王紀忠被申請人：上海智谷實業(yè)有限公司住所地：上海市楊浦區(qū)四平路2500號20xx室法定代表人：張軍輝申請人因上海智谷實業(yè)有限公司訴申請人、王紀忠、江蘇聚旺房地產開發(fā)有限公司合資、合作開發(fā)地產合同糾紛一案，依法向貴院提出管轄權異議。據此，張某作為原告起訴與申請人楊某離婚，應向申請人經常居住地的人民法院提起離婚訴訟。請求事項：裁定將本案移送廣東省法院審理。根據《民事訴訟法》第二十二條：對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。被申請人：____、男、30歲、漢族、工作單位：____，住址：同上。而申請人的經常居住地是濟南市長清區(qū)，并非____省____縣。申請人與孫大千從20____年10月入住自購的位于濟南市長清區(qū)____村__區(qū)__號樓，至今亦已近三年。管轄權異議申請書1申請人：張三申請人：李晶，女，1971年9月10日出生，漢族，____省____縣人，現住濟南市長清區(qū)____村__區(qū)__號樓。那么大家知道正規(guī)的申請書怎么寫嗎？下面是小編為大家收集的管轄權異議申請書，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。事實與理由：申請人與孫大千于1998年5月開始共同生活，于1999年舉家搬遷到濟南市工作、生活，至今申請人和孫大千離開____省____縣已6年有余。據此，孫大千作為原告起訴與申請人離婚，應向申請人經常居住地的人民法院提起離婚訴訟。此致敬禮！申請人：______20____年____月____日管轄權異議申請書2申請人：____、女、28歲、漢族、住址______。事實與理由：申請人與____結婚時及婚后共同生活的住所一直都是位于______號，而非____在起訴狀中所寫的BB號，此處房產申請人一家三口從未在此居住過。____人民法院20____年____月____日管轄權異議申請書3申請人：楊某地址：重慶合川區(qū)大廟村人張某訴申請人離婚糾紛一案，貴院已受理并向申請人送達了【案號為（20xx）X民初字第XXXX號】《應訴通知書》，申請人認為，貴院對此案沒有管轄權，特此提出異議。另外，最高人民法院《關于適用〈x民事訴訟法〉若干問題的意見》第12條規(guī)定：“夫妻雙方離開住所地超過一年，一方起訴離婚的案件，由被告經常居住地人民法院管轄”。綜上所述，張某訴申請人楊某離婚糾紛一案貴院沒有管轄權，請求貴院依法將本案移送申請人經常居住地的廣東省法院審理?，F就管轄問題，提出異議，申請人認為本案應由鎮(zhèn)江市人民法院管轄。在這四份協(xié)議中并未約定解決合同糾紛的方式，上海智谷實業(yè)有限公司向貴院提供的這份《房產開發(fā)項目合作協(xié)議》，在這份合同書的第3頁和第4頁均被上海智谷實業(yè)有限公司篡改了內容，并未而且并未經過買賣雙方授權代表簽字，實際上并未生效?！北景钢械谋桓鎽攲儆阪?zhèn)江市中級人民法院管轄，且從合同履行地看也應當是鎮(zhèn)江市中級人民法院