民間借貸代理詞-全文預(yù)覽
【正文】 008年 月 日第三篇：民間借貸代理詞(原告)（寫(xiě)寫(xiě)幫推薦）代理詞尊敬的審判長(zhǎng)、審判員：浙江紅大律師事務(wù)所依法接受原告的委托，并指派我們作為其一審代理人，現(xiàn)我們就本案的事實(shí)和有關(guān)法律提出如下代理意見(jiàn)：一、原告與被告簽定的借款合同合法有效，事實(shí)清楚。其數(shù)額為：約定借款期間*約定借款期間利息=1000*=7300元。該借條載明的出借人“陳某”系本案原告“陳某某”的平時(shí)工作生活用名，系同一人?！爆F(xiàn)經(jīng)原告多次催討，而被告卻不返還，所以原告特向貴院提起訴訟，要求被告返還借款及利息的損失應(yīng)予支持。雙方于2009年10月22日在借款合同中規(guī)定：自2010年10月22日起，劉玉文盡快為楊玉霞解決本金。后被告又于2010年10月26日、2011年1月2日分別借款4000元和800元，有被告親筆出具的借條二張為證。以上代理意見(jiàn)請(qǐng)合議庭充分考慮并采納。本案借貸關(guān)系事實(shí)清楚，法律關(guān)系明確。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第84條：“債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)”及《中華人民共和國(guó)合同法》第206條第2款：“對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。該事實(shí)有被告于2014年7月20日出具的借條為證。第一篇：民間借貸代理詞審判員：安徽金的律師事務(wù)所受原告劉梅的委托、指派我們?cè)V劉曉芹、葉樹(shù)青民間借款糾紛一審訴訟代理人。通過(guò)庭審調(diào)查以及原告提交的相應(yīng)證據(jù)，2013年6月4日，原告劉梅將10萬(wàn)元借給被告劉曉芹，被告將此款用于其兒子去美國(guó)留學(xué)所用。該行為已構(gòu)成違約并嚴(yán)重侵害了原告的合法利益。本案中，被告劉曉芹向原告借款10萬(wàn)元，系被告劉曉芹和被告葉樹(shù)青夫妻關(guān)系存續(xù)期間，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋（二）》第24條：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按照夫妻共同債務(wù)處理。綜上所述，我們認(rèn)為，被告劉曉芹向原告借款后，至今拖欠不還的行為已經(jīng)構(gòu)成違約，且嚴(yán)重侵害了原告的合法權(quán)益。為了維護(hù)原告的合法權(quán)利，特請(qǐng)貴院在查明案件事實(shí)的基礎(chǔ)上，結(jié)合現(xiàn)行、有效的法律、法規(guī)和司法解釋的相關(guān)規(guī)定，依法支持原告的全部訴訟請(qǐng)求。2009年10月22日被告向原告借款260000元，雙方簽訂了借
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1