【正文】 主義國(guó)家；而鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后中國(guó)的民族資本主義不可能獲得正常發(fā)展，中國(guó)也就不可能發(fā)展為成熟的資本主義社會(huì)，而最終選擇了社會(huì)主義道路。在工人階級(jí)人數(shù)很少而戰(zhàn)斗力很強(qiáng)，農(nóng)民和其他小資產(chǎn)階級(jí)占人口大多數(shù)的中國(guó)，建設(shè)一個(gè)工人階級(jí)先鋒隊(duì)的黨，是極其艱巨的任務(wù)。堅(jiān)持革命的武裝斗爭(zhēng)。建立廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線。在舊民主主義革命時(shí)期，中國(guó)人民反帝反封建的斗爭(zhēng)，由于沒有先進(jìn)的革命政黨的領(lǐng)導(dǎo)，最終都失敗了。中國(guó)共產(chǎn)黨在反帝反封建的旗臶下，實(shí)行正確的革命統(tǒng)一戰(zhàn)線的政策，把全國(guó)各族人民緊密團(tuán)結(jié)起來，依靠各族人民自身力量，經(jīng)歷千辛萬苦，終于推翻了壓在中國(guó)人民頭上的三座大山，取得了新民主主義革命的勝利。中國(guó)共產(chǎn)黨人在革命過程中始終英勇地站在斗爭(zhēng)的最前線。這標(biāo)志著各民主黨派正式接受了中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)和人民共和國(guó)，確認(rèn)了社會(huì)主義的正確性，各民主黨派成為人民民主專政的參政黨。在共同反對(duì)國(guó)民黨獨(dú)裁統(tǒng)治的斗爭(zhēng)中，中國(guó)共產(chǎn)黨不僅鼓勵(lì)、支持各民主黨派的斗爭(zhēng)，而且對(duì)它們某些不妥的意見進(jìn)行批評(píng)，誠(chéng)懇地幫助它們進(jìn)步，這是的中共與民主黨派的關(guān)系更加融洽，合作方式不斷發(fā)展完善。二、如何認(rèn)識(shí)民主黨派的歷史作用？中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作、政治協(xié)商的格局是怎樣形成的？（一）各民主黨派雖然政治綱領(lǐng)不盡相同，但都主張愛國(guó)，主張民主，反對(duì)獨(dú)裁。軍事上，到全面內(nèi)戰(zhàn)的第三年，人民解放軍發(fā)動(dòng)戰(zhàn)略決戰(zhàn)，國(guó)民黨軍隊(duì)主力基本被消滅。（二）國(guó)民黨政府的官員們的貪污腐敗、大發(fā)國(guó)難財(cái)，嚴(yán)重喪失人心。（二）從戰(zhàn)爭(zhēng)性質(zhì)上看，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是半殖民地半封建的中國(guó)和帝國(guó)主義的日本之間在20世紀(jì)30年代展開的一個(gè)決死戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)的抗戰(zhàn)是抵御日本侵略的正義的、進(jìn)步的反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，而日本對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)的是極其野蠻的、充滿掠奪和屠殺的罪惡的戰(zhàn)爭(zhēng)?？箲?zhàn)初期的戰(zhàn)略防御階段，國(guó)民黨政府能夠積極抗戰(zhàn)；在抗戰(zhàn)進(jìn)入戰(zhàn)略相持階段，開始實(shí)行“消極抗戰(zhàn)，積極反共”的方針，不斷制造反共摩擦，在抗戰(zhàn)中的地位、作用明顯下降；在戰(zhàn)略反攻階段，雖堅(jiān)持抗戰(zhàn)，但對(duì)奪取抗戰(zhàn)最后勝利的作用是有限的。三、怎樣評(píng)價(jià)國(guó)民黨政府在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中執(zhí)行的路線和正面戰(zhàn)場(chǎng)的地位與作用？（一）國(guó)民黨政府執(zhí)行的是片面抗戰(zhàn)路線，即不敢放手發(fā)動(dòng)和武裝民眾，實(shí)行單純的政府和軍隊(duì)的抗戰(zhàn)，這是一條反人民的路線，它的目的是要保證大地主大資產(chǎn)階級(jí)的剝削利益和***的政治制度。二、為什么說中國(guó)共產(chǎn)黨是中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的中流砥柱？（一）中國(guó)共產(chǎn)黨吹響了挽救民族危亡的第一聲號(hào)角，舉起了全民族奮起抗戰(zhàn)的第一面旗臶，它積極倡導(dǎo)、促成、維護(hù)抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線，最大限度地動(dòng)員全國(guó)軍民共同抗戰(zhàn)，成為凝聚全民族抗戰(zhàn)力量的杰出組織者和鼓舞著。日本侵略者肆意踐踏中國(guó)的大好河山，屠殺中國(guó)軍民，強(qiáng)行掠奪中國(guó)勞工，蹂躪和摧殘婦女，甚至進(jìn)行細(xì)菌戰(zhàn)和化學(xué)戰(zhàn)，制造了南京大屠殺等一系列滅絕人性的慘案，犯下了令人發(fā)指的罪行，使源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的中華文明遭到了慘重破壞，使中華民族蒙受了巨大損失。第六章 中華民族的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)一、為什么說中國(guó)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是神圣的民族解放戰(zhàn)爭(zhēng)？（一）從世界意義上看，世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)是人類歷史上規(guī)?？涨暗膽?zhàn)爭(zhēng)，戰(zhàn)火遍及亞洲、歐洲、非洲、大洋洲，有80多個(gè)國(guó)家和地區(qū)，約20億人口卷入其中。1935年12月毛澤東作了《論反對(duì)日本帝國(guó)主義的策略》的報(bào)告，闡明黨的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政策，批判了左傾“關(guān)門主義”錯(cuò)誤，系統(tǒng)地解決了黨的政治路線上的問題。這些錯(cuò)誤的發(fā)生，主要是對(duì)于馬克思列寧主義的理論和中國(guó)革命的實(shí)踐沒有統(tǒng)一的理解而產(chǎn)生的。在糾正第一、二次“左”傾錯(cuò)誤的方法有缺點(diǎn)，太著重個(gè)人責(zé)任，只注意組織處理，沒有在思想上徹底弄清錯(cuò)誤的實(shí)質(zhì)，沒有使干部在思想上徹底了解當(dāng)時(shí)錯(cuò)誤的原因、環(huán)境和改正此種錯(cuò)誤的詳細(xì)辦法，以至重犯類似的錯(cuò)誤。（二）從社會(huì)根源上來說，中國(guó)社會(huì)狀況是兩頭小，中間大，即資產(chǎn)階級(jí)和無產(chǎn)階級(jí)少，小資產(chǎn)階級(jí)是汪洋大海，而黨員的大部分出身子農(nóng)民和小資產(chǎn)階級(jí)，可以說中國(guó)共產(chǎn)黨處于小資產(chǎn)階級(jí)的包圍之中。隨著革命新道路的開辟，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的紅軍和根據(jù)地逐步發(fā)展起來，紅軍游擊戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)際上已經(jīng)成為中國(guó)革命的主要形式，農(nóng)村根據(jù)地成為積蓄和鍛煉革命力量的主要戰(zhàn)略陣地。（三）毛澤東從理論上闡明了武裝斗爭(zhēng)的極端重要性和農(nóng)村應(yīng)當(dāng)成為黨的工作中心的思想。（二）創(chuàng)建農(nóng)村革命根據(jù)地，保存和發(fā)展革命力量?！盷第五章 中國(guó)革命的新道路一、以毛澤東為代表的中國(guó)共產(chǎn)黨人是如何探索和開辟中國(guó)革命新道路的？（一）開展武裝反抗國(guó)民黨統(tǒng)治的斗爭(zhēng)。第三、實(shí)行國(guó)共合作，并在合作中發(fā)揮主導(dǎo)作用，掀起大革命高潮，進(jìn)行了北洋戰(zhàn)爭(zhēng)。中國(guó)共產(chǎn)黨以馬克思主義為指導(dǎo)思想，把馬克思主義和中國(guó)革命的具體實(shí)踐相結(jié)合，制定了正確的革命綱領(lǐng)和斗爭(zhēng)策略，為中國(guó)人民指明了斗爭(zhēng)的目標(biāo)和走向勝利的道路。中國(guó)人民的斗爭(zhēng)之所以屢遭挫折和失敗，重要原因之一，是由于沒有一個(gè)先進(jìn)的堅(jiān)強(qiáng)的政黨的領(lǐng)導(dǎo)。他們一方面重視馬克思列寧主義基本理論的學(xué)習(xí)，一方面注意同中國(guó)的實(shí)際結(jié)合，提出知識(shí)分子同工農(nóng)相結(jié)合等重要思想?！耙粦?zhàn)”充分暴露了資本主義制度的內(nèi)在矛盾，中國(guó)人對(duì)資本主義方案產(chǎn)生了懷疑；俄國(guó)十月革命給陷于彷徨、苦悶的中國(guó)人昭示了新的理想目標(biāo)和建國(guó)方案，使先進(jìn)分子看到了斗爭(zhēng)的新希望，（二）選擇馬克思主義是經(jīng)過反復(fù)比較和探求的結(jié)果。北洋軍閥的黑暗統(tǒng)治，中國(guó)的出路問題再一次擺到中國(guó)人民面前。由于只有中國(guó)共產(chǎn)黨提出的關(guān)于建立人民共和國(guó)的方案，代表了中國(guó)社會(huì)的前進(jìn)方向，代表了人民大眾的意愿，逐步的獲得了工人、農(nóng)民、城市小資產(chǎn)階級(jí)乃至民族資產(chǎn)階級(jí)及其政治代表的擁護(hù)，所以最終成為中國(guó)最廣大群眾的共同選擇。兩種建國(guó)方案代表了兩個(gè)中國(guó)之命運(yùn)，兩種方案的斗爭(zhēng)是中國(guó)兩個(gè)前途、兩種命運(yùn)的生死決斗。他們是要建立一個(gè)名副其實(shí)的資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)，以便是資本主義得到自由和充分的發(fā)展，使中國(guó)成為一個(gè)獨(dú)立的資本主義社會(huì)。（二）三種政治力量分別提出的三種不同的建國(guó)方案。其政治代表是民主黨派的某些領(lǐng)導(dǎo)人物和若干無黨派民主人士。三、如何理解近代中國(guó)的三種建國(guó)方案，兩個(gè)中國(guó)之命運(yùn)？為什么中國(guó)共產(chǎn)黨的建國(guó)方案最終成為中國(guó)人民的共同選擇？（一）新中國(guó)成立以前，中國(guó)存在著的三種主要政治力量。（二）反對(duì)封建主義，進(jìn)行土地制度的徹底改革，是中國(guó)新民主主義革命的一項(xiàng)基本任務(wù)，反對(duì)官僚資本主義、沒收官僚資本歸新民主主義國(guó)家所有，是中國(guó)新民主主義革命的一項(xiàng)重要任務(wù)。（一）反對(duì)帝國(guó)主義侵略，打破外國(guó)資本的控制，是中國(guó)新民主主義革命必須實(shí)現(xiàn)的首要任務(wù)。B、美國(guó)成為資本主義世界的霸主，扶蔣反共，控制中國(guó)，成為戰(zhàn)后美國(guó)全球戰(zhàn)略的重要組成部分，這對(duì)中國(guó)革命的發(fā)展是一個(gè)嚴(yán)重的障礙。世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利對(duì)中國(guó)革命的影響。（二）對(duì)中國(guó)革命事業(yè)帶來的重大影響。B、300年來以維持歐洲大國(guó)均勢(shì)為中心的傳統(tǒng)國(guó)際格局被美、蘇兩極格局所取代。D、1919年3月列寧領(lǐng)導(dǎo)的共產(chǎn)國(guó)際宣告成立，幫助包括中國(guó)在內(nèi)的一些國(guó)家的先進(jìn)分子創(chuàng)建共產(chǎn)黨。A、19世紀(jì)末20世紀(jì)初，西方發(fā)達(dá)國(guó)家從自由資本主義階段進(jìn)入壟斷資本主義階段即帝國(guó)主義階段?！币虼?，資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)的方案也不能夠挽救中國(guó)。正如孫中山所說，辛亥革命之所以失敗，“非袁氏兵力之強(qiáng)，乃同黨人心之渙散”?！辈荒芙?jiān)強(qiáng)的革命政黨，作為團(tuán)結(jié)一切革命力量的強(qiáng)有力的核心。由于中華民族資產(chǎn)階級(jí)同封建勢(shì)力有著千絲萬縷的聯(lián)系，因而不敢依靠反封建的主力軍農(nóng)民群眾。沒有提出徹底的反帝反封建的革命綱領(lǐng)。三、辛亥革命為什么會(huì)失?。克氖≌f明了什么？（一）辛亥革命失敗原因。（三）辛亥革命嚴(yán)重地沖擊了皇權(quán)和忠君思想，使民主共和觀念深入人心，人民群眾日益覺醒，給人們帶來一次思想上的解放。二、為什么說孫中山領(lǐng)導(dǎo)的辛亥革命引起了近代中國(guó)的歷史性巨大變化？辛亥革命是孫中山領(lǐng)導(dǎo)的以反對(duì)君主專制制度、建立資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)為目的的革命，是一次比較完全意義上的資產(chǎn)民主革命。（二）進(jìn)行革命固然有犧牲，但是，不進(jìn)行革命，而容忍清王朝在中國(guó)的統(tǒng)治，中國(guó)人民就不能免除痛苦和犧牲。第三章 辛亥革命與君主專制制度的終結(jié)一、革命派和改良派論戰(zhàn)中是如何論述革命的必要性、正義性、進(jìn)步性的？ 1905年至1907年間，圍繞中國(guó)究竟是采取革命手段還是改良方式這個(gè)問題，革命派與改良派分別以《民報(bào)》、《新民叢報(bào)》為主要輿論陣地，展開了一場(chǎng)大論戰(zhàn)。他們不但脫離人民群眾，而且懼怕甚至仇視人民群眾，因此，運(yùn)動(dòng)難以得到人民群眾的支持。對(duì)帝國(guó)主義報(bào)有幻想。（二）戊戌維新運(yùn)動(dòng)失敗的原因戊戌維新運(yùn)動(dòng)的失敗，主要是由于維新派自身的局限和以慈禧太后為首的強(qiáng)大的守舊勢(shì)力的反對(duì)。戊戌維新運(yùn)動(dòng)更是一場(chǎng)思想啟蒙運(yùn)動(dòng)。維新派的政治實(shí)踐和思想理論，不僅貫穿著強(qiáng)烈的愛國(guó)主義精神，而且推動(dòng)了中華民族的覺醒。洋務(wù)派標(biāo)榜辦洋務(wù)是要“自強(qiáng)”、“求富”，然而，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)不僅沒有使中國(guó)“強(qiáng)”和“富”，甚至也沒能夠使清王朝免于衰落、滅亡的命運(yùn)。洋務(wù)企業(yè)雖然具有一定的資本主義性質(zhì)，但其管理卻仍舊是封建衙門式的，企業(yè)內(nèi)部充斥著營(yíng)私舞弊、貪污受賄、揮霍浪費(fèi)等等官場(chǎng)惡習(xí)，這就無法維持企業(yè)的正常運(yùn)行。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的指導(dǎo)思想是企圖在不改變中國(guó)固有的制度與道德的前提下，以吸取西方近代生產(chǎn)技術(shù)為手段，來達(dá)到維護(hù)和鞏固中國(guó)封建統(tǒng)治的目的，這就嚴(yán)重限制了洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的發(fā)展。太平天國(guó)不能把西方國(guó)家的侵略者與人民群眾區(qū)別開來，對(duì)西方侵略者還缺乏理性的認(rèn)識(shí)。從主觀上看：農(nóng)民階級(jí)不是新的是生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的代表。太平天國(guó)農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)還有力地打擊了資本—帝國(guó)主義的侵略勢(shì)力，給了侵略者應(yīng)有的教訓(xùn)。必須相信并努力組織和發(fā)動(dòng)人民群眾，開展全民族的反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，、必須把反對(duì)帝國(guó)主義的民族斗爭(zhēng)和反對(duì)封建主義的階級(jí)斗爭(zhēng)統(tǒng)一起來，才能從根本上完成反侵略的民族革命的任務(wù)。正是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的中國(guó)政府不能很好地組織反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，不能發(fā)動(dòng)和利用人民群眾的力量，甚至壓制人民群眾，其失敗是不可避免的。19世紀(jì)中葉，西方資本主義國(guó)家經(jīng)過工業(yè)革命，經(jīng)濟(jì)和技術(shù)飛速發(fā)展，而中國(guó)仍停留在封建的自然經(jīng)濟(jì)水平上，被遠(yuǎn)遠(yuǎn)地拋在后面。在中國(guó)逐漸淪為半殖民地半封建社會(huì)的過程中，由于清王朝政治腐敗、經(jīng)濟(jì)落后和文化保守，從皇帝到權(quán)貴，大都昏庸愚昧，不了解世界大勢(shì)，不懂得御敵之策。正是這種亡國(guó)滅種的危機(jī)感，增強(qiáng)了中華民族整體利益休戚與共的民族認(rèn)同感和凝聚力，成為中華民族自立自強(qiáng)并永遠(yuǎn)立于世界民族之林的根本所在。正是中國(guó)人民的英勇斗爭(zhēng)，給侵略者以沉重打擊和深刻教訓(xùn)，使它們?cè)絹碓角宄卣J(rèn)識(shí)到，中國(guó)是一個(gè)很難征服的國(guó)家。雖然，列強(qiáng)的侵華客觀上充當(dāng)了歷史的不自覺的工具，刺激了中國(guó)資本主義的發(fā)生。（2）資本—帝國(guó)主義列強(qiáng)通過駐中國(guó)的公使直接向清政府發(fā)號(hào)施令，直接干預(yù)中國(guó)內(nèi)政外交，通過領(lǐng)事裁判權(quán)破壞中國(guó)司法主權(quán)，它們還扶植收買代理人，共同鎮(zhèn)壓中國(guó)人民的反帝反封建斗爭(zhēng)，從而把中國(guó)當(dāng)權(quán)者變成自己的代理人和馴服工具。前一個(gè)任務(wù)為后一個(gè)任務(wù)掃除障礙，創(chuàng)造必要的前提；后一個(gè)任務(wù)是前一個(gè)任務(wù)的最終目的和必然要求。”就是說，為了使中國(guó)在世界上站立起來，而且站得牢固，為了使中國(guó)擺脫貧窮落后的境遇，使人民過上自由、幸福、富裕的生活，就必須改變中國(guó)經(jīng)濟(jì)技術(shù)的落后面貌，實(shí)現(xiàn)國(guó)家的繁榮富強(qiáng)即實(shí)現(xiàn)中國(guó)的現(xiàn)代化。三、如何理解近代中國(guó)的兩大歷史任務(wù)及其相互關(guān)系？（一）近代中國(guó)的兩大歷史任務(wù)。中國(guó)新興的民族資本主義經(jīng)濟(jì)雖然已經(jīng)產(chǎn)生，并在政治、文化生活中起了一定的作用，但是在帝國(guó)主義和封建主義的壓迫下，它的發(fā)展很緩慢，力量很軟弱，而且它的大部分與外國(guó)資本帝國(guó)主義和本國(guó)封建主義都有或多或少的聯(lián)系。（三）中國(guó)半殖民地半封建社會(huì)的基本特征。中國(guó)的半殖民地半封建社會(huì)，是近代以來中國(guó)在外國(guó)資本主義勢(shì)力的入侵及其與中國(guó)封建主義勢(shì)力相結(jié)合的條件下，逐步形成的一種從屬于資本主義世界體系的畸形的社會(huì)形態(tài)。這時(shí)，民族矛盾特別尖銳，階級(jí)矛盾暫時(shí)降到次要和服從的地位。近代中國(guó)半殖民地半封建社會(huì)的矛盾，是帝國(guó)主義和中華民族的矛盾，封建主義和人民大眾的矛盾。（2）中國(guó)社會(huì)的主要矛盾發(fā)生了變化，戰(zhàn)前中國(guó)的主要矛盾是農(nóng)民階級(jí)與封建地主階級(jí)的矛盾，而戰(zhàn)后則變?yōu)榈蹏?guó)主義和中華民族的矛盾，封建主義和人民大眾的矛盾。（1）中國(guó)社會(huì)的發(fā)展方向和社會(huì)性質(zhì)發(fā)生了變化，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中斷了中國(guó)由封建社會(huì)緩慢地向資本主義社會(huì)發(fā)展的進(jìn)程，使中國(guó)由一個(gè)獨(dú)立的封建社會(huì)開始淪為一個(gè)半殖民地半封建社會(huì)。二、怎樣認(rèn)識(shí)近代中國(guó)的主要矛盾、社會(huì)性質(zhì)及其基本特征？（一）近代中國(guó)的主要矛盾。一般來說，當(dāng)?shù)蹏?guó)主義向中國(guó)發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，中國(guó)內(nèi)部各階級(jí)除一些叛國(guó)分子外，能夠暫時(shí)地團(tuán)結(jié)起來舉行民族戰(zhàn)爭(zhēng)去反對(duì)帝國(guó)主義。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前的中國(guó)社會(huì)是封建社會(huì)，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，隨著資本帝國(guó)主義的入侵，中國(guó)社會(huì)發(fā)生了兩個(gè)根本性的變化：其一，獨(dú)立的中國(guó)逐步變成半殖民地的中國(guó)；其二，封建的中國(guó)逐步變成半封建的中國(guó)。半殖民地半封建中國(guó)的社會(huì)性質(zhì)，體現(xiàn)在近代中國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、文化和社會(huì)的各個(gè)領(lǐng)域，兩者是密切結(jié)合、互相聯(lián)系的統(tǒng)一整體。中國(guó)自然經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)雖然遭到破壞，但封建剝削制度的根基即封建地主的土地所有制依然在廣大地區(qū)內(nèi)保持著，成為中國(guó)走向現(xiàn)代化和民主化的嚴(yán)重障礙。中國(guó)半殖民地半封建社會(huì)及其特征，是隨著帝國(guó)主義侵略的擴(kuò)大，帝國(guó)主義與中國(guó)封建勢(shì)力結(jié)合的加深而逐漸形成的。近代中國(guó)人民的斗爭(zhēng)，主要的是以挽救中華民族的危亡為出發(fā)點(diǎn)的，因此，必須改變帝國(guó)主義、封建主義聯(lián)合統(tǒng)治的半殖民地半封建的社會(huì)制度，爭(zhēng)得民族獨(dú)立和人民解放；在一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里，世界上的帝國(guó)主義國(guó)家，不論大小，幾乎都曾經(jīng)欺侮過中國(guó)，而近代中國(guó)的反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，也無不以中國(guó)失敗、被迫接受喪權(quán)辱國(guó)的條約而告結(jié)束，“其原因：一是社會(huì)制度腐敗，二是經(jīng)濟(jì)技術(shù)落后。兩大歷史任務(wù)的主題、內(nèi)容與實(shí)現(xiàn)方式都不一樣，前一個(gè)任務(wù)是從根本上推翻半殖民地半封建的統(tǒng)治秩序，主要是解決生產(chǎn)關(guān)系的問題；后一個(gè)任務(wù)是要改變近代中國(guó)經(jīng)濟(jì)、文化落后的地位和狀況，主要解決生產(chǎn)力發(fā)展的問題，實(shí)現(xiàn)中國(guó)的現(xiàn)代化。（1）資本—帝國(guó)主義列強(qiáng)通對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)一系列侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，迫使中國(guó)政府簽訂不平等條約，勒索大量戰(zhàn)爭(zhēng)賠款，直接割占中國(guó)大片領(lǐng)土，并在中國(guó)設(shè)立租界，強(qiáng)占租借地，劃分勢(shì)力范圍，嚴(yán)重破壞了中國(guó)領(lǐng)土完整和國(guó)家的主權(quán)。（5）資本—帝國(guó)主義列強(qiáng)千方百計(jì)的壓制中華民族資本主義的發(fā)展，阻撓和破壞中國(guó)社會(huì)的進(jìn)步。資本—帝國(guó)主義每一次侵略都遇到了中國(guó)人民的反抗，使他們的狂妄野心無法得逞