城市治理理論研討會致辭稿-全文預覽
【正文】 做到公共部件被偷了趕快去補，還防不了被偷。城市人口結構不一樣，我們面臨的城市管理的形勢很復雜，這是內地老的城市所沒有過的，所以必然要求政府也好，社會也好，要有更多更好的辦法，否則我們很丟臉。佳寧娜老總來了吧。我們也向鴻忠書記匯報，在街道上最好不要被人偷，而不是偷不走。用什么做垃圾筒，水泥的太落后，是倒退，回到生產隊長的水平；陶瓷一敲就破損壞成本太高。所以回來沒多少天我和魯毅同志去看人民南的改造，我們倆專門去看用什么材料做垃圾筒不容易被偷，這就是戶籍人口與暫住人口倒掛的現(xiàn)實之一。我實事求是坦白，我沒檢查過我們的垃圾筒有沒有那么亮。突然，鴻忠同志叫我。我們關心的是什么。 我想坦率地和大家交流一下，我們大家都是公務員，是不是只做大事不做小事，是不是只想長遠的事不看今天的事。交易還要有交易成本，其中有談判成本，談判成本就是說服，你說服我，我說服你。我不知查教授你們是不是這樣認為的，我是這樣認為的。這是對社會的義務，對社會的責任，也是我們委員參政議政的一種責任，道行非常高。說是恭維話也好，說是我從心底里感謝大家也好，這些文章“面廣道高”，高在哪里，道行高。我感覺整個調研報告，整個文章具備了可能性、可行性、可操作性。建議不僅僅是政協(xié)編一本書就算了，書有時候太長，放在書架是擺設，放在案頭也不行，要選出文章來變成羅湖的專刊，給各公務員看、學習和思考。對來說我們應該也事實上能夠有思路就有出路，有想法就有辦法。有人跟我說過一個幽默，一個很現(xiàn)實的幽默，有一個相當級別的官員調到了一個最貧困的地區(qū)工作，他原來在富裕地區(qū)工作，去了工作一年，有領導問他：“干得怎么樣。我們在經營城市，那么，這次論壇實際上是一個城市治理的研討會。我們看了文章題目向培基同志建議，這場論壇不叫城市管理，因為它超出了管理的范疇，視野更廣，涉及的課題、命題是我們現(xiàn)實中的命題，也是我們今后發(fā)展所面臨的問題。另外我也知道還專門給市政協(xié)李德成主席和幾位副主席做過匯報，得到了德成主席的大力肯定與贊賞。我剛才坐在那里想大腦偷點懶都不行，大腦是高速運作的，在想同志們所說的話，在思考同志們提出的建議，所以收獲非常大，但僅僅是百分之幾的收獲，因為我還沒有全部看完，還要消化。我還經常拿出去年那本書來看，有形無形自覺不自覺地把它融進我的思維之中，包括融進了區(qū)委區(qū)政府的某些決策之中而且有所作為了。而且自從那次之后，那幾十篇文章，那幾十篇思維，那幾十篇智慧，一直在羅湖，起碼在羅湖發(fā)揮著作用，對我起碼是這樣。直到今天，我們新的一年，我們再搞論壇和研討會。我記得當政協(xié)培基主席和政協(xié)的領導跟我和魯毅同志談起要搞一場論壇的時候，我們全力支持，很多議題政協(xié)很主動地拿來與政府溝通。我認為更是一個專家會診和有氧運動。很多企業(yè)家都知道公司治理理論。所以我真的有感而發(fā)，有悟而說，主要有兩點感受： 第一，我們的城市管理當然包括XX縣區(qū)發(fā)展的治理越來越有思路和出路，越來越有想法和辦法。因為那里的經濟條件、社會條件、經濟實力，也就是支撐你的思路去落實的條件有限，資源配制有限，因此理想的東西得不到很好實現(xiàn)。用幾個詞概括，有些是“不謀而合”，與區(qū)委區(qū)政府正苦思冥想的或在深入思考的，不謀而合；有些是“一拍即合”，拿來就用。很多建議如“黃金珠寶集聚地”循環(huán)再
規(guī)章制度相關推薦
鄂ICP備17016276號-1