6外貿(mào)出口稅收思考-全文預(yù)覽
【正文】 擔(dān)不均，這是有悖于稅收公平原則的。從我國目前情況看，加工貿(mào)易的過快發(fā)展，不利于我國外貿(mào)健康穩(wěn)定和持續(xù)的增長。在征退稅率基本一致的情況下，在退稅返還上與一般貿(mào)易出口退體基本一致，在出口退稅率下降較大的情況下，也面臨承擔(dān)征退稅率差額的稅收負(fù)擔(dān)問題。其出口退稅與一般貿(mào)易中生產(chǎn)企業(yè)出口采取的免抵、退稅基本一致。免稅政策的優(yōu)勢在降低退稅率較大的情況下顯露出來，企業(yè)不需要額外承擔(dān)征退稅之間的差額負(fù)擔(dān)。 （1）來料加工貿(mào)易出口的稅收政策?，F(xiàn)行加工貿(mào)易出口主要分來料加工貿(mào)易和進料加工貿(mào)易兩種出口形式。 一般貿(mào)易出口的退（免）稅政策主要分為對外貿(mào)出口企業(yè)和生產(chǎn)型出口企業(yè)的退（免）稅兩種方式，對外貿(mào)出口企業(yè)實行免稅和退稅辦法，即對出口貨物銷售環(huán)節(jié)免征增值稅；對出口貨物在前道環(huán)節(jié)已繳納的增值稅予以退稅；對生產(chǎn)自營或委托出口的貨物實行免抵退稅辦法，即對出口貨物本道環(huán)節(jié)免征增值稅；對出口貨物所采購的原材料、包裝物等所含增值稅，允許抵減其內(nèi)銷貨物的應(yīng)繳納稅款，對未抵減完的部分增值稅予以退稅。 一、不同外貿(mào)出口方式的稅收政策比較 一般貿(mào)易出口的稅收政策情況。以江蘇為例，2000年以前一般貿(mào)易出口與加工貿(mào)易出口大體相當(dāng)，到2001年以后加工貿(mào)易出口增長明顯高于一般貿(mào)易出口增長，到2006年加工貿(mào)易出口已達(dá)66％，而一般貿(mào)易出口只占33％（見下表：2001～2006年江蘇兩種外貿(mào)出口方式比較，略）。加工貿(mào)易出口的快速增長已經(jīng)超過一般貿(mào)易出口增長，并占據(jù)外貿(mào)出口的主導(dǎo)地位。隨著近幾年較大范圍調(diào)整出口退稅政策和降低出口退稅率，征退稅差額逐漸拉大，兩種出口貿(mào)易方式的退（免）稅之間帶來的稅收負(fù)擔(dān)也在悄然改變著外貿(mào)出口的權(quán)重。在所有的外貿(mào)出口方式中，一般貿(mào)易出口和加工貿(mào)易出口占據(jù)主導(dǎo)地位，約占所有外貿(mào)出口的98％以上，但前兩種主要外貿(mào)出口方式也在悄然發(fā)生變化。到2006年加工貿(mào)易出口約占外貿(mào)出口的54％，一般貿(mào)易出口約占44％，加工貿(mào)易高于一般貿(mào)易近10個百分點。直接出口有利于我國商品走向世界擴大中國的影響力，增加外匯收入，擴大就業(yè)和改善人民生活。目前已成為我國進出口貿(mào)易的主要形式之一，占據(jù)外貿(mào)出口的半壁江山。隨著近幾年國家連續(xù)較大范圍降低出口退稅率，征退稅率之差拉開的稅收負(fù)擔(dān)增長近30％，由此引發(fā)不同外貿(mào)出口方式帶來的稅負(fù)不公
電大資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1