6司法規(guī)律對(duì)檢察權(quán)革新影響的思考-全文預(yù)覽
【正文】 級(jí)人民檢察院都有權(quán)行使。職務(wù)犯罪偵查工作的中立性體現(xiàn)在中立于行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人，全面調(diào)查收集有利于或不利于犯罪嫌疑人的證據(jù)，審查逮捕工作的中立性體現(xiàn)在全面審查偵查機(jī)關(guān)提供的證據(jù)、訊問犯罪嫌疑人；公訴工作的中立性體現(xiàn)在依法正確追訴；立案監(jiān)督和偵查活動(dòng)監(jiān)督、刑事審判監(jiān)督、民事審判和行政訴訟監(jiān)督工作的中立性體現(xiàn)在不代表任何一方當(dāng)事人的利益。單純的司法雖然能最簡(jiǎn)單地解決法律責(zé)任問題，但是不能忽略法律之外的因素，它有可能成為造成一系列社會(huì)影響的司法決策。法律效果與社會(huì)效果相統(tǒng)一這是基本的司法政策，其提出絕非偶然，有著深刻的理論根源和現(xiàn)實(shí)背景，也是司法規(guī)律深層次的要求。在我國(guó)，法律監(jiān)督是指為了維護(hù)國(guó)家法制的統(tǒng)一和法律的正確實(shí)施，專門的國(guó)家機(jī)關(guān)根據(jù)法律的授權(quán)運(yùn)用法律規(guī)定的手段對(duì)法律實(shí)施情況進(jìn)行檢查督促并能產(chǎn)生法定效力的專門工作。有權(quán)力的人們使用權(quán)力一直到遇到有界限的地方才會(huì)休止。不論從規(guī)范意義上看，還是從實(shí)踐意義上看，司法規(guī)律和檢察權(quán)兩者總是存在相互依賴性。 在我國(guó)現(xiàn)實(shí)生活中，由于受政治、文化、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)條件、法官素質(zhì)、職業(yè)倫理等多種內(nèi)外部因素的影響和制約，我國(guó)司法規(guī)律也呈現(xiàn)出獨(dú)具一格的特征。其可以分為社會(huì)規(guī)律和自然規(guī)律。規(guī)律具有客觀性、重復(fù)性、必然性、穩(wěn)定性、普遍性等特征。而司法規(guī)律作為社會(huì)規(guī)律的一種，是人類進(jìn)行司法活動(dòng)所具有必然趨勢(shì)和特征，具有普遍性和穩(wěn)定性等特征，但是在不同法律文化傳統(tǒng)、不同司法體制、不同政治制度乃至不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的國(guó)家，甚至在同一國(guó)家的不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，其內(nèi)涵是千差萬別的。檢察權(quán)的產(chǎn)生、性質(zhì)、特征、運(yùn)行及發(fā)展都體現(xiàn)了司法規(guī)律的要求。孟德斯鳩說過：“一切有權(quán)力的人都容易濫用權(quán)力，這是萬古不變的一條經(jīng)驗(yàn)。因此，我國(guó)的檢察制度從一開
化學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1