6小議信托單位名譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)亟須關(guān)注-全文預(yù)覽
【正文】 源合規(guī)性只進(jìn)行了政府財(cái)政實(shí)力等常規(guī)審查，未進(jìn)行項(xiàng)目延伸合規(guī)審查，也未要求出具監(jiān)管部門(mén)意見(jiàn)。部分信托公司尚未認(rèn)識(shí)聲譽(yù)重要性，戰(zhàn)略上重視規(guī)模擴(kuò)張，輕視風(fēng)險(xiǎn)防控，經(jīng)營(yíng)上重視現(xiàn)實(shí)風(fēng)險(xiǎn)、忽視潛在風(fēng)險(xiǎn)；部分公司政府背景較濃，存在官本位色彩，信托 公司決策先考慮政府大股東意愿而非公司長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，對(duì)公司聲譽(yù)、市場(chǎng)反響等無(wú)形因素考慮不多；部分公司缺乏有效手段應(yīng)對(duì)新型風(fēng)險(xiǎn)類(lèi)型，僅能依靠傳統(tǒng)風(fēng)控措施進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管控，隱性風(fēng)控技術(shù)有待提高。股權(quán)投資是信托財(cái)產(chǎn)的存在形式，其權(quán)利的行使要遵守受益人利益最大化原則。如此低費(fèi)率，信托公司無(wú)法承擔(dān)更多的管理責(zé)任，一旦資產(chǎn)出險(xiǎn)，雖然信托 公司可能按規(guī)免責(zé)，但輿論導(dǎo)向卻直指信托，造成信托名譽(yù)損失。信托公司為投資顧問(wèn)過(guò)錯(cuò)向社會(huì)買(mǎi)單，可見(jiàn)其面臨聲 譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)較大。 。無(wú)論個(gè)人或機(jī)構(gòu)正在認(rèn)識(shí)信托公司資產(chǎn)管理的專(zhuān)業(yè)性，社會(huì)對(duì)信托公司的關(guān)注度也有史以來(lái)較高；信托發(fā)展方向由單兵作戰(zhàn)向行業(yè)聯(lián)合轉(zhuǎn)化。傳統(tǒng)的信用風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)和操作風(fēng)險(xiǎn)都是個(gè)體風(fēng)險(xiǎn)，不具有傳染性，而聲 第 2 頁(yè) 共 8 頁(yè) 譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)是市場(chǎng)認(rèn)知風(fēng)險(xiǎn)，是主觀判斷的結(jié)論，因此具有累進(jìn)性和傳染性。 一、聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)表現(xiàn)特點(diǎn) （一）聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)與傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)的差異 。 第 1 頁(yè) 共 8 頁(yè) 小議信托單位名譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)亟須關(guān)注 摘要。對(duì)此筆者進(jìn)行調(diào)查研究，并提出針對(duì)性監(jiān)管建議。 ，是一種系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。信托業(yè)近年來(lái)發(fā)展迅速，特別是 2024 年以來(lái)，信托規(guī)模急劇增加，信托資產(chǎn)由年初幾千億迅速 增長(zhǎng)至 2 萬(wàn)億以上，規(guī)模的翻倍增加令信托公司快速進(jìn)入公眾視野。在各類(lèi)資產(chǎn)類(lèi)型中 ，信托公司需投入更多精力以防范交易的聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)。如近期某信托項(xiàng)目因投資顧問(wèn)受證監(jiān)會(huì)糾 第 3 頁(yè) 共 8 頁(yè) 察，上億元資金的信托賬戶(hù)受牽連被凍結(jié)，信托計(jì)劃可能延期兌付，信托公司的社會(huì)評(píng)價(jià)遭到負(fù)面影
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1