公正執(zhí)法面臨的問(wèn)題及對(duì)策-全文預(yù)覽
【正文】 經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，立法滯后的狀況必須徹底改變，可采用多種立法方式。人大作為國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)，在我國(guó)法律監(jiān)督體系中處于核心地位，具有最高權(quán)威。 第 5 頁(yè) 共 8 頁(yè) 二是法律監(jiān)督比較單一。有的地方領(lǐng)導(dǎo)從本地利益出發(fā)，專斷行事，以權(quán)壓法，阻撓公正執(zhí)法活動(dòng)，致使有些執(zhí)法人員偏袒本地當(dāng)事人，排斥外地人，因此而作出不公正的裁決。使用這些業(yè)務(wù)不精通，素質(zhì)不高，責(zé)任心不強(qiáng)的人員，不可能提高執(zhí)法效益。三是隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，科技的進(jìn)步，經(jīng)濟(jì)交往頻繁，社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系日趨復(fù)雜，違法犯罪手段也更加先進(jìn)和隱秘，要求執(zhí)法人員有過(guò)硬的業(yè)務(wù)能力。其中具有大專以上文化程度的只占少數(shù)，法律專業(yè)畢業(yè)的人員更少。 （二）執(zhí)法條件落后，執(zhí)法人員素質(zhì)不高 執(zhí)法人員的職業(yè)道德水平不高，到執(zhí)法機(jī)關(guān)辦事常遇到 “ 門難進(jìn)，臉難看，話難聽(tīng)，事難辦 ” 的現(xiàn)象；還有 的執(zhí)法人員素質(zhì)低下，貪圖享樂(lè)，吃請(qǐng)受賄。由于法律不能及時(shí)出臺(tái)，不能產(chǎn) 第 3 頁(yè) 共 8 頁(yè) 生規(guī)范和調(diào)整作用。最后，判決的執(zhí)行工作 阻力重重。目前由于執(zhí)法力度不夠，執(zhí)法環(huán)境較差，使得違法者得不到應(yīng)有的制裁。其次是執(zhí)法不到位，定性不準(zhǔn)確。法律制定頒布后，能否得到執(zhí)行是社會(huì)主義法治國(guó)家能否建立的關(guān)建。基于此，本文將對(duì)公正執(zhí)法面臨的問(wèn)題及解決的對(duì)策加以探討。 第 1 頁(yè) 共 8 頁(yè) 公正執(zhí)法面臨的問(wèn)題及對(duì)策 劉輝 依法治國(guó)已經(jīng)成為我們的基本國(guó)策，要實(shí)現(xiàn)依法治國(guó)，就要做到立法、執(zhí)法、司法和守法四個(gè)方面齊頭并進(jìn)，缺一不可。我們必須對(duì)其進(jìn)行研究和探索，找出存在的問(wèn)題，提出解決的辦法，保證有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)和違法必糾落到實(shí)處。建立社會(huì)主義法治國(guó)家固然要重視立法工作，但更要重視執(zhí)法環(huán)節(jié)。有的執(zhí)法機(jī)關(guān)不是嚴(yán)格依法辦事，而是濫用法律賦予的權(quán)力，超越法定職權(quán)范圍，亂處罰、亂罰款、亂收費(fèi)，擅自越權(quán)執(zhí)法。再次，違法者得不到應(yīng)有的制裁，喪失了法律的權(quán)威。而對(duì)自已沒(méi)有利的事情則嫌麻煩，互相推諉不愿意管。但從我國(guó)的立法實(shí)際看，過(guò)去總是注重成熟一個(gè)，制定一個(gè)，忽視了超前立法在社會(huì)中的導(dǎo)向作用，
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1