4農(nóng)村公共物品供給路徑探討-全文預(yù)覽
【正文】 府 ” 一詞。德國行政法學(xué)家厄斯特 X8226?？偨Y(jié)概括各位學(xué)者們對(duì)服務(wù)型政府的認(rèn)識(shí)，本文認(rèn)為，服務(wù)型政府就是以人本為，政府根據(jù)人民和社會(huì)的需求，充分利用各種方法 和手段提供優(yōu)質(zhì)高效的公共物品和服務(wù)，以公眾需求確定服務(wù)內(nèi)容、以公眾滿意度衡量績效并承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的一種新型政府治理模式。第二層是公共物品的生產(chǎn)，即由誰負(fù)責(zé)、如何將公共物品的投入要素轉(zhuǎn)化為產(chǎn)出。由于一些地方政府存在一定的官僚主義傾向，將農(nóng)村公共物品的作為政府領(lǐng)導(dǎo) “ 政績 ” 的外在表現(xiàn)，一些領(lǐng)導(dǎo)干部為了得到上級(jí)政府的賞識(shí)，往往會(huì)打著 “ 建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村、推動(dòng)新型城鎮(zhèn)化 ” 的旗號(hào)，將有限的財(cái)政資金用于修建一些政府廣場、高檔賓館 等，不過這些公共物品并不是農(nóng)民急需和和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展必須的。在農(nóng)村公共物品供給的過程中，地方政府政府缺乏對(duì)社會(huì)組織的信任，因?yàn)樯鐣?huì)組織更多 的關(guān)注農(nóng)村貧困問題、生態(tài)環(huán)境保護(hù)以及留守兒童教育等問題上，而政府則認(rèn)為是社會(huì)組織質(zhì)疑政府的管理工作和治理能力，導(dǎo)致其不愿將一些涉及民生、文化等基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)上交給它們完成，大 第 3 頁 共 5 頁 包大攬，這種單一的供給模式使得政府入不敷出，產(chǎn)生較大的財(cái)政壓力，難以保證農(nóng)村公共供給的質(zhì)量和效率。 這種供給模式排除了廣大農(nóng)民的參與，由政府的政府領(lǐng)導(dǎo)的主觀意愿決定為農(nóng)民提供何種類型的公共物品和供給的數(shù)量，從而將政府對(duì)農(nóng)村公共物品的供給偏好代替了農(nóng)民對(duì)公共物品的需求偏好。第
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1