中美農(nóng)業(yè)物流對(duì)比-全文預(yù)覽
【正文】 息缺乏共享機(jī)制，使下游機(jī)構(gòu)或最終消費(fèi)者難以對(duì)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)情況等上游監(jiān)管信息進(jìn)行回溯性反饋，上游機(jī)構(gòu)也無(wú)法對(duì)農(nóng)產(chǎn)品流向進(jìn)行跟蹤，監(jiān)管缺乏系統(tǒng)性和集成性。 中國(guó)農(nóng)業(yè)物流發(fā)展現(xiàn)狀 一．農(nóng)產(chǎn)品流通渠道不暢，物流成本過(guò)高，效益低下 我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通還處在時(shí)間長(zhǎng)，消耗大，效率低，效差的低層次上，流通渠道不暢，物流發(fā)展緩慢。各地應(yīng)根據(jù)本地實(shí)際情況，在農(nóng)民自愿的基礎(chǔ)上，推行農(nóng)地適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)方式。 美國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展對(duì)中國(guó)的啟示 二 .加大農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼力度 WTO規(guī)定的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策，主要分為兩類：一是不引起貿(mào)易摩擦的政策，稱為綠箱政策，是指政府執(zhí)行某項(xiàng)農(nóng)業(yè)計(jì)劃時(shí)，費(fèi)用由納稅人負(fù)擔(dān)而不是從消費(fèi)者轉(zhuǎn)移而來(lái)，并對(duì)生產(chǎn)者沒(méi)有影響的農(nóng)業(yè)支持措施，包括價(jià)格支持、營(yíng)銷貸款、面積補(bǔ)貼、牲畜數(shù)量補(bǔ)貼、種子、肥料、灌溉等投入補(bǔ)貼等。根據(jù)中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需求，提高農(nóng)業(yè)科技支出占國(guó)家財(cái)政支出的比例，并且嚴(yán)格落實(shí)到位。農(nóng)業(yè)科技成果不能轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力，不僅造成農(nóng)業(yè)科技資金、人力的浪費(fèi)，也阻礙了中國(guó)農(nóng)業(yè)科技水平的提高。 中美農(nóng)業(yè)差距的表現(xiàn) 四 .中國(guó)農(nóng)業(yè)人口文化程度低 根據(jù)聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署發(fā)布的數(shù)據(jù)，美國(guó)成人人均受教育年限為 年。 中美農(nóng)業(yè)差距的表現(xiàn) 三 .中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)方式落后 美國(guó)農(nóng)業(yè)人口只占全國(guó)總?cè)丝诘?2%，人均耕地面積約為中國(guó)的 200 倍。 中國(guó)的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策始于 20世紀(jì) 50 年代末，主要有生產(chǎn)資料購(gòu)買(mǎi)補(bǔ)貼、農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格補(bǔ)貼、貸款貼息補(bǔ)貼等形式。參與該計(jì)劃的農(nóng)民平均能夠獲得 5 000 美元的補(bǔ)貼，從而有效地降低生產(chǎn)成本。這是典型的脫鉤收入補(bǔ)貼，對(duì)種植小麥、玉米、高粱、燕麥、水稻和棉花的農(nóng)民，按照生產(chǎn)數(shù)量進(jìn)行直接補(bǔ)貼。從絕對(duì)數(shù)值來(lái)看，美國(guó)每個(gè)農(nóng)場(chǎng)平均獲得補(bǔ)貼超過(guò) 10 000 美元，而中國(guó)由于中間環(huán)節(jié)過(guò)多，人均獲得補(bǔ)貼很低。對(duì)農(nóng)業(yè)科技的重視程度和農(nóng)業(yè)科技投入的差距，直接影響到中美農(nóng)業(yè)資源的使用效率。在此期間，美國(guó)的農(nóng)業(yè)科技投入強(qiáng)度超過(guò) 3%，高于發(fā)達(dá)國(guó)家的平均水平 %，而同期中國(guó)的農(nóng)業(yè)科技投入強(qiáng)度只有 %。規(guī)?；⒓s化農(nóng)業(yè)在美國(guó)得到了大規(guī)模推廣，而中國(guó)只能采用分散的家庭經(jīng)營(yíng)作為主要的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式。 中國(guó)農(nóng)業(yè)特點(diǎn) 二 .中國(guó)農(nóng)業(yè)就業(yè)人數(shù)多，比重大 從絕對(duì)數(shù)量看，中國(guó)農(nóng)業(yè)從業(yè)人數(shù)常年穩(wěn)定在 3 億人以上，而美國(guó)只有 200 萬(wàn)人左右，兩者相差約 150 倍。 中國(guó)農(nóng)業(yè)特點(diǎn) 一 .中國(guó)糧食種植面積大，糧食產(chǎn)量高，但單產(chǎn)較低 2023— 2023 年，中國(guó)的谷物種植面積和谷物總產(chǎn)量都高于美國(guó)，但單產(chǎn)與美國(guó)相比有不小的差距。 美國(guó)農(nóng)業(yè)的特點(diǎn) 六 .智能化生產(chǎn) 勞動(dòng)者是生產(chǎn)力構(gòu)成中最具基礎(chǔ)作用、最有活力的因素，在對(duì)農(nóng)業(yè)增產(chǎn)的貢獻(xiàn)上，占有相當(dāng)?shù)谋戎亍? 美國(guó)農(nóng)業(yè)的特點(diǎn) 四 .市場(chǎng)化生產(chǎn) 在美國(guó)，農(nóng)產(chǎn)品自給自足的目的基本消亡，農(nóng)場(chǎng)主的產(chǎn)品基本用于交換。 美國(guó)農(nóng)業(yè)的特點(diǎn) 二 .機(jī)械化生產(chǎn) 美國(guó)農(nóng)業(yè)已經(jīng)完成了運(yùn)用先進(jìn)的設(shè)備代替人力的手工勞動(dòng)，在產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后各環(huán)節(jié)中大面積采用機(jī)械化作業(yè)，包括選種、育秧、播種、施肥、除草、灌溉、收割、脫粒、烘干、倉(cāng)儲(chǔ)、加工、包裝、運(yùn)輸?shù)取? 中美農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對(duì)比 ?2023年中國(guó)糧食總產(chǎn)量 ；其中稻谷 ，小麥 ，玉米 億噸。12物流管理 G1班 游宏偉 岳增光 高淵 樊嘉偉 邵臻 高雄 中美農(nóng)業(yè)物流發(fā)展對(duì)比 中美國(guó)土概況 中國(guó)陸地面積： 933萬(wàn) 中國(guó)水域面積： 27萬(wàn) 國(guó)土總面積位居世界第四 中美國(guó)土概況 美國(guó)陸地面積： 915萬(wàn) 美國(guó)水域面積： 47萬(wàn) 國(guó)土總面積位居世界第三 中美國(guó)土概況 中美國(guó)土概況 中美農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對(duì)比 ?美國(guó)農(nóng)耕地達(dá) 28億畝位列世界第一 。中國(guó)人均耕地 ，美國(guó)人均耕地是中國(guó)的 8倍。而中國(guó)農(nóng)業(yè)是以家庭為基本單位，人均耕地十分有限。他們不斷地完善農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)科研、應(yīng)用科研及推廣體系，不斷提高科技對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的貢獻(xiàn)率。有利于農(nóng)場(chǎng)主結(jié)合當(dāng)?shù)氐淖匀毁Y源（氣候、土壤、水源）和自己的技術(shù)水平。 美國(guó)農(nóng)業(yè)的特點(diǎn) 七 .農(nóng)業(yè)保險(xiǎn) 美國(guó)的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)都是有商業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)來(lái)完成的，按最近五年的平均產(chǎn)量來(lái)確定保險(xiǎn)基數(shù)，政府給予一定的保險(xiǎn)費(fèi)用補(bǔ)貼，這樣大大提高了農(nóng)場(chǎng)主抗御自然災(zāi)害的能力。但同年中國(guó)谷物單產(chǎn)只有 ，而美國(guó)谷物單產(chǎn)為，中國(guó)谷物單產(chǎn)僅為美國(guó)的%。人均耕地面積的巨大差距，決定了中美的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式完全不同。 中美農(nóng)業(yè)差距的表現(xiàn) 一 .中國(guó)農(nóng)業(yè)科技投入不足 美國(guó)政府每年投入大量資金用于農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新， 20 世紀(jì) 90 年代末期，美國(guó)每年用于農(nóng)業(yè)科研的經(jīng)費(fèi)約為 620 億美元，對(duì)農(nóng)業(yè)科技
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1