中美農(nóng)業(yè)物流對比-全文預覽
【正文】 息缺乏共享機制，使下游機構或最終消費者難以對農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)情況等上游監(jiān)管信息進行回溯性反饋，上游機構也無法對農(nóng)產(chǎn)品流向進行跟蹤，監(jiān)管缺乏系統(tǒng)性和集成性。 中國農(nóng)業(yè)物流發(fā)展現(xiàn)狀 一．農(nóng)產(chǎn)品流通渠道不暢，物流成本過高，效益低下 我國農(nóng)產(chǎn)品流通還處在時間長，消耗大，效率低，效差的低層次上，流通渠道不暢，物流發(fā)展緩慢。各地應根據(jù)本地實際情況，在農(nóng)民自愿的基礎上，推行農(nóng)地適度規(guī)模經(jīng)營方式。 美國農(nóng)業(yè)發(fā)展對中國的啟示 二 .加大農(nóng)業(yè)補貼力度 WTO規(guī)定的農(nóng)業(yè)補貼政策，主要分為兩類：一是不引起貿(mào)易摩擦的政策，稱為綠箱政策，是指政府執(zhí)行某項農(nóng)業(yè)計劃時，費用由納稅人負擔而不是從消費者轉移而來，并對生產(chǎn)者沒有影響的農(nóng)業(yè)支持措施，包括價格支持、營銷貸款、面積補貼、牲畜數(shù)量補貼、種子、肥料、灌溉等投入補貼等。根據(jù)中國農(nóng)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實需求，提高農(nóng)業(yè)科技支出占國家財政支出的比例，并且嚴格落實到位。農(nóng)業(yè)科技成果不能轉化為現(xiàn)實生產(chǎn)力，不僅造成農(nóng)業(yè)科技資金、人力的浪費，也阻礙了中國農(nóng)業(yè)科技水平的提高。 中美農(nóng)業(yè)差距的表現(xiàn) 四 .中國農(nóng)業(yè)人口文化程度低 根據(jù)聯(lián)合國開發(fā)計劃署發(fā)布的數(shù)據(jù)，美國成人人均受教育年限為 年。 中美農(nóng)業(yè)差距的表現(xiàn) 三 .中國農(nóng)業(yè)經(jīng)營方式落后 美國農(nóng)業(yè)人口只占全國總人口的 2%，人均耕地面積約為中國的 200 倍。 中國的農(nóng)業(yè)補貼政策始于 20世紀 50 年代末，主要有生產(chǎn)資料購買補貼、農(nóng)產(chǎn)品價格補貼、貸款貼息補貼等形式。參與該計劃的農(nóng)民平均能夠獲得 5 000 美元的補貼，從而有效地降低生產(chǎn)成本。這是典型的脫鉤收入補貼，對種植小麥、玉米、高粱、燕麥、水稻和棉花的農(nóng)民，按照生產(chǎn)數(shù)量進行直接補貼。從絕對數(shù)值來看，美國每個農(nóng)場平均獲得補貼超過 10 000 美元，而中國由于中間環(huán)節(jié)過多，人均獲得補貼很低。對農(nóng)業(yè)科技的重視程度和農(nóng)業(yè)科技投入的差距，直接影響到中美農(nóng)業(yè)資源的使用效率。在此期間，美國的農(nóng)業(yè)科技投入強度超過 3%，高于發(fā)達國家的平均水平 %，而同期中國的農(nóng)業(yè)科技投入強度只有 %。規(guī)模化、集約化農(nóng)業(yè)在美國得到了大規(guī)模推廣，而中國只能采用分散的家庭經(jīng)營作為主要的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式。 中國農(nóng)業(yè)特點 二 .中國農(nóng)業(yè)就業(yè)人數(shù)多，比重大 從絕對數(shù)量看，中國農(nóng)業(yè)從業(yè)人數(shù)常年穩(wěn)定在 3 億人以上，而美國只有 200 萬人左右，兩者相差約 150 倍。 中國農(nóng)業(yè)特點 一 .中國糧食種植面積大，糧食產(chǎn)量高，但單產(chǎn)較低 2023— 2023 年，中國的谷物種植面積和谷物總產(chǎn)量都高于美國，但單產(chǎn)與美國相比有不小的差距。 美國農(nóng)業(yè)的特點 六 .智能化生產(chǎn) 勞動者是生產(chǎn)力構成中最具基礎作用、最有活力的因素，在對農(nóng)業(yè)增產(chǎn)的貢獻上，占有相當?shù)谋戎亍? 美國農(nóng)業(yè)的特點 四 .市場化生產(chǎn) 在美國，農(nóng)產(chǎn)品自給自足的目的基本消亡，農(nóng)場主的產(chǎn)品基本用于交換。 美國農(nóng)業(yè)的特點 二 .機械化生產(chǎn) 美國農(nóng)業(yè)已經(jīng)完成了運用先進的設備代替人力的手工勞動，在產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后各環(huán)節(jié)中大面積采用機械化作業(yè)，包括選種、育秧、播種、施肥、除草、灌溉、收割、脫粒、烘干、倉儲、加工、包裝、運輸?shù)取? 中美農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對比 ?2023年中國糧食總產(chǎn)量 ；其中稻谷 ，小麥 ，玉米 億噸。12物流管理 G1班 游宏偉 岳增光 高淵 樊嘉偉 邵臻 高雄 中美農(nóng)業(yè)物流發(fā)展對比 中美國土概況 中國陸地面積： 933萬 中國水域面積： 27萬 國土總面積位居世界第四 中美國土概況 美國陸地面積： 915萬 美國水域面積： 47萬 國土總面積位居世界第三 中美國土概況 中美國土概況 中美農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對比 ?美國農(nóng)耕地達 28億畝位列世界第一 。中國人均耕地 ，美國人均耕地是中國的 8倍。而中國農(nóng)業(yè)是以家庭為基本單位，人均耕地十分有限。他們不斷地完善農(nóng)業(yè)的基礎科研、應用科研及推廣體系，不斷提高科技對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的貢獻率。有利于農(nóng)場主結合當?shù)氐淖匀毁Y源（氣候、土壤、水源）和自己的技術水平。 美國農(nóng)業(yè)的特點 七 .農(nóng)業(yè)保險 美國的農(nóng)業(yè)保險都是有商業(yè)保險機構來完成的，按最近五年的平均產(chǎn)量來確定保險基數(shù)，政府給予一定的保險費用補貼，這樣大大提高了農(nóng)場主抗御自然災害的能力。但同年中國谷物單產(chǎn)只有 ，而美國谷物單產(chǎn)為，中國谷物單產(chǎn)僅為美國的%。人均耕地面積的巨大差距，決定了中美的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式完全不同。 中美農(nóng)業(yè)差距的表現(xiàn) 一 .中國農(nóng)業(yè)科技投入不足 美國政府每年投入大量資金用于農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新， 20 世紀 90 年代末期，美國每年用于農(nóng)業(yè)科研的經(jīng)費約為 620 億美元，對農(nóng)業(yè)科技
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1