市場失效的基本原因-全文預(yù)覽
【正文】 人的行為進(jìn)行有效監(jiān)督； ? 委托 — 代理關(guān)系廣泛地存在與各種組織中。據(jù)報道，北京市與 哈爾濱市有一些時髦女郎，經(jīng)常在一些大型商場 購買高級服裝，在使用 2~3天后，又退回商場，令 這些商場叫苦不迭。市場中最后只有差車能夠成交。 但是，由于買主無法確認(rèn)車的質(zhì)量，所出的價格將會較低。與政府頒布法令相比，明晰產(chǎn)權(quán)后決策權(quán)交給了決策者個人。這個問題如何解決。為什么？ ? 芝加哥大學(xué)的羅納德 ?科斯認(rèn)為：完全競爭經(jīng)濟中，在談判成本很小或沒有談判成本的條件下，市場機制能夠有效地分配資源。據(jù)深圳市環(huán)保局公布的數(shù)據(jù)， 1998年，深圳市用于處理生活污水的費用高達(dá) 4億元。根據(jù) 1999年 7月對市場的調(diào)查結(jié)果，含磷洗衣粉與無磷洗衣粉的市場份額之比為 80%： 20%。公共資源都面臨著過度使用的結(jié)局。但這戶牧民得到了所增加放牧 5頭牛的全部收益，而其受到的損失僅僅為全部損失的 1/100。 ? 負(fù)的外部效應(yīng) —— 社會負(fù)擔(dān) ? 當(dāng)存在負(fù)的外部效應(yīng)時，將會 ? 導(dǎo)致資源過度使用。 ? B. 一個企業(yè)擴大生產(chǎn)規(guī)模，造成供過于求，其他廠商的產(chǎn)品價格隨之下降； ? C. 漁民過度捕撈 。除非某人或某個公司大發(fā)善心，否則只能由政府出面。由于無法阻止那些不付錢而又能夠獲益的行為，因此，許多人將會產(chǎn)生“搭便車”的沖動。公共物品的供給在更大意義上是一種政治決策。 ? 非排他性 —— 不能夠?qū)⒛切]有付錢的消費者排除在消費過程之外； ? 例如：國防一旦建立之后，就不能把那些不付錢的消費者排除在外。例如，在軟件產(chǎn)業(yè)中，很少有人去申請專利。許多國家的專利法允許專利持有者在長達(dá)十多年的時間里獲得壟斷地位，作為對公開其發(fā)明內(nèi)容的一種交換。 ? 競爭與規(guī)模經(jīng)濟 —— “魚和熊掌不可兼得” ? 對自然壟斷的一般處理方法： ? 允許壟斷，但對壟斷企業(yè)的價格進(jìn)行管制。 ? 導(dǎo)致市場失效的主要原因： ? A 壟斷； ? B 公共物品； ? C 外部效應(yīng)； ? D 信息不對稱； 壟斷對資源配置的影響 ? 靜態(tài)影響： ? 生產(chǎn)不足； ? 消費者福利下降； ? 社會凈損失； ? 動態(tài)影響： ? 影響技術(shù)進(jìn)步； ? 妨礙社會進(jìn)步； Q P D 0 社會凈損失 政府對壟斷的干預(yù)政策 ? 政策干預(yù)的理論基礎(chǔ)： ? 市場結(jié)構(gòu) 市場行為 市場效果 ? 對市場結(jié)構(gòu)的干預(yù)政策： ? 阻止一個企業(yè)在某一市場中占有過大的市場份額或者對潛在競爭對手給予扶持； ? 對市場行為的干預(yù)政策： ? 懲罰不正當(dāng)競爭行為；限制有可能導(dǎo)致壟斷的行為； 對自然壟斷的管制 ? 什么是自然壟斷？ ? 當(dāng)一個行業(yè)存在顯著的規(guī)模經(jīng)濟，而市場容量只允許一家以經(jīng)濟規(guī)模生產(chǎn)的企業(yè)存在，這就形成了自然壟斷。專利制度就是一個明顯的例子。此外，專利的重要性是否被夸大了，這也是一個有爭議的問題。 公共物品的特征： ? 非競爭性 —— 增加一個消費者的邊際成本為零； ? 例如：天氣預(yù)報增加一個消費者的邊際成本為零。 ? 有些物品是排他的，但是非競爭性的； ? 例如：在長江大橋上可以設(shè)立收費站，只有付錢后才能過橋；但如果橋面不擁擠，則是非競爭性的（增加一個過橋者的邊際成本為零）； 公共物品的供給 ? 公共
數(shù)學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1