第3章選址模型及應(yīng)用-全文預(yù)覽
【正文】 ? 位置量度值 LMi為選址方案的整體評估值，其計算式為： 式中 X—— 主 觀 比重 值 ； (1X)—— 客 觀 比重 值 ； SMi—— i選 址的主 觀 量度 值 ； OMi—— i選 址的客 觀 量度 值 。? 所以我們首先對各主觀因素配上一個重要性指數(shù) Ik?？梢岳么藬?shù)值來比較各選址方案優(yōu)劣。? 令較佳的比重值為 1，較差的比重值則為 0。(314)—— 各選址方案總成本的倒數(shù)之和； 若將各 選 址方案的量度 值 相加， 總 和必等于 1，即。 X 值可通過征詢專家意見決定。? 同時要決定主觀因素和客觀因素的比重，用以反映主觀因素與客觀因素的相對重要性。各原始數(shù)據(jù)及評分結(jié)果如表 316所示。? (4) 將每個因素中各方案的排隊等級系數(shù)乘以該因素的將每個因素中各方案的排隊等級系數(shù)乘以該因素的相應(yīng)權(quán)數(shù)，最后比較各方案所得總分，總分數(shù)最高者為入相應(yīng)權(quán)數(shù)，最后比較各方案所得總分，總分數(shù)最高者為入選方案。通過征詢專家意見或其他方法來決定各因素的權(quán)重。 ? 此方法適合于比較各種非經(jīng)濟性因素，由于各種因素的重此方法適合于比較各種非經(jīng)濟性因素，由于各種因素的重要程度不同，需要采取加權(quán)方法，并按以下步驟實施：要程度不同，需要采取加權(quán)方法，并按以下步驟實施：? (1) 針對場址選擇的基本要求和特點列出要考慮的各種針對場址選擇的基本要求和特點列出要考慮的各種因素。表表 36 某鞋某鞋 業(yè)業(yè) 公司的生公司的生 產(chǎn)費產(chǎn)費 用及運用及運 輸費輸費 用用至至從從運運 輸費輸費 用用 /萬元萬元 年年 產(chǎn)產(chǎn) 量量 /萬萬箱箱生生 產(chǎn)產(chǎn) 成本成本 /萬萬元元S1 S2 S3 S4F1 5 3 2 3 75F2 5 70F3 70F4 5 8 67年需求量年需求量 /萬萬箱箱 解 :? 新廠設(shè)在新廠設(shè)在 F3的生產(chǎn)運輸總費用的生產(chǎn)運輸總費用 至至從從 S1 S2 S3 S4年年 產(chǎn)產(chǎn) 量量 /萬萬箱箱F1 75+5=80 78 77 78 F2 75 F3 年需求量年需求量 /萬萬箱箱 設(shè)廠于 F3處的費用與產(chǎn)量分配 表表 38 設(shè)設(shè) 廠于廠于 F3處處 的的 費費 用與用與 產(chǎn)產(chǎn) 量分配量分配 (單單 位：萬元位：萬元) 至至從從 S1 S2 S3 S4年年 產(chǎn)產(chǎn) 量量 /萬萬箱箱F1 80 78 ⑤⑤ 77 ⑥ 78 F2 75 ③③ F3 ②② ①① ④④ 年需求量年需求量 /萬箱萬箱 通過計算可得設(shè)廠于通過計算可得設(shè)廠于 F3處的總費用為處的總費用為 設(shè)廠于 F4處的費用與產(chǎn)量分配 表表 39 設(shè)設(shè) 廠于廠于 F4處處 的的 費費 用與用與 產(chǎn)產(chǎn) 量分配量分配 (單單 位：萬元位：萬元 ) 至至從從 S1 S2 S3 S4 年年 產(chǎn)產(chǎn) 量量 /萬箱萬箱F1 80 78 ⑤⑤ 77 78 F2 75 ②② F4 ①① ③③ 72 75 ④④ 年需求量年需求量 /萬箱萬箱 設(shè)廠于設(shè)廠于 F4處的總費用為處的總費用為 。? 例例 33 某鞋業(yè)公司現(xiàn)有兩個工廠某鞋業(yè)公司現(xiàn)有兩個工廠 F1及及 F2，生產(chǎn)運動鞋供應(yīng)四個銷售點，生產(chǎn)運動鞋供應(yīng)四個銷售點 S S S S4，由于需求量不斷增加必須另設(shè)新廠，可供選擇的地點為，由于需求量不斷增加必須另設(shè)新廠，可供選擇的地點為 F3及及 F4，試問選擇其中哪一個廠址為好?？梢酝瑫r確定多個設(shè)施的位置，其目的也是使所有設(shè)施的生產(chǎn)運輸費用最小。X(2) 在在 N點點 B、 C兩方案兩方案 倉儲倉儲 成本相同，成本相同， 該該 點點 倉儲倉儲 量量 為為 QN，則則 ：： (3) 如按物流成本最低如按物流成本最低 為標為標 準，當(dāng)準，當(dāng) 倉儲倉儲 量低于量低于 時選時選 A址，址， 倉儲倉儲 量
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1