第07章--壟斷競爭與寡頭壟斷市場中價格和產量的決定-全文預覽
【正文】 利潤最大化的均衡產量和價格（圖 76） 可以把卡特爾看成一個完全壟斷廠商 卡特爾的價格和產量的決定與完全壟斷廠商的價格和產量決定是一樣的 36 卡特爾 卡特爾在統(tǒng)一了產品的價格后，通常還規(guī)定生產限額，以支持統(tǒng)一價格 ☆卡特爾分配產量定額原則 使各個廠商的 MC與卡特爾均衡產量水平的 MC相等 ☆上述產量分配方式，被認為是一種理想的方法，現(xiàn)實中難以實現(xiàn) ●卡特爾內部成員廠商之間的產量分配受到個廠商的地位、爭議能力、廠商已有的生產能力和銷售規(guī)模以及地區(qū)劃分的影響 ●卡特爾各成員廠商通過廣告、信用、服務等非價格競爭手段拓寬銷路，增加產量 37 卡特爾 基于上述原因，卡特爾是不穩(wěn)固的 各廠商為了追求利潤最大化，往往避開卡特爾的規(guī)定而另做手腳 卡特爾既合法，又非法 卡特爾在有些國家是合法的，但在大多數私有制市場經濟國家是非法的，其中美國對卡特爾的立法、執(zhí)法都比較嚴格 38 價格領導 八、價格領袖 價格領袖是相互勾結（暗中默契的非公開勾結）的行為模型 含義 價格領導 (price leadership)是指一個行業(yè)中由某一家廠商率先制定和變動價格，其它廠商則隨后以該廠商的價格為基準，再制定和變動價格 價格領導的廠商確定或變動價格的根據 價格領導廠商的地位和實力或市場行情預測能力 39 價格領導 價格領導形式 ☆低成本廠商的價格領導 作為領導者的廠商是行業(yè)中成本最低的廠商（教材P119無此形式） ☆支配型廠商的價格領導 作為領導者的廠商是銷售占市場容量較大比重、地位穩(wěn)固、具有支配力量的廠商 ☆晴雨表型的價格領導 作為領導者的廠商能較準確地預測市場行情的變化趨勢，合理而準確地反映整個行業(yè)基本的成本和需求狀況的變化 40 成本加成定價法 九、成本加成定價法 含義 在估計的平均成本的基礎上，加上一個賺頭，據以確定價格的定價方法 實質 寡頭壟斷廠商不按 MR＝ MC原則追求利潤最大化 基本方法 根據廠商生產能力的某一百分比確定一個“正常的”標準或標準的產量數字，然后根據這個產量計算出相應的包含固定成本與變動成本的平均成本 AC，并加上一個按平均成本的一定百分比 r計算的賺頭 AC由于需求曲線 D1ED2′ 在 E點拐折，因而與 E點相對應， MR曲線間斷，MR１ 和 MR2間出現(xiàn)間隙 ● MC1和 MC2是兩條邊際成本曲線，它們在 MR1和 MR2的間斷處與 MR曲線相交。故價格競爭的格局如此） (降價，虧損；升價，失去顧客 ) (產品同質） 26 伯特蘭特模型 貝特朗均衡示例 假定上述古諾模型中兩廠商的邊際成本都是 6，即 P＝ MC＝ 6 那么整個市場的產量為： 16 12100 1200 600 600300AB? ? ???AB1＝ － （ Q + Q ） = 1 2 100得因 此 ， 與古諾均衡相比，價格降低了（ 68） ,產量升高了（600400）。在求 A、 B的產量時，應先求得 B的反應函數，再把此反應函數代入 A的利潤最大化方程從而求得 A的產量，最后按 B反應函數求得 B的產量 24 伯特蘭特模型 五、伯特蘭特模型 伯特蘭特模型屬于獨立行動的價格競爭模型 價格競爭 (price petition)： 廠商之間競爭圍繞價格展開，以價格為決策變量 伯特蘭特模型由法國數學家、經濟學家伯特蘭特 (Joseph Bertrand)于 1883年提出，又稱價格競爭的古諾模型 假設 ☆廠商制訂其價格時，認為其它廠商的價格不會因它的決策而改變 ☆生產同質產品，產品可完全替代 25 伯特蘭特模型 對伯特蘭特均衡解的推理 ☆每個廠商都有動力降價，直到價格等于邊際成本。兩反應曲線的交點 E為模型的均衡點，其對應的 QA與 QB的值，則是兩廠商的均衡產量 求解（ *）、（ **）兩式可得均衡產量： 400400AB??代入利潤函數可得： 16001600AB???? 注意：古諾模型的邊際成本不一定要假設為 0，當MC不為 0時，仍可根據上述方法求得兩家廠商的產量、價格和利潤 (P116。任何一個廠商作出決策，其結果自己不能左右，而取決于競爭對手的反應。包括廣告宣傳、銷售網點、委托代理、售后服務等 結果：一是增加產品的銷量，二是增加銷售成本。從 Q1到 Q2的差距，表明壟斷競爭廠商沒有被利用的生產力，它是價格超過 MR造成的
規(guī)章制度相關推薦
鄂ICP備17016276號-1