不完全競爭市場概述(ppt 45頁)-全文預(yù)覽
【正文】 。結(jié)果兩個納什均衡點收斂為一個（下，左）。 下面支付矩陣描述了一個博弈，如果同時行動，它有兩個納什均衡點（ “甜，咸 ” 與 “ 咸，甜 ” ）。（ 下一張幻燈片中出現(xiàn) 。小問題：為什么警察要分開審問犯人？生活中的犯人真的都彼此出賣嗎？(8， 8) (0,12)(12,0) (1,1) 囚犯乙坦白 不坦白 坦 白囚犯 不甲 坦 白第四節(jié) 寡頭廠商之間的博弈：博弈論初步 ⑶⒋ 納什均衡 (Nash Equilibrium)： 只要其它參與者不變換策略選擇，任何單個參與者不愿意單方面變換策略（變換策略并沒有更大效用滿足）。（ 3）支付（ Payoff)—— 相關(guān)參與者各種策略組合所對應(yīng)的結(jié)果 ,各自的收益或者效用滿足。② 基本要素三個：（ 1）參與者（ player）。 產(chǎn)量分配的原則：各廠商邊際成本相等，即等邊際成本原理。n 結(jié)論：彎折的需求曲線— 間斷的邊際收益曲線— 價格剛性。乙 =（ 1/4+1/16+1/64+… ） Q=1/3特征 ：廠商數(shù)量少，但至少有兩個；產(chǎn)品可以無差別，也可以有差別；廠商進(jìn)出行業(yè)較難；廠商相互依存。廣告競爭 ：通過對產(chǎn)品的廣告宣傳來促進(jìn)產(chǎn)品銷售，以實現(xiàn)利潤最大化。QAQC= QAQB+ QBQC，其中， QAQB表示沒有已經(jīng)建立規(guī)模的最低點生產(chǎn)，而QBQC表示沒有建立最優(yōu)規(guī)模。如右圖，在 P1時，廠商的最優(yōu)產(chǎn)量為 Q1，可廠商的市場份額只有 Q3，因此，廠商調(diào)整產(chǎn)量直到 Q2止，此時，廠商利潤最大，且市場份額等于 Q2， 此時SMC=MR。第二節(jié) 壟斷競爭 ⑵⒊ 壟斷競爭廠商的面臨的需求曲線 企業(yè)面臨兩條需求曲線d和 Dd表示單個壟斷競爭廠商改變產(chǎn)品價格，而其他廠商的產(chǎn)品價格都保持不變時，該廠商的產(chǎn)品價格和銷售量之間的關(guān)系?，F(xiàn)實中較常見的行業(yè)：服裝業(yè)、食品業(yè)、鞋襪業(yè)等。 據(jù) MRA=MRB=MC及可得 ：n 三級價格歧視。其它原理同于一級價格歧視。 據(jù) MR=MC原則，新的均衡點就出現(xiàn)在非一級價格歧視時AR與 MC的交點處。生活中相應(yīng)的事例較少，但從商家賣衣服時的標(biāo)價方法中可略見端倪：一件 8折，二件 7折之類。更一般的結(jié)論：凡帶有壟斷色彩的市場，是不存在具有規(guī)律性的廠商和行業(yè)的短期和長期供給曲線。⒋ 邊際收益、價格和需求的價格彈性 由上式可知： 當(dāng) ed＞ 0時 ,MR０ ,TR隨著銷售量 Q遞增而增加。第 7章 不完全競爭市場不完全競爭市場是 更真實 的市場完全壟斷市場壟斷競爭市場寡頭壟斷市場第一節(jié) 壟斷 ⑴⒈ 定義：只有一個廠商；這個廠商生產(chǎn)的產(chǎn)品無替代品；存在很高的進(jìn)入壁壘。壟斷廠商的收益曲線平均收益（ AR）：即價格線，也就是市場需求線邊際收益（ MR）：小于 AR線 (為什么 ?請聯(lián)系 MR與 AR的關(guān)系 .)總收益（ TR）n 壟斷企業(yè)的面臨的需求曲線和收益曲線 第一節(jié) 壟斷 ⑶ ⒊ 當(dāng)壟斷廠商的需求曲線為線性時 :反需求函數(shù) :P=abQ 總收益函數(shù) : TR=PQ=(abQ)Q=aQbQ2平均收益函數(shù)： AR=abQ 邊際收益函數(shù)： MR=dTR/dQ=a2bQ結(jié)論：當(dāng)壟斷廠商的需求曲線為線性時， d曲線和 MR曲線的縱截距是相等的 ,且 MR曲線的橫截距是 d曲線橫截距的一半。大腦課間操： 請對照第 3章消費(fèi)者理論，有關(guān)商品的需求價格彈性一節(jié)，其中， P的漲跌與 TR的關(guān)系，與本節(jié)結(jié)論有何區(qū)別？第一節(jié) 壟斷 ⑷ n ⒌ 壟斷廠商的短期均衡：利潤最大化 MR=SMC（實現(xiàn)利潤） n壟斷未必一定賺錢 （下圖中的陰影為虧損）O QPDMRACSMCEQ*P* FHAC*Q*SMCACDMRQP,CP*AC*第一節(jié) 壟斷 ⑸⒍ 壟斷企業(yè)的供給曲線 :由下兩圖可知，壟斷條件下，價格與產(chǎn)量之間不存在一一映射的關(guān)系，因此 供給曲線不存在。 其實質(zhì) —榨取消費(fèi)者剩余（請看相關(guān)分析）① 一級價格歧視：對每一單位產(chǎn)品都按消費(fèi)者所愿意支付的最高價出售。因此，在下圖中，均衡點應(yīng)是 E點，而在一級價格歧視中，真正的均衡點是 E， ，原因何在？就在于，由于一級價格歧視是對每一個商品收取消費(fèi)者愿意支付的最高價， 即每多賣出一個帶來的收益增值（ MR）等于價格 P，所以在這里， 需求線不再是與 AR，而是與 MR重合。不再是對單個產(chǎn)品
職業(yè)教育相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1