壓力容器壓力管道事故案例-全文預(yù)覽
【正文】 備專職或兼職安全管理人員 ，雖有兩名工人領(lǐng)取了具有鍋爐操作項(xiàng)目的《特種設(shè)備作業(yè)人員證》，但事故發(fā)生前實(shí)際為 無證人員操作 鍋爐。 ? 間接原因 ：泰豪皮革廠企業(yè)負(fù)責(zé)人安全意識(shí)淡薄、管理混亂，規(guī)章制度、操作規(guī)程殘缺不全且形同虛設(shè)。 據(jù)初步調(diào)查 ， 事故是由于煤氣管道中的空混氣 (即液化石油氣摻混空氣 )泄漏 ， 沉積到下水道， 遇到明火發(fā)生爆燃 。 ?2023年浙江省建德市某化工有限責(zé)任公司，因管道閥門爆裂，死亡 4人，受傷 12人。 ?間接原因 ?設(shè)備存在缺陷未及時(shí)發(fā)現(xiàn)或消除； ?管理不嚴(yán)，缺乏安全教育，違章操作。 ?直接原因 ?該設(shè)備因腐蝕穿孔導(dǎo)致鹽水泄漏，造成三氯化氮形成和富集；三氯化氮富集達(dá)到爆炸濃度和啟動(dòng)事故氯處理裝置造成振動(dòng)，引起三氯化氮爆炸。 寧波大自然公司 事故現(xiàn)場(chǎng) 法蘭嚙合齒筒體部分 寧波市大自然新型墻材有限公司 蒸壓釜爆炸事故原因 ?直接原因 ?快開門的安全連鎖裝置失效，法蘭嚙合齒未到位即開始升壓，造成在升壓過程中法蘭齒被壓潰滑脫，嚙合失效，導(dǎo)致釜蓋飛出；筒體則由于氣體反推力的作用，拉脫固定支座，向后移動(dòng)，致墻倒人亡。 ?間接原因 ?使用 管理混亂 ，領(lǐng)導(dǎo)干部 不重視安全生產(chǎn) ，不認(rèn)真執(zhí)行安全規(guī)章制度，不懂業(yè)務(wù)，不注意技術(shù)管理以及對(duì) 長(zhǎng)期不檢驗(yàn) 等問題。 案例 5：吉林市煤氣公司液化石油氣球罐 爆 炸 事 故 ?事故概況 ? 1979年 12月 18日 14時(shí) 7分 ， 吉林市煤氣公司液化氣站 102號(hào)400m3液化石油氣球罐發(fā)生破裂 ， 大量液化石油氣噴出 ， 順風(fēng)向北擴(kuò)散 ， 遇明火發(fā)生燃燒 ， 引起球罐爆炸 。由于事故地點(diǎn)以北幾十米還存放有 80噸液氯，爆炸發(fā)生后，寧波先后出動(dòng)了22輛消防車趕赴現(xiàn)場(chǎng)救險(xiǎn)。 ? 事故損失：充裝間炸毀，所有設(shè)備損壞。 典型事故實(shí)例 2 ?1995年 . 23時(shí) 10分，首鋼宏冶鋼廠氧氣瓶爆炸，拾回碎片64塊，重 。 ?壓力容器安全操作能保證經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展，人民生命安全健康。 事故分類 事故分類 較大事故： （一）特種設(shè)備事故造成 3人以上 10人以下死亡，或者 10人以上 50人以下重傷，或者 1000萬元以上 5000萬元以下直接經(jīng)濟(jì)損失的； （二）鍋爐、壓力容器、壓力管道爆炸的； （三）壓力容器、壓力管道有毒介質(zhì)泄漏，造成 1萬人以上 5萬人以下轉(zhuǎn)移的； （四）起重機(jī)械整體傾覆的； （五）客運(yùn)索道、大型游樂設(shè)施高空滯留人員 12小時(shí)以上的 。 ?三、因未按規(guī)定檢驗(yàn)或因客觀原因無法實(shí)施檢驗(yàn)，致使設(shè)備存在缺陷未及時(shí)發(fā)現(xiàn)引發(fā)的事故 38起，占事故數(shù)的 ％。 壓力容器壓力管道 事故案例
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1