【正文】 時(shí) 10分，東莞臺(tái)商大廈正在施工的核心筒部位一臺(tái) 30余噸重的動(dòng)臂式塔吊大臂發(fā)生斷裂，塔吊大臂從 212米高空墜落地面 ,平衡臂配重砸落至核心筒外首層鋼結(jié)構(gòu)堆場處，砸穿地面、負(fù)一層及負(fù)二層樓板，將正在負(fù)一層施工的兩名工人砸到，吊臂的操控人員李 也從 212米高空墜落地面，該 3人當(dāng)場死亡。 ? （ 3）、施工工序安排不當(dāng)，施工未采取有效措施加強(qiáng)模板支撐架的側(cè)向穩(wěn)定性，是坍塌的另一直接原因。 ? 該部位混凝土于 27日 15:00開始澆筑， 19:30澆筑完畢， 20分鐘后坍塌。其中人行樓梯混凝土已澆筑，框架柱分兩次澆筑，第一次已澆筑至 。 LOGO 案例分析 — 坍塌事故 2 ? 事故簡介 ? 廈門某倉儲(chǔ)服務(wù)中心 B、 C幢工程工地發(fā)生一起高大模板支撐坍塌事故，正在進(jìn)行混凝土澆筑后壓光作業(yè)的 3名工人隨之墜落。 LOGO 案例分析 — 坍塌事故 1（高支模模板坍塌） ? 事故結(jié)論與教訓(xùn) ? （ 1）認(rèn)定該事故為施工安全生產(chǎn)責(zé)任事故。造成 4人受傷。 LOGO LOGO ? ? 中場休息 15分鐘 ? 謝 謝！ LOGO 案例分析 — 坍塌事故 ? 定義：坍塌事故是指物體在外力和重力的作用下，超過自身極限強(qiáng)度的破壞，結(jié)構(gòu)穩(wěn)定失衡塌落而造成物體高處墜落、物體打擊、擠壓傷害及窒息的事故。 ? （ 3）設(shè)備安裝、升高及拆卸時(shí)未按操作規(guī)程、產(chǎn)品說明書的要求作業(yè)。 LOGO 案例分析 — 機(jī)械傷害事故 圖 1：留在第 43節(jié)標(biāo)準(zhǔn)節(jié)上的連接螺栓 圖 2：第 4 43節(jié)標(biāo)準(zhǔn)節(jié)間東側(cè)的連接螺栓 LOGO 案例分析 — 機(jī)械傷害事故 圖 3：墜落的吊籠 LOGO 案例分析 — 機(jī)械傷害事故 ? 事故原因分析 ? 導(dǎo)軌架升高后，上限位行程開關(guān)擋塊、極限開關(guān)上擋塊未及時(shí)安裝，司機(jī)誤操作（未及時(shí)平層）后梯籠沖頂，導(dǎo)致最高附墻點(diǎn)以上導(dǎo)軌架標(biāo)準(zhǔn)節(jié)的聯(lián)接螺栓損壞，導(dǎo)軌架斷裂后梯籠高處墜落，造成籠內(nèi)人員傷亡。機(jī)械傷害人體最多的部位是手。 ? （ 9）在容器內(nèi)焊接，應(yīng)注意通風(fēng)，把有害煙塵排出，以防中毒。 ? （ 5）在靠近易燃地方焊接，要有嚴(yán)格的防火措施，必要時(shí)須經(jīng)安全員同意方可工作。安全隱患排查不徹底，未發(fā)現(xiàn)電焊鉗和移動(dòng)登高架存在的安全隱患。經(jīng)該醫(yī)院診斷：張 死于嚴(yán)重顱腦傷和電擊傷。因?yàn)椴僮餍袨槭芎芏嘁蛩赜绊?，所以必須樹立安全第一的安全價(jià)值觀念和預(yù)防為主的理念。 ? (3)、應(yīng)該建立事故隱患的報(bào)告和處理制度。 LOGO 案例分析 — 觸電事故 2（潛水泵漏電事故） ? 事故原因： ? （ 1）、操作工王 由于不懂電氣安全知識(shí)，在電工勸阻的情況下仍要求將潛水泵電源線直接接到電源上，同時(shí)，在明知漏電的情況下操作工仍用能導(dǎo)電鋼筋挑動(dòng)潛水泵，違章作業(yè)，是造成事故的直接原因。后因燈具外殼漏電傳到鋼筋立桿上，致使民工作業(yè)移動(dòng)燈具時(shí)觸電身亡。電工按照規(guī)定，經(jīng)過考試合格以后取得電工資格才能上崗作業(yè)。崔 在安裝固定燈具使用鋼筋支護(hù)燈具。 LOGO 案例分析 — 觸電事故 1（照明燈觸電事故） ? 事故發(fā)生經(jīng)過 ? 某工地張 因家中有事請假離開工地。 ? （ 2）人體接觸發(fā)生故障的電氣設(shè)備；大部分觸電事故屬于這一類間接觸電事故。 ? 觸電事故往往突然發(fā)生，在極短時(shí)間內(nèi)造成嚴(yán)重后果。 案例分析 — 物體打擊事故 典型案例 LOGO 案例分析 — 觸電事故 ? 定義 ? 觸電事故是由電流及其轉(zhuǎn)換成的其他形式的能量造成的事故。 ? （ 2）間接原因： ? a、工人自我保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)，對工作場所情況不了解。 ? 事故時(shí)間： 2023年 2月 13日 7時(shí) 30分許 ? 事故地點(diǎn)：深圳市福田區(qū) ? 事故類別：物體打擊 ? 傷亡情況：死亡 1人 案例分析 — 物體打擊事故 典型案例 LOGO ? 事故發(fā)生經(jīng)過 ? 2023年 2月 13日上午 7時(shí) 10分，在某工程施工現(xiàn)場，鋼筋班工人準(zhǔn)備將堆放在基坑邊上的鋼筋原料移至鋼筋加工場，鋼筋工劉 等 3名工人在鋼筋堆旁作轉(zhuǎn)運(yùn)工作。 ? （六）應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對檢測單位的管理，杜絕同體施工。 ? （二）監(jiān)理單位應(yīng)進(jìn)一步強(qiáng)化工程安全監(jiān)理意識(shí)，并加強(qiáng)建筑起重機(jī)械專業(yè)知識(shí)的學(xué)習(xí)。 ? 4施工總承包單位現(xiàn)場負(fù)責(zé)人、安裝單位技術(shù)負(fù)責(zé)人只對一人進(jìn)行書面安全技術(shù)交底，未見其他作業(yè)人員接受安全技術(shù)交底資料。 ? 3引進(jìn)平臺(tái)上的標(biāo)準(zhǔn)節(jié)未及時(shí)用汽車吊吊離，造成爬升套偏心受力。 ? 施工單位必須高度重視工程收尾階段。 ? c、施工單位對工人只使用、不管理、不教育。約 9時(shí)50分，雜工李 翻過 18層的花壇內(nèi)側(cè)欄桿，站到 18層花壇外側(cè)約 30厘米寬、沒有任何防護(hù)的飄板上向下溜放電焊機(jī)電纜，不慎從飄板面墜落至一層地面，墜落高度約54米，經(jīng)搶救無效死亡。 ? 進(jìn)一步建立健全并認(rèn)真落實(shí)安全生產(chǎn)責(zé)任制，深刻吸取 “ 血的教訓(xùn) ” ，認(rèn)真按事故 “ 四不放過 ”原則對該起事故進(jìn)行處理。 ? （ 3）進(jìn)一步加強(qiáng)高處墜落事故的專項(xiàng)治理。工程管理人員對危險(xiǎn)性較大的滑板作業(yè)無安全防護(hù)措施熟視無睹，未予糾正。為將工程完好地移交給建設(shè)單位，裝修分包單位廈門 裝修工程公司安排涂料工人對已驗(yàn)收工程的局部受污染墻面補(bǔ)刷涂料。 ? 我國擁有 3800多萬建筑工人隊(duì)伍，是從業(yè)人數(shù)最多同時(shí)也是人員流動(dòng)性最大的行業(yè)之一，作業(yè)人員文化水平較低、綜合素質(zhì)較差造成建筑行業(yè)事故頻發(fā)。 ? ②產(chǎn)品的形式多樣。 典型案例 LOGO 典型案例 總體狀況 LOGO 總體狀況 典型案例 LOGO 事故類型和部位情況 ? 2023年，全國房屋市政工程生產(chǎn)安全事故按照類型劃分高處墜落事故 297起，占總數(shù)的 %；物體打擊事故105起，占總數(shù)的 %；坍塌事故 93起，占總數(shù)的%；起重傷害事故 44起，占總數(shù)的 %；機(jī)具傷害事故 37起，占總數(shù)的 %；其他事故 51起，占總數(shù)的%。LOGO 前 言 安全承載著人類歷史最大的重量，它維系著我們的生命健康和家庭幸福。 ? 2023年，全國共發(fā)生房屋市政工程生產(chǎn)安全事故 523起、死亡 669人，比去年同期事故起數(shù)減少 104起、死亡人數(shù)減少 103人，同比分別下降 %和 %。 典型案例 LOGO 生產(chǎn)安全事故等級 典型案