第三部分礦井開拓方案設(shè)計(jì)實(shí)例-全文預(yù)覽
【正文】 0 m之間。第三章 礦井開拓方案設(shè)計(jì)案例 ?第一節(jié) 礦井開拓設(shè)計(jì)方案比較示例一 ?第二節(jié) 礦井開拓設(shè)計(jì)方案比較示例二 第一節(jié) 礦井開拓設(shè)計(jì)方案比較示例一 一、 礦井基本資料 1. 井田概況（ P38） ?地面標(biāo)高 +1460 m ~ +1850 m ?井田走向長度 ~ km ?傾斜長度 ~ km 2. 井田內(nèi)可采煤層 （ P39） ?主采 5煤平均厚度 33 m ?次開采 3煤平均厚度 m 第一節(jié) 礦井開拓設(shè)計(jì)方案比較示例一 二、礦井開拓方案設(shè)計(jì) 1. 井筒的形式和井口位置 ?由于井田東、北、西及中部地形起伏落差大，不便布置工業(yè)廣場及解決地面運(yùn)輸。 圖 3－ 1 井田位置圖 第一節(jié) 礦井開拓設(shè)計(jì)方案比較示例一 二、礦井開拓方案設(shè)計(jì) 2. 開采水平數(shù)目和標(biāo)高的位置 ?該井田煤層傾角一般為 6 ~ 15176。 方案乙：水平垂高定為 +930 m。 ?根據(jù)以上考慮，擬定出三個礦井開拓方案。 第一節(jié) 礦井開拓設(shè)計(jì)方案比較示例一 二、礦井開拓方案設(shè)計(jì) 4. 開拓方案概述 （ 1）方案三 ?采用立井開拓； ?在 + 1030 m設(shè)環(huán)行井底車場； ?全礦采用 +1 030 m水平 和 +930 m輔助水平開采。 第一節(jié) 礦井開拓設(shè)計(jì)方案比較示例一 三、開拓方案比較 1. 開拓方案技術(shù)比較 （ 4）運(yùn)輸方面 ?方案一運(yùn)輸環(huán)節(jié)少，反向運(yùn)輸量小。 （ 6）外部條件 ?方案一、方案三鐵路進(jìn)線短，方案二供水線路短。 第二節(jié) 礦井開拓設(shè)計(jì)方案比較示例二 一、 礦井基本資料 9000m 1740m 表 1 煤層底層條件 煤層 厚度 /m 層間距 /m 頂板 底板 m1 15 直接頂 8m頁巖 ,基本頂 4m砂巖 直接底10m頁巖，老底 40m砂巖。 2. 階段劃分和開采水平設(shè)置 ?瓦斯和涌水量較大，排除下山開采；井田斜長較大，傾角 15176。 =。 =。 （ 2）三階段，三水平：一水平 4個、二水平 3區(qū)段 ?一水平區(qū)段斜長： 740/4=185m ?二、三水平區(qū)段斜長： 500/3=167m 第二節(jié) 礦井開拓設(shè)計(jì)方案比較示例二 四、開拓方案及技術(shù)比較 3. 階段和開采水平參數(shù) 6）區(qū)段采區(qū)煤量 （ 1）兩階段，兩水平方案 ? 1個水平 6個采區(qū)， 1個采區(qū) 5個區(qū)段， 1個區(qū)段出煤 （ ） /5= t （ 2）三階段，三水平方案 ?一水平 6采區(qū)，每采區(qū) 4區(qū)段，每區(qū)段出煤 （ ） /4= t ?二、三水平 6采區(qū)，每采區(qū) 3區(qū)段，每區(qū)段出煤 （ ） /3= t 第二節(jié) 礦井開拓設(shè)計(jì)方案比較示例二 四、開拓方案及技術(shù)比較 3. 階段和開采水平參數(shù) 表 2 階段參數(shù) 階段 劃分?jǐn)?shù)目 階段 斜長 /m 水平 垂高 /m 水平實(shí) 際出煤 /萬 t 服務(wù)年限 區(qū)段 數(shù)目 /個 區(qū)段 斜長 /m 區(qū)段采 出煤量 /萬 t 水平 采區(qū) 2 870 225 +1 5 174 6 3 740 190 +1 4 185 6 500 130 +1 3 167 6 500 130 +1 3 167 6 第二節(jié) 礦井開拓設(shè)計(jì)方案比較示例二 四、開拓方案及技術(shù)比較 —— 方案 1和 2粗略估算費(fèi)用 方案 方案
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1