校準(zhǔn)與檢定及區(qū)別-全文預(yù)覽
【正文】 就是：（包括國際［計(jì)量］基準(zhǔn)和國家［計(jì)量］基準(zhǔn)ISO 1OO12—1計(jì)量檢測設(shè)備的質(zhì)量保證要求》作出的定義是：國際［計(jì)量］基準(zhǔn)：“經(jīng)國際協(xié)議承認(rèn)，在國際上作為對有關(guān)量的所有其他計(jì)量基準(zhǔn)定值依據(jù)的計(jì)量基準(zhǔn)。檢定的對象是我國計(jì)量法明確規(guī)定的強(qiáng)制檢定的測量裝置。這種規(guī)定要求就是測量裝置檢定規(guī)程規(guī)定的誤差范圍。只要能達(dá)到量值溯源目的，明確了解計(jì)量器具的示值誤差，即達(dá)到了校準(zhǔn)的目的。這種示值誤差的評定應(yīng)根據(jù)組織的校準(zhǔn)規(guī)程作出相應(yīng)規(guī)定，按校準(zhǔn)周期進(jìn)行，并做好校準(zhǔn)記錄及校準(zhǔn)標(biāo)識(shí)?！备鶕?jù)以上定義，可以看出校準(zhǔn)和檢定有本質(zhì)區(qū)別。注：，檢定的目的是校驗(yàn)計(jì)量儀器的示值與相對應(yīng)的已知量值之間的偏差，使其始終小于有關(guān)計(jì)量儀器管理的標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)程或規(guī)范中所規(guī)定的最大允許誤差。例如，根據(jù)實(shí)際需要及我國法制計(jì)量管理的規(guī)定，組織的測量裝置通過校準(zhǔn)就可以滿足要求，而審核員卻開出了“沒有檢定”的不合格報(bào)告，強(qiáng)制要求組織按檢定實(shí)施控制，并強(qiáng)制要求組織到專業(yè)的計(jì)量部門進(jìn)行檢定，給組織造成了較大的經(jīng)濟(jì)損失。校準(zhǔn)與檢定的區(qū)別校準(zhǔn)與檢定的區(qū)別看來大家伙還是經(jīng)常把“校準(zhǔn)”和“鑒定”混淆，以前我已常如此，后來找了些資料，才算明白。其中一個(gè)明顯的表現(xiàn)就是不能將校準(zhǔn)和檢定的概念加以區(qū)分。ISO／IEC指南25—199O 《校準(zhǔn)和檢驗(yàn)試驗(yàn)室技術(shù)能力的通用要求》將“檢定”定義為：“通過校驗(yàn)提供證據(jù)來確認(rèn)符合規(guī)定的要求（ISO 84O2／DADI—，根據(jù)本指南的目的增加了注解）?！瘒H計(jì)量組織對檢定給出的定義是：“查明和確認(rèn)計(jì)量器具是否符合法定要求的程序，它包
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1