[建筑]卵石實驗數(shù)據(jù)與經(jīng)驗數(shù)據(jù)的差異分析-全文預(yù)覽
【正文】 力值，比地區(qū)經(jīng)驗大許多，如稍密卵石，內(nèi)摩擦角標(biāo)準(zhǔn)值36度，中密卵石，內(nèi)摩擦角標(biāo)準(zhǔn)值40度，密實卵石，內(nèi)摩擦角標(biāo)準(zhǔn)值42度，經(jīng)驗值 在稍密400KPa，中密600KPa，密實800KPa，怎么解釋這兩者之間的差異？”“， ,為何都是國家規(guī)范，通過計算差值這么大，原因何在”注：他采用《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范》》附錄A分別進(jìn)行了卵石土地基承載力計算,得出的卵石土地基承載力值不但明顯偏高,而且計算值相互不符,差異很大.看法如下：我在工程實踐中很少遇到卵石土，即使遇到，也按當(dāng)?shù)亓?xí)慣采用重力觸探進(jìn)行勘察和評價，所以對其不太熟悉，也缺乏研究，只能談點不成熟的看法。因此樓主的質(zhì)疑，其意義遠(yuǎn)非個別工程問題的解決，而是對此類土體的承載力評價，提出了很具理論和實踐意義的探討，希望大家都來參加，各抒己見，集思廣益，為巖土工程的進(jìn)步做一些有益的工作?！陡邔咏ㄖr土工程勘察規(guī)范》附錄A（),其本身就屬于天然地基極限承載力估算的半定量性
研究報告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1