對構(gòu)建我國環(huán)境公益訴訟制度及思考-全文預(yù)覽
【正文】 具有很強(qiáng)的社會(huì)性和公共性，其結(jié)果不僅直接涉及私人利益，還對社會(huì)造成廣泛、深遠(yuǎn)的影響。對于我國檢察機(jī)關(guān)介入環(huán)境公益訴訟的正當(dāng)性問題，眾說紛紜。由于環(huán)境公益訴訟的目的是維護(hù)環(huán)境公共利益，其原告資格應(yīng)突破我國現(xiàn)有的訴訟法律“直接利害關(guān)系”的限制，實(shí)現(xiàn)原告資格的擴(kuò)張。防止訴權(quán)濫用原則。四、構(gòu)建我國環(huán)境公益訴訟制度的思考和建議此種訴訟是指公民要求行政機(jī)關(guān)及時(shí)行使規(guī)制權(quán)力禁止或防止公害的發(fā)生。在被害者的救濟(jì)程序方面，被害者對行政機(jī)關(guān)所為行政處分，可以提出撤銷訴訟，附加義務(wù)訴訟，住民訴訟，或國家賠償請求訴訟。（二）日本在我國學(xué)術(shù)界研究環(huán)境公益訴訟制度的同時(shí)，司法界已經(jīng)進(jìn)行了積極有益的嘗試和探索。公民環(huán)境法律意識的提高迫切需要建立環(huán)境公益訴訟制度。從我國現(xiàn)行的訴訟體制分析。這樣往往就導(dǎo)致侵害發(fā)生后，大家都想著別人去起訴，而自己等著搭便車，不愿積極進(jìn)行救濟(jì)，若適用傳統(tǒng)的侵權(quán)救濟(jì)方式，顯然不足以起到保護(hù)環(huán)境的作用。我國各部門法及行政規(guī)章中有不少維護(hù)環(huán)境公益的相關(guān)規(guī)定和內(nèi)容，構(gòu)成了我國環(huán)境公益實(shí)體法的基本框架，而我國的民事、行政訴訟制度中卻缺乏公民、社會(huì)組織作為真正的權(quán)利主體，或者國家機(jī)關(guān)作為全民的代表，對污染環(huán)境、損害環(huán)境公益的行為尋求司法救濟(jì)的程序法上的保障。與傳統(tǒng)訴訟中“無利益則無訴權(quán)”不同，環(huán)境公益訴訟的原告申訴的基礎(chǔ)并不在于自己的某種利益受到侵害或脅迫，其與本案沒有直接利害關(guān)系，任何組織和個(gè)人為了維護(hù)社會(huì)公共利益都可把侵害環(huán)境公共利益之人推上被告席。環(huán)境公益訴訟的目的是為了保護(hù)不特定多數(shù)人的環(huán)境利益、社會(huì)公共利益，追求社會(huì)公正公平，促進(jìn)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)人類與自然的和諧。本文從國內(nèi)環(huán)境公益訴訟的實(shí)踐出發(fā)，借鑒國外環(huán)境公益訴訟的經(jīng)驗(yàn)，分析了我國環(huán)境訴訟法律制度存在的問題，闡述了建立環(huán)境公益訴訟制度的必要性，并提出了建立環(huán)境公益訴訟制度的建議，旨在探索一條落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀的環(huán)境保護(hù)新思路。摘 要：環(huán)境公益訴訟是解決環(huán)境問題，保護(hù)國家、社會(huì)和公眾環(huán)境權(quán)益的有效途徑。 鄧一峰：《環(huán)境訴訟制度研究》，載中國法制出版社2008年3月第1版，第70頁。目的的公益性。原告主體的不特定性和廣泛性。二、環(huán)境公益訴訟的必要性與可行性分析（一）環(huán)境公益訴訟有其存在的理論依據(jù)從實(shí)體法與程序法的關(guān)系分析。因此，有必要建構(gòu)環(huán)境公益訴訟制度，給予公益訴訟以程序上的保障。在環(huán)境侵權(quán)行為中，其侵害的對象常常是相當(dāng)?shù)貐^(qū)范圍內(nèi)不特定的多數(shù)人或物，所涉及的空間范圍廣闊
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1